참여민주주의의 정의
잡집 / / November 13, 2021
작성자: Javier Navarro, 9월 2018
대다수의 민주주의 시스템에서 시민들은 지역, 지역 및 주와 같은 다양한 선거 과정에 참여합니다. 개표 후, 의원, 하원의원 또는 상원의원이 되는 일부 국민 대표가 선출됩니다. 이 모델은 다음 용어로 알려져 있습니다. 민주주의 대표.
일부 정치 과학자와 분석가에게 대의 민주주의는 결함이 있고 불완전한 시스템입니다. 실제로는 인민의 대표가 공동체의 일반적인 이익에서 멀어지기 때문입니다. 시민권. 의원 대의제의 부족함을 개선하기 위해 시민이 보다 적극적으로 참여할 수 있는 모델을 제안한다. 정치. 옹호되는 시스템은 교단, 참여 민주주의를 받습니다.
참여의 아이디어는 다양한 메커니즘과 프로세스를 통해 실현될 수 있습니다.
참여 민주주의 모델의 옹호자들은 다양한 이니셔티브를 제안합니다.
- 이전에 일반적인 관심사가 제기된 모든 시민에게 공개되는 대중 집회. 대중적인 협의에서 모든 시민에게 영향을 미치는 이니셔티브는 승인되거나 거부됩니다.
- NS 간섭 국가 의사 결정 기관 및 행정 구조에서 시민의.
- 시민들이 임기가 끝나기 전에 선출된 직위를 해고할 수 있는 가능성(이 제안을 위임 취소라고 함).
- 국민의 대표가 시민들과 직접 토론하는 공개모임.
요컨대 메카니즘은 참여 이를 통해 시민들은 일반 이익에 영향을 미치는 공공 업무에 더 많이 참여할 수 있습니다.
이 모델을 지지하는 사람들은 이 모델을 긍정적으로 평가합니다. 투명도 다양한 형태의 부패(후견주의, 남용 ~에서 권한, 영향력 행상, 숨겨진 농축 ...).
참여 모델에는 비판자가 없는 것이 아닙니다.
이 시스템에 대한 비평가들은 여러 가지 이유로 부적절하다고 생각합니다. 첫째, 대중 집회는 선동가와 포퓰리스트에 의해 쉽게 조작되며, 이들은 자신의 능력으로 인민을 조종할 수 있습니다. 능력 수사학.
둘째, 그들은 시민들이 다음에 대한 결정을 내리도록 적절하게 훈련되지 않았음을 이해합니다. 특정 복잡한 문제, 따라서 공공 관리는 전문가와 기술자의 손에 있어야 합니다. 전문.
사진: Fotolia - Lenka Misincova / Normanherauf
참여민주주의의 문제점