잘못된 유추의 30가지 예

NS 잘못된 유추 그것은 두 용어 사이의 비교이며, 타당해 보이지만 실제로는 그렇지 않은 추론이기 때문에 잘못된 것입니다. 예를 들어: Mario와 Sofía는 운전할 줄 알고 Sofia는 운전을 아주 잘합니다. 따라서 Mario는 운전을 아주 잘합니다.

NS 유추 그것은 유사하거나 그것들을 관련시키는 특성을 가진 두 가지를 비교하는 것입니다. 이 유형의 자원에 사용되는 논리적 추론은 A가 B와 유사하고 A가 특성 P를 갖고 B도 특성 P를 갖는다는 것입니다.

예를 들어: 휴대 전화에는 운영 체제가 있고 컴퓨터에는 운영 체제가 있으며 컴퓨터로 매우 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다. 따라서 휴대폰으로 매우 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다.

그러나 비교되는 두 가지가 현재 차이점, 즉 A와 B가 실제로 유사하지 않은 경우 추론 B는 A와 동일한 특성을 가지지 않기 때문에 논리적은 불합리하고 잘못된 유추가 발생합니다(B는 특성이 없습니다 NS).

예를 들어: 컴퓨터는 전기로 작동하고 믹서기는 전기로 작동하며 컴퓨터로 매우 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다. 따라서 블렌더를 사용하면 매우 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다.

잘못된 유추의 예

1. 제 이웃의 이름은 마리아이고, 후안의 이웃 이름은 마리아이고, 제 이웃은 개가 있습니다. 따라서 Juan의 이웃에게도 개가 있습니다. (단, 두 사람의 이름이 마리아이고 누군가의 이웃이라는 사실만으로 두 사람 모두 강아지를 키웠다고 단정할 수 있는 근거는 아니다.)
2. 컴퓨터는 정보를 처리하고, 뇌는 정보를 처리하며, 컴퓨터에는 출력과 입력이 있습니다. 따라서 두뇌에는 출력과 입력이 있습니다. (단, 컴퓨터와 뇌는 정보를 처리하는 방식이나 기능이 동일하지 않습니다.)
3. 지구에는 대기가 있고 금성에는 대기가 있으며 지구에서는 인간이 숨을 쉴 수 있습니다. 따라서 금성에서 인간은 숨을 쉴 수 있습니다. (단, 금성의 대기는 지구의 대기와 달라 금성의 공기를 들이마실 수 없다.)
4. 가젤은 포유류, 고래는 포유류, 가젤은 다리가 4개입니다. 따라서 고래는 네 개의 다리를 가지고 있습니다. (그러나 포유류는 형태학적 특성이 항상 같은 것은 아닙니다).
instagram story viewer
5. 슬픔은 비와 같아서 오래 지속되다가 어느 순간 멈춥니다. (단, 슬픔과 비는 다른 현상, 슬픔은 느낌, 비는 기상 현상이다.)
6. 나라는 개미집과 같아서 모두가 자기 할 일만 잘하면 무너질 것이 없다. (단, 국가와 개미집은 동일하게 작동하지 않습니다.)
7. 지구는 무언가를 중심으로 회전한다는 점에서 전자와 같습니다. (지구는 태양 주위를 공전하지만 그 운동은 전자의 운동과 동일하지 않습니다.)
8. 인생은 밭과 같아서 뿌린 대로 거둔다. (그러나 삶과 나라는 크게 다릅니다.)
9. 개는 늑대와 같으며 둘 다 개과 동물이며 인간과 잘 어울립니다. (단, 개는 길들여지고 늑대는 길들여지지 않는다.)
10. 회사는 건물과 같아서 기초가 바르지 않으면 세워진 것이 무너집니다. (단, 사업체와 건물은 동일하게 구성되거나 기능하지 않는다.)
11. 신문에는 뉴스가 있고 소셜 네트워크에는 뉴스가 있으며 신문의 뉴스는 신뢰할 수 있습니다. 따라서 소셜 네트워크의 뉴스는 신뢰할 수 있습니다. (단, 뉴스가 생산되는 방식이 다르고 정보가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.)
12. Jimena와 Ricardo는 같은 대학에서 공부했으며 Jimena는 매우 훌륭한 전문가입니다. 따라서 Ricardo는 매우 훌륭한 전문가입니다. (단, 둘 다 같은 대학에서 공부했다고 해서 둘 다 좋은 전문가라는 보장은 없습니다.)
13. 사회는 시계와 같습니다. 각 부분이 잘 작동하면 전체가 잘 작동합니다. (그러나 시계는 기계이고 사회는 서로 다른 이야기, 가치, 경험을 가진 남녀로 구성되어 작동을 변경합니다.)
14. 대통령은 왕과 같습니다. 그들은 영토의 방향을 안내하는 권위있는 인물입니다. (단, 대통령은 보통 민주적으로 선출되고 왕은 상속으로 칭호를 받기 때문에 두 역할의 차이가 큽니다.)
15. 한 접시의 음식은 교향곡과 같습니다. 조화가 있으면 좋은 품질입니다. (하지만 한 접시의 음식과 교향곡은 엄연히 다른 요소이며 다른 감각으로 인식되기도 합니다.)
16. Physics I 시험을 치른 Fernández 교수는 Physics II 시험도 볼 것입니다. 저는 Physics I 시험에 합격했습니다. 따라서 나는 Physics II 시험에 합격할 것입니다. (단, 두 시험에서 교사가 같다고 해서 물리 II 시험에 합격할 수 있다는 보장은 없습니다.)
17. 온도계는 측정기, 눈금자는 측정기, 온도계에는 수은이 있습니다. 따라서 통치자도 수은을 가지고 있습니다. (두 물체는 측정기이지만 온도계에만 수은이 들어 있습니다.)
18. 재스민은 식물, 양치류는 식물, 재스민에는 꽃이 있습니다. 따라서 양치류에는 꽃이 있습니다. (단, 양치류와 같이 꽃이 피지 않는 식물도 있습니다.)
19. 노란색은 밝은 색, 분홍색은 밝은 색, 노란색은 기본 색입니다. 따라서 분홍색은 기본 색상입니다. (단, 분홍색은 기본색이 아닙니다.)
20. 정치는 체스와 같습니다. 칩을 잘 움직이는 사람이 게임에서 이깁니다. (단, 정치와 체스는 같은 방식으로 또는 같은 규칙으로 작동하지 않습니다.)
21. 문학은 영화와 같아서 항상 이야기와 등장인물이 있습니다. (그러나 문학과 영화는 매우 다릅니다. 첫 번째는 서면이고 두 번째는 시청각입니다.)
22. Sergio는 그림을 아주 잘 그립니다. Fernando는 그림을 아주 잘 그립니다. Sergio는 그림을 아주 잘 그립니다. 그러므로 페르난도는 아주 잘 그립니다. (단, 둘 다 그림을 잘 그린다고 해서 둘 다 그림을 잘 그리는 것은 아닙니다.)
23. 이 영화는 SF이고 다른 영화는 SF입니다. 저는 첫 번째 영화를 정말 좋아했습니다. 그러므로 나는 다른 영화를 좋아할 것이다. (단, 두 영화 모두 공상과학 소설이라고 해서 그 사람이 좋아할 것이라는 보장은 없습니다.)
24. 트럭은 운송 수단이고, 자동차는 운송 수단이며, 트럭은 7000kg의 화물을 지원합니다. 따라서 자동차는 7000kg의 화물을 지지합니다. (단, 둘 다 교통수단이지만 특성이 다릅니다.)
25. 경제는 바다와 같습니다. 때로는 안정적이고 때로는 혼란스럽습니다. (그러나 경제와 바다는 매우 다른 특성을 가지고 있습니다.)
26. 금속은 자연에서 발견되는 물질이고, 나무는 자연에서 발견되는 물질이며, 금속은 전기 전도체입니다. 따라서 나무는 좋은 전기 전도체입니다. (단, 나무는 전도체가 아니라 절연재입니다. 따라서 두 물질이 모두 자연에서 발견된다는 사실은 유추를 확립하기에 충분한 이유가 아닙니다).
27. Javier는 아주 좋은 샐러드를 준비하고 Sonia는 아주 좋은 샐러드를 준비하고 Javier는 매우 맛있는 디저트를 만듭니다. 따라서 Sonia는 매우 풍부한 디저트를 준비합니다. (그러나 두 사람 모두 좋은 샐러드를 만든다고 해서 두 사람 모두 매우 풍부한 디저트를 만든다는 보장은 없습니다.)
28. Daniela는 축구를 아주 잘 하고, Darío는 축구를 아주 잘 하고, Daniela는 농구를 아주 잘 해요. 따라서 Darío는 농구를 아주 잘합니다. (하지만 둘 다 축구를 잘한다고 해서 다리오가 농구를 잘한다는 보장은 없습니다.)
29. 책은 문과 같습니다. 한번 열어보면 매일 보던 것과 다른 것을 알게 됩니다. (단, 책과 문은 서로 비슷하지 않고 서로가 제공할 수 있는 지식이 매우 다르기 때문에 비교할 수 없습니다.)
30. 가솔린은 석유에서 파생되고 플라스틱은 석유에서 파생되며 가솔린은 연료로 사용됩니다. 따라서 플라스틱은 연료로 사용됩니다. (단, 둘 다 기름에서 유래했다는 사실만으로는 유추를 하기에는 충분한 특성이 아니다.)

당신을 섬길 수 있습니다: