동물 학대의 정의

동물 학대는 종에 직접 또는 간접적으로 가해지는 모든 행위 또는 부작위입니다. 심각성이 덜하거나 그의 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있는 피해를 초래하는, 궁극적이고 일시적인 또는 체계적이고 만성적입니다.

태초부터 동물과 사람은 연결되어 왔으며 가장 주된 이유는 동물을 음식, 의복, 운송 수단, 노동 수단 등의 원천으로 사용했기 때문입니다. 수십 년 동안 두 사람의 관계는 변이되었습니다. 현재 개, 고양이와 같은 길들여진 동물 종은 "반려 동물"로서 가족 생활의 일부이며, 장애가 있거나 재활 중인 사람들을 위한 레크리에이션 활동과 개 보조 요법도 있습니다. 예.

진실은 인간과 동물 사이, 또는 인간과 비인간 동물 사이에 일어날 수 있는 상호작용이 (인간 종도 동물이라는 점을 기억하는 것)은 긍정적일 수 있습니다. 동물 등을 지원하는 치료적 개입- 그러나 또한 부정적이며, 이 관계의 극점에서 동물 학대.

논쟁의 미묘한 뉘앙스: 생산 동물, 애완동물...

동물학대에 대한 정의를 생각해보면 필연적으로 모순이 나타난다. 소나 양과 같은 "생산 동물"이라고 불리는 동물의 경우가 그 예입니다. 시스템 내에서 급송 전통적(추출자) 이러한 동물의 사육에서 파생된 제품의 상업화(예: 주로 육류 및 유제품) 이 동물들의 자유를 제한함으로써 얻은 새로운 표본의 탄생을 위한 인공, 강제 및 대량 수정, 소비를 위해 고기를 팔기 위해 죽임을 당할 때까지 종의 행동을 보여줄 수 없는 작은 공간에서의 생활 조건 인간.

한편, 우리 인간 생활의 영역에는 개, 역사적으로 그리고 여러 가지 이유로 우리 집에서 살며 애정을 받는 특권을 얻은 고양이, 오늘날에는 의 개념 가족 다종.

위의 내용을 생각해보면 동물과 사람 사이에 너무 귀화되어 학대로 간주되지 않는 부정적인 상호작용이 있다는 결론이 나옵니다. 또는 오히려 합법화되고 합법화 된 학대 관행을 구성합니다.

이러한 차이의 이유를 설명하는 것은 그것들이 나타나고 전개되는 맥락입니다. 즉, 승인, 합법화 및 장려를 조건으로 하는 문화적 및 사회적 환경 또는 처벌. 이러한 의미에서 최근 수십 년 동안 점점 더 많은 사람들이 이러한 방식에 의문을 제기하기 시작했습니다. 다른 동물들과 공존하고 상호작용하며, 채식주의.

동물 학대와 방치의 차이점

항상 해를 끼칠 의도가 있습니까? 대답은 간단하고 직접적입니다. 아니요. 동물 학대 내에서 우리는 매우 현저한 차이점을 확립할 수 있습니다. 한편에는 이른바 학대가 있고 다른 한편에는 방치가 있습니다.

동물 학대에는 해를 입히거나 강요하려는 고의적인 의도가 있습니다. 폭행 ㅏ 지휘하다, 또는 폭력을 통해 행동을 제한 - 해당 동물에. 학대는 더 이상 집에서 개를 원하지 않을 수 있기 때문에 가족 개에게 먹이를주지 않는 것과 같이 미묘하고 점진적인 것부터 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 그를 때려죽이는 것과 같이 매우 심각하고 갑작스러운 것까지. 또한 학대는 성격이 다를 수 있으며, 구타, 동물의 신체에 대한 폭력적인 조작, 음식이나 물 거부와 같은 신체적, 심리적 -조직적인 비명, 난폭한 몸짓-, 성적 -동물을 성적으로 제압하려는 성향은 인간의 행동을 왜곡하는 일명 주필리아-, 등

반면에 태만은 일반적으로 그것을 행사하는 사람의 무지 또는 지식 부족의 산물인 일종의 학대입니다. 모든 사람이 동일한 액세스 권한을 갖는 것은 아닙니다. 교육, 건강, 건강한 식습관 또는 품위 있는 생활 조건; 따라서 예를 들어 빈곤한 상황에서 사는 사람이 동물에게 어떤 질의 보살핌을 제공할 수 있는지 자문해 볼 가치가 있습니다. 유년기 및/또는 성인기에 학대 및 학대를 당한 사람이 다른 개인을 어떻게 적절하게 돌보고 대우해야 하는지 알고 있습니까? 액세스하지 않은 사람이 할 수 있습니까? 기초 교육 또는 수의사에게 당신의 개나 고양이에게 필요한 것은 무엇이며 무엇으로부터 보호해야 합니까? 당신에게 의존하는 사람들을 경제 활동 작은 것부터 키워야 하지만 나중에 죽여야 하는 농부와 생산 동물, 그들은 어떤 종류의 상호 작용을 생성합니까? 기사에서 답변하기에는 심오하고 어려운 질문이지만 무엇보다도 복잡합니다.

확실한 것은 이러한 모든 상황에서 파생되는 피해는 동일한 막대기로 도덕적으로 판단할 수 없다는 것입니다.

해를 끼칠 의도가 없다고 피해를 무효화하는 것은 아닙니다.

이러한 차이는 부인할 수 없고 학대 상황을 분석할 때 무시할 수 없지만 다음을 분명히 하는 것이 중요합니다. 동물에게 해를 끼칠 의도가 없다는 사실이 학대 효과의 현실을 제거하지 않습니다. 고생한다. 따라서 동물 학대의 모든 상황은 학대 또는 학대로 인한 폭력 내에서 구성됩니다. 과실로 인해 피해를 입히거나 야기한 가해자와 그 피해자인 동물이 있는 경우 남용.

태만 또는 학대로 인한 학대의 원인 간의 차이점에 대해 논의할 수 있는 주요 논의는 문제를 방지하기 위해 또는 이미 완료되었을 때 자체적으로 처리하고 수정하기 위해 어떻게 처리되는지 확인하십시오. 결과. 이런 의미에서 동물이 가족과 그것이 사랑받는다면 비참한 결과는 그 동물뿐만 아니라 가족에게도 영향을 미칩니다. 포함합니다.

이런 의미에서 남용을 연결하는 많은 과학적 증거가 있음을 강조하는 것이 매우 중요합니다. 인간이 학대한 동물, 즉 폭력의 회로는 같지만 종. 동물을 학대하고 학대하는 사람은 누구든 관계가 있는 다른 취약한 사람들, 즉 부부, 노인 또는 어린이를 학대할 수 있습니다. 가정에 있다는 통계도 있습니다. 가정 폭력, 거기에 사는 동물에 대한 학대도 있습니다. 오직 이것만이 항상 관련성이 낮거나 긴급한 것으로 간주됩니다.

동물보호법과 사회적 비난

학대와 폭력이 있는 동물 학대의 경우 가해자에 대한 결과는 합법적이고 범죄적일 뿐만 아니라 사회적입니다. 이러한 유형의 범죄를 고려하고 범죄를 저지른 사람에 대해 제재를 가하는 법률이 있습니다. 구금형부터 금전적 벌금 및 지역 사회 활동에 이르기까지 다양하며 이는 각 규정에 따라 다릅니다. 국가.

사회적 비난과 관련하여 동물이 마땅히 받아야 할 대우에 대해 이 커뮤니티가 갖는 문화적, 사회적 고려는 이러한 경우에 대한 반응 중 일부는 다른 것보다 훨씬 더 관대할 수 있으며 사실 이는 전 세계 여러 국가에 따라 크게 다릅니다. 지구의 그래프로 나타내면 얼마 전까지만 해도 식용 개고기는 중국과 같은 나라를 생각할 수 있습니다. 합법적이며 일부 도시에서는 금지했지만 다른 도시에서는 여전히 합법적이며 병렬 시장에서 판매됩니다. 또한.

과실에 대해서는 교육적 관점과 공중보건 정책을 우선시하여 진료합니다. 모든 연령대의 사람들에게 동물 건강과 동물이 가지고 있는 보살핌과 필요에 대한 정보를 교육하는 것이 필수적입니다. 신뢰할 수 있는 수의사에게 작은 신호: "개는 작은 인간이 아니며 고양이도 작은 개가 아닙니다") 그리고 기본적으로 종.

그 부분에서, 이 스펙트럼 내에서 거리에서 개와 고양이의 유기 및 인구 과잉의 집단적 상황이 고려된다는 점에 주목하는 것이 흥미 롭습니다. 이것은 동물 학대의 문제가 전적으로 사람들에게 달려 있어서도 안되고 그럴 수도 없다는 것을 이해하는 데 중요합니다. 책임 개인과 사적, 그리고 고립된 경우로부터, 그러나 공공 정책을 통한 국가의 동반이 필요합니다. 예를 들어 여성과 남성을 위한 대량 거세 프로그램과 수의과 병원을 위한 경제적 자원 할당 공공의. 모든 동물은 존중받고 보살핌을 받을 권리가 있습니다.