법률의 중요성

인간의 행동은 실질적으로 무한합니다. 고귀한 공연이 있는 반면 다른 공연은 비열합니다. 하나와 다른 하나 사이에는 수많은 가능성이 있습니다. 이러한 상황은 다음을 규제하기 위해 일정한 규범적 질서를 확립할 필요가 있게 한다. 공존. 이러한 명령은 법률 덕분에 가능하며, 법률의 연구, 공포 및 적용은 집단적 존중을 위해 필수적입니다.

가지다 지침 및 제한 권위로서의 첫 번째 상호 작용으로서 아버지의 모습에서 우리에게 전해지는 것입니다. 질책과 처벌 우리가 나쁜 행동을 할 때, 그리고 반대로 축하하고 수상했다 우리가 듣는 경우.

이것은 다음과 같이 알려져 있습니다. 암시적 규칙, 근본적으로 다음을 목표로 하는 다른 종류의 명령, 규칙 및 지침입니다. 좋은 공존, 계약이나 규정에 동의하거나 서명할 필요가 없지만 오히려 계약의 일부로 이해됩니다. 상식.

그러나 반면에 우리는 명시적 규칙, 사용을 통해 선언되고 공포됩니다. 서면 언어, 그들은 기본적으로 설립을 목표로하는 주 차원의 입법 권한 인 권한있는 기관에 의해 준비되어야한다는 특성을 가지고 있습니다. 공공 질서, 진술의 형식을 갖는 반면, 형식의 법칙이라는 갈등 해결의 다른 절차를 설명합니다.

이들은 시민권의 일부로 자동으로 수락됩니다. 법의 지배를 통해 정확하게 구성됩니다. 헌법 국가의 또는 다음과 같이 채택되는 다른 형식 최고법, 여기서 권한 할당, 각각의 한계 및 권리와 보증 마을에서 사용할 수 있습니다.

누가 그들을합니까?

각 국가의 입법 기관은 법 체계를 명확히 할 책임이 있습니다. 이 기능을 수행하는 사람들은 입법자입니다. 민주주의 국가에서 입법권은 국민이 선출한 대표자들이 구성한다.

누가 정의를 집행합니까?

그 위임장 법을 사회 전체에 적용하는 일을 담당합니다. 서로 다른 법원에서 판사는 논쟁을 해결하고 피고인에게 유죄를 선고하거나 무죄를 선고합니다. 그의 수행에서 판사는 입법자가 제정한 법률을 준수해야 합니다.

윤리적 차원

법은 공정하고 합리적이며 균형을 이루기 위한 것입니다. 이를 위해서는 입법자가 제기되는 문제의 도덕성에 대해 성찰할 필요가 있다.

법과 윤리는 함께 가야 하지만, 꽤 자주 서로 다른 길을 간다. 많은 법원 판결은 확립된 법률을 준수하기 때문에 기술적으로 유효하지만 도덕적으로 허용되는 것으로 간주되지 않습니다.

항상 법을 존중해야 합니까?

원칙적으로 모든 법률은 존중되어야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 혼란스러운 사회에 살고 모든 종류의 위협에 노출될 것입니다. 그러나 일부 법률은 논쟁의 여지가 있으며 이를 존중하는 것은 도덕적 관점에서 문제가 될 수 있습니다. 예수 그리스도 자신이 로마인들이 제정한 법을 어겼다는 비난을 받았습니다.

전형적인 사례는 아테네의 법을 존중할 필요성을 옹호한 소크라테스의 사례입니다. 법원은 그를 허위 비리 혐의로 고발했고, 그는 결국 완전 사직으로 형벌을 받아들이고 은퇴했다. 삶.

불합리하고 불균형하거나 불공정한 법률 목록은 광범위합니다.

일부 전통적으로 이슬람 국가에서는 자위행위를 하면 참수형을 받을 수 있습니다. 프랑스에서는 돼지의 이름을 나폴레옹의 이름으로 짓는 것이 금지되어 있습니다.

일부 국가에서는 기혼 여성이 결혼 또는 불충실한 경우 처형됩니다.

나이지리아에서는 아내가 부적절하게 행동하면 남편이 아내를 때릴 수 있습니다.

이란에서 여성은 두 명의 남성이 증언을 뒷받침하는 경우에만 법정에서 증언할 수 있습니다.

싱가포르 형법은 껌을 수입하거나 공공장소에서 껌 조각을 바닥에 떨어뜨리는 행위를 처벌합니다.

캄보디아 크메르 루즈는 육체 노동에 참여하지 않는 사람들을 "인민의 적"이라고 선언했습니다(이 입법 조치는 300만 명의 대량 학살로 이어졌습니다).