민족통일의 중요성

국가라는 개념은 19세기에 오늘날 우리가 알고 있는 것처럼 등장한 이래로 서양 역사에서 비교적 최근의 개념입니다. 그런 다음 이 아이디어를 통해 우리는 지구상의 각 장소의 영토적 현실을 분석할 수 있습니다. 새로운 개념과 국가 공동체가 연합의 가능성을 이해하는 데 필수적입니다.

어지러운 시대에 국가의 부상

비록 역사적으로 서양에서 우리는 민족의 개념과 귀속 오늘날 우리가 조국과 국가공동체에 속한다는 개념은 유럽 사회가 유명하고 치열한 프랑스 혁명 그리고 그로부터 지금까지 알려진 것 이외의 가치를 기반으로 국가 공동체를 구축하기 시작할 수 있습니다.

이것이 19세기가 왔다 갔다 하는 이유입니다. 건설 실천을 통해 정체성과 공동체에 대한 소속감을 보다 구체적으로 정의할 수 있는 국민 국가. 이것은 19세기 유럽의 여러 지역에서 발생했으며, 한때 분리되거나 파편화되었던 영토가 국가적으로 통일되는 계기가 되었습니다. 예를 들어 독일과 이탈리아의 경우가 그렇습니다.

공동체적 연합으로부터 국가정체성 구축의 필요성

우리가 여기서 정의하고 있는 개념으로부터, 국가 정체성 국가를 강화하고 시민 사회에서 국가의 존재를 공고히 하는 것이 필수적이었습니다. 따라서 민족통일 과정을 거친 영토들은 공동체를 생각하는 비전을 가지고 이를 이뤘다고 할 수 있다. 가치, 관행, 전통, 언어, 역사.

이런 의미에서 민족 국가들은 내부 싸움을 무효화하는 영토 통합의 형태로 수렴했습니다. 대결을 종식시키고 지역을 진정시키는 것 외에도 행정 및 군사 통제의 형태를 확립하십시오. ~ 위로 지리적 공간 확실한. 예를 들어 독일의 경우 관세통일과 모두 간의 경제 교류를 선호하는 공통 세금 영역 생성 지역.

시민사회에서 본 통일

국가는 항상 통일된 국가 공동체의 발전과 통합을 보장할 책임이 있지만, 시민사회는 역사적으로 이 과정의 주인공이었으며, 이러한 통일을 하나의 사회로 만드는 데 책임이 있고 결정적인 요소였습니다. 현실.

이런 의미에서 실패한 민족통일 시도는 민족의 일부가 아니거나 자의적인 경계 내에 충돌하는 인구를 포함하는 아프리카나 중동 국가의 경우가 대표적입니다. 서로를 자매로 인식하지 못하여 통일이 실제로 존재하지 않기 때문에 단순한 형식이됩니다. 소셜 및 공유

이미지: Fotolia. 알비베론 – 홀로홀로