라이센스 심리학에서. 교수 인문학
라틴 아메리카의 역사에는 오늘날까지 대부분의 국가에서 그 영향을 뚜렷하게 볼 수 있는 중요한 부분이 있습니다. 이 지역을 구성하는 국가는 오늘날 국가 안보 독트린(National Security Doctrine)으로 알려진 이행과 관련이 있습니다. (DNS). 이는 1960년대와 그 이후 수십 년 동안 미국과 라틴 아메리카 지역의 동맹국이 실행한 군사 및 지정학적 계획으로 구성되었습니다.
배경 및 역사적 틀
제2차 세계대전이 끝나자 지배 국가들의 패권이 재편되었다. 미국은 유럽 국가들이 경제적 손실을 입은 이 시기를 이용하여 자신을 세계 강국으로 자리매김했습니다. 그러나 광대한 영토와 자본주의에 반대되는 정치적 질서를 갖고 있던 소련과의 경쟁이 일어나 초기의 발전을 위태롭게 했다. 자본주의, 게다가 중국, 베트남 등 다른 나라에서도 공산주의가 체제로 채택되고 있다는 사실이 미국에게 위험한 적이 된 이유다. 가입했습니다.
위에 덧붙여, 중요한 정치적, 상징적 비용을 안겨준 전쟁을 전례로 삼고 있는 이들 국가는 경제에 초점을 맞춘 일련의 전략을 구현하고 블록을 만드는 데 중점을 두었습니다. 동맹. 이 대결은 이제 냉전으로 알려져 있으며 영토 분쟁뿐만 아니라 전체 봉쇄도 포함됩니다. 미국이 공산주의를 향해 나아가는 것과 이미 공산주의가 있었던 곳에서 그것을 근절하기 위한 전략 충격을 받았습니다.
의심할 바 없이 라틴 아메리카 지역에서 DSN의 구성을 형성한 사건은 당시 정치 질서의 재구성을 의미하는 쿠바 혁명이었습니다. 쿠바는 나머지 지역에 정치적, 사회적 역학을 변화시킬 수 있는 대안을 의미했습니다. 이것이 바로 다른 나라에서 더 많은 사회 운동의 출현이 머지않아 나타난 이유입니다.
전후 세계의 파노라마는 국가 간의 직접적인 대결이 일반적으로 거부될 뿐만 아니라 비용도 수반된다는 것이었습니다. 미국은 이러한 경험을 바탕으로 새로운 지배전략을 수립해야 한다는 생각을 갖게 되었고, 주요 국가에 대한 통제권을 유지하고 모든 대결은 국가 내부에서 어떤 방식으로든 일어날 것이라는 점을 기반으로 합니다. 비밀
국가 안보 독트린의 시행
이 계획은 아래에 설명된 몇 가지 전략을 통해 구현되었습니다.
1. 가장 중요한 것은 중남미 지역 각국의 군경력에 대한 훈련이었다.. 파나마 학교는 신화로 여겨져 왔지만, 실제로는 일부 국가의 법 집행 기관이 훈련을 받은 사실도 확인됐다. 오늘날의 훈련은 강제실종, 고문, 납치 등의 행위를 저지르는 것이 암묵적으로 이루어졌기 때문에 인권에 대한 공격으로 간주될 수 있습니다. 심각한 범죄.
2. 사회적 불안정: 일정한 질서와 평화가 존재하지만 국가에 의해 잠재적인 위험이 있다고 간주되는 국가 United는 혼란과 폭력을 일으키기 위해 개입했고, 이런 방식으로 개입이 정당화되었습니다. 군대. 이는 위험한 정부에 대한 나쁜 이미지를 제공하는 언론과 여론에 의존함으로써 달성되었습니다.
3. 경제적 불안정: DSN이 작동한 마지막 특정 방식은 경제 전문가로 간주되는 그룹을 사용하여 여러 국가의 현지 통화를 불안정하게 만드는 것이었습니다. 그들은 국가와 같은 개발도상국을 위해 위험한 재정 계획을 제안하는 더 큰 목적을 달성했습니다. 라틴 아메리카. 이로 인해 대규모 금융 위기가 발생했고 결국 혼란스러운 이미지가 생겼습니다.
4. 군사독재의 시행: DNS의 정점은 의심할 여지 없이 이 전략이었고 다른 조치들은 일부 국가의 민주적이고 평화로운 과정을 훼손하려는 더 큰 목적을 달성했습니다. 라틴 아메리카인들은 법의 지배를 벗어나 행동하고 이데올로기 근절을 진행할 수 있도록 군사 독재 과정을 확실히 수행하고 있습니다. 왼쪽.
국가 안보 교리의 결과
DSN이 최고조에 달했을 때, 나라마다 군부 독재에 빠졌고, 그 결과는 오늘날까지 명백히 나타나고 있으며, 금융 위기는 보고되지 않았습니다. 대부분의 국가에 남아 있는 사회적, 정치적 불안정성, 빈곤, 이주 과정 등 수십 년이 지난 지금도 회복을 마쳤습니다. 무엇보다도 군사 독재 정권의 폭력으로 인한 파괴와 군대 훈련에서 발생한 강제 실종의 위기. 지역.
DNS는 아직 도래하지 않은 공산주의의 진격에 맞서 공포 분위기를 조성했고, 그 대가로 각 국가의 법을 벗어나서 다음과 같은 방식으로 진행할 수 있는 전체 계획을 만든 지역의 피비린내 나는 정부 처벌받지 않은. 오늘날 라틴 아메리카 군사 독재 정권에서 저지른 행위에 대한 사법 절차는 교리가 설계된 방식 때문에 복잡해졌습니다.
참고자료
칼베이로 P. (2012) 국가 폭력. 세계 통제 수단으로서의 테러와의 전쟁, 범죄와의 전쟁. 스물 한 번째 세기. 멕시코. 큐. 38.피게로아, C. (2001) “라틴 아메리카의 독재, 고문 및 테러” Bajo el Volcán, 2(3). 53-74페이지. 검토 대상: https://www.redalyc.org/pdf/286/28600304.pdf
LEAL BUITRAGO, F. (2003) “국가안보 독트린: 남미에서의 더러운 전쟁의 구체화.” 사회 연구 저널. 74-87쪽. 가능: https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/res15.2003.05
벨라스케스(2002) “국가안보 교리의 역사.” Convergencia 사회 과학 잡지, (27).