진정한 사고의 예
논리 / / July 04, 2021
무엇보다 먼저 우리는 논리에 대해 이야기를 시작해야합니다. 왜냐하면 이것은 철학에 따른 모든 것의 시작이기 때문입니다. 엄격하고 원시적 인 의미에서 모든 인간은 논리를 가지고 있으며 이것이 동물과 구별되는 변곡점이라고 말할 것입니다.
그러나 논리는 자연적인 인간 추론 일뿐만 아니라 과학 지식의 모든 특성을 가진 과학으로 간주됩니다. 즉, 엄격하고 정확하며 견고하며 보편적으로 간주됩니다. 그녀는 진지하고 체계적인 연구 분야에서 그녀에게 동기를 부여 할 필요가 있습니다. 그리고 논리는 올바른 사고와 이성을 연구하는 과학이라는 완전히 확실하게 말할 수 있습니다.
진정한 사고와 올바른 사고
논리는 올바른 사고, 잘못된 사고, 진정한 사고 및 잘못된 사고로 구분되는 사고에 의해 지배됩니다. 단어 듣기 권리 그리고 V진실 그들은 비슷한 의미를 가지고 있으며 동의어라고 믿어 질 수 있습니다. 특정 상황에서는이 나무에서 발생할 수 있지만 철학과 논리에서이 두 개념은 완전히 바뀝니다. 사실과 옳은 생각은 모두 현실과 일치하는 것임을 확실하게 말할 수 있습니다. 이성적으로 그들은 논리적 사고의 법칙을 존중하고 법령 내에서 사람의 이익을 추구합니다. "잘". 그러나 그들은 생각의 다른 측면을 언급합니다.
우리는 그것을 이해할 것입니다 올바른 사고는 과학적으로 입증 될 수있는 진술 또는 사실입니다.. 그것은 법의 지배를받으며 장소, 시간, 문화 또는 맥락에 관계없이 절대 변하지 않을 것입니다. 올바른 사고는 질서 있고 합동적인 논리적 추론을 통해 얻어집니다. 예를 들어, 누군가 다음과 같이 생각하는 경우 :
- 별은 천체입니다.
- 태양은 천체입니다.
- 따라서 태양은 별입니다.
이것은 올바른 생각의 예입니다. 합리적인 생각에서 얻은 논리적 인 진술입니다. "태양은 별이다"라는 말은 문맥, 종교 또는 중국, 아프리카 또는 이탈리아에서 발견되는지 여부에 관계없이 사실입니다. 그 의미에 관계없이 대답은 "예,"태양 "으로 알려진 천체는 별입니다"입니다. 문화적이거나 종교적입니다. 그 이유는 입증되고 구체적인 증거가 있고 명백한. 아무리 많은 설명을 구해도 대답은 항상 동일합니다. 이 생각은 정확한 과학에 붙어 있습니다. 거꾸로,
이성을 반대하는 생각은 잘못 될 것입니다. 검증 할 수없고 특정 사실에 근거한 생각을 통해 얻을 수없는 것.부분적으로 진정한 생각은 현실과 일치하는 것입니다. 그것은 현실에서 관찰되는 것으로 만들어졌고 실제로 그것과 일치하는 것입니다.. 예를 들어 "동물은 팔다리가 있습니다."라고 말하면 이 생각은 사실입니다: 그것은 기존의 현실과 일치합니다. 이 생각이 현실과 일치하지만 과학적 사실이 아니라 올바른 생각이 아니라고 말하는 것이 중요합니다. 모든 동물이 팔다리를 가지고있는 것은 아닙니다. 진정한 생각과는 반대로잘못된 생각은 현실과 일치하지 않는 것입니다. 예를 들어, "인간은 눈으로 걷는다"라고 말하면 현실과 일치하지 않는 잘못된 생각입니다. 관찰 가능한 세계에는 그런 것이 없습니다.
진정한 생각은 인간의 내부 포럼의 생각, 아이디어 또는 발생에서 발생합니다. 진정한 생각은 개인에게 주어진 문화, 국가 및 교육과 일상의 경험에서 나옵니다. 그것은 사람이 정의 된 문화 안에서 성장하고 발전함에 따라 형성 될 것입니다. 그것은 개인의 발달이 일어나는 역사적, 사회 경제적 맥락에 거의 또는 전적으로 의존합니다. 이런 이유로 진정한 생각은 옳고 그름이 될 수 있습니다. 즉, 검증 가능한 사실이거나 반대로 부정확하고 불확실한 사실 일 수 있습니다.
그러므로 진정한 생각은 사람마다 다를 수 있습니다. 따라서 공동체를 포함하여 같은 국가 나 도시에 사는 사람들은 자신의 진정한 사고를 지배하는 가치가 다르기 때문에 분쟁, 싸움, 싸움을 할 수 있습니다. 개인의 형성 속에서 시간이 지남에 따라 습득되는 행동이기 때문에 일단 발전되면 진정한 사고를 변화시키는 것은 어렵지만 불가능하지는 않습니다.
이 논리 라인에서 주목할만한 예는 종교입니다. 멕시코와 같은 나라의 각 개인에 대한 진정한 생각은 대부분 종교적 신념에 의해 좌우 될 것입니다. 멕시코에서는 시민의 60 % 이상이 가톨릭 신자이고 나머지 인구는 다른 신념으로 분포되어 있습니다. 가톨릭 가정에서 자란 성인에 대한 진정한 생각은 예를 들어,“사람들은 일요일 아침에 교회에 가야합니다. 질량을 들어라”. 이 생각은 사실이며 현실과 일치하지만 (실제로 사람들이 미사에 참석합니다) 올바른 생각은 아닙니다. 사람들은 일요일 아침에 미사에 참석하거나 과학의 교훈에 의해 지배되는 의무 나 항상 똑같은 현상이 반복되는 현상이 아닙니다. 방법. 예를 들어, 이 생각은 가톨릭 신앙에서 자라지 않은 성인의 생각과는 매우 다를 것입니다. 일요일에 사순절과 금욕뿐만 아니라 특별한 의미가없는 불교 고기. 가톨릭의 경우 사순절은 생선과 부드러운 고기만을 먹는 것을 의미하지만 불교에서는 붉은 고기를 먹을지 여부가 한 시대에만 국한되지 않습니다.
현재 문화적인 또 다른 예는 한 명 이상의 아내를 가질 권리입니다. 아라비아에서는 가능한 한 많은 아내를 갖는 것이 정상이지만 서부에서는 bigamy가 수행되지 않습니다. 첫 번째 경우, 사람은 "남자는 자신이 부양 할 수있는 모든 여자와 결혼한다"고 생각할 수 있습니다. 두 번째 경우에는 "남자는 한 여자와 만 결혼한다"고 생각할 수 있습니다. 두 생각 모두 사실이며 현실에 해당합니다. 그러나 그들은 정확하지 않으며 이유에 근거하지 않습니다.
이러한 생각은 수년간의 역사적 종교적 가르침을 통해 얻은 참된 생각의 개념에 기반을두고 있습니다. 그렇다고 하나 또는 다른 관행이 나쁘다는 의미는 아닙니다. 아마도 인간의 가장 심각한 오류는 자신의 진정한 생각이 말하기 때문에 절대적이라고 생각하는 것입니다. 이 생각을 공유 할 수있는 사람들과 그렇지 않은 사람들이있는 세계관에서. 공유. 다른 생각에 대한 평등과 존중이 건강한 공존의 시작이기 때문에 이런 식으로 생각하는 것은 잘못된 것입니다.
진정한 사고의 25 가지 예
- “연도는 365 일로 구성됩니다.”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “빛은 인간의 비전에 필수적입니다”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “모든 식물은 녹색입니다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “생물은 헤엄 칠 수 있습니다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “새는 난소 동물입니다”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “이성애 이외의 성적 선호를 가진 사람들은 비정상입니다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “아리스토텔레스는 그리스 철학자였습니다.”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “약물 사용은 건강에 부정적인 영향을 미칩니다”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “종교를 실천하지 않는 사람들은 불행하다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “국가의 생존을 위해서는 전쟁이 필요하다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “심리학은 사람들의 행동을 연구합니다”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “경제적 불평등은 향후 몇 년 동안 증가 할 것입니다.”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “숨을 쉬지 않고 살 수 있습니다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “인간의 잠”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “여자는 남자보다 열등하다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “유럽 국가들은 문화적으로 우월합니다. 아프리카 국가는”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “내 언어가 남들보다 낫다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “환경 오염은 세상을 파괴 할 것입니다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “재채기는 비자발적입니다.”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “터치는 인간의 감각 중 하나입니다.”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “언어는 소리로 구성됩니다.무언가를 의미하는 특정 방식으로 구조화”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “인간은 본질적으로 선하다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “인간은 본질적으로 나쁘다”. 진정한 생각 잘못된; 검증 가능한 사실이 아닙니다.
- “모든 신체에 중력을가합니다”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.
- “온도는 가변적 인 현상입니다”. 진정한 생각 권리; 그것은 검증 가능한 사실입니다.