정의 ABC의 개념

그것은 우리의 언어 뭐 죄 그것에 무모하거나 부주의 한 행동, 누락에 대한 자발적인 행동, 즉, 행위 제 3 자에게 합병증과 피해를 입힐 수 있습니다.

제 3 자에게 피해를 입히고 사 법적 처벌을받을 수있는 무모하거나 과실 한 행위

일반적으로 이러한 유형의 행동은 사 법적 처벌을받을 가치가 있습니다. 제 3 자에게 앞서 언급 한 피해가 발생하고 발생하면 후자는 법적 조치를 취할 수 있습니다. 피해를 입은 사람에 대해 적절한 경우 보상 또는 사과를받습니다. 공공의. “후안은 자신의 잘못에 대해 비용을 지불해야합니다..”

잘못된 행위를 저지른 사람의 책임

반면에 책임 잘못된 행동을 한 후 누군가에게 떨어지는 것을 우리는 그것을 죄책감이라고 부릅니다.. “ 로라가 쓰러졌다면 그녀를 통제하지 못한 것은 내 잘못입니다.”

죄책감은 일반적으로 사람들의 양심에 안착되는 느낌이며, 많은 경우 특히 그렇지 않을 때 다른 사람에게 해를 끼치려는 의도가 있지만 그 피해는 과실로 인해 발생하고, 후회하는 길을 제공합니다. 거대한 감각 나쁜 행동을 한 것에 대한 그의 존재에 대한 불안의.

일을해야하기 때문에 자녀를 제 3 자에게 맡겨야하는 아버지는 보통 죄책감을 느끼지만 물론 여기에는 아무도 없습니다. 무모한 행동에서 멀리 떨어져 있지만 삶의 필수품이지만 죄책감이 나타나고 처리해.

결함은 타인에게 해를 끼치는 무모하거나 부주의 한 누락 또는 행위 상황과 행위의 심각성에 따라 제재 법적 유형.

법률: 집행자가 직면해야하는 민형사 상 책임을 훼손하고 발생시키는 행위

의 요청 권리, 죄책감은 주제에 대한 실사 누락즉, 피해를 입힌 사실이 민형사 상 책임을지게됩니다. 민법에서는 분명히 피해를 복구하기 위해 돈을 지불하는 것으로 구성되며 형법에서는 행위가 범죄로 분류되면 유죄가 처벌의 원인이 될 수 있습니다.

그런 다음 시민 차원에서 무언가 잘못한 사람은 재정적으로 수리해야합니다. 형사 영역에서 사실이 최종적으로 범죄로 결정되면 그는 징역형을 선고받을 수 있습니다.

잘못된 범죄. 범위

그의 부분을 위해 부당한 범죄 결과를 생성하는 행위 또는 부작위로 인해 법 그 결과를 예측할 수없는 결과, 즉 범인은 그러한 결과를 예상 했어야했지만 반대로 상황이 추정.

살인과 부당 사망의 가장 흔한 예 중 하나는 피규어 벌칙은 운전자가 명백한 사전 의도없이 보행자를 지나칠 때 교통의 요청에 따라 발생하지만 오히려 산만했기 때문입니다. 그가 과실 한 행동으로 그를 죽이거나 부상을 입을 경우 운전자는 각각 살인 또는 부당한 부상으로 기소됩니다.

의도와의 차이

죄책감은 항상 무모하고 부주의 한 행동을 의미하는 반면 반대편에서는 사기 그것은 범죄를 구성하는 처벌 가능한 행위를 수행하려는 지식과 의지에 의해 주어집니다. 예를 들어, 어떤 사람이 자신을 해칠 의도로 다른 사람을 쏘면 다른 한편으로 사람이 무기를 청소하고 실수로 다른 사람에게 총을 쏘거나 상처를 입힌 경우, 총기를 청소할 때 총기를 꺼내지 않은 것에 대해 과실 한 행동을하게됩니다. 의지.

실제로 두 경우 모두 죄책감이있을 것이지만 하나의 경우에는 해를 끼치려는 분명한 의도가있을 것입니다. 두 번째 경우에는 과실 또는 예지력 부족의 산물입니다. 어떤 것.

물론, 이러한 고려 사항은 해당 사법 절차가 이러한 사항을 제재하기 위해 착수 될 때 정의에 의해 평가됩니다. 따라서 판사는 사기가 있었는지 여부를 평가할 것이며, 이는 그 사람에게 귀속 된 벌금 시점에 결정적 일 것입니다.

한편, 의 요청에 따라 심리학, 죄책감은 다음과 같이 이해됩니다. 피해에 대한 책임감을 유발하는 누락 또는 행동. “헤어지기로 결정한 우리 아이들은 많은 고통을 겪었습니다..”

죄책감의 문제