Ad Hominem 인수의 정의

문자 그대로 "사람에 대한"ad hominem 논쟁은 가장 일반적인 오류 중 하나이며 대담 자 약간의 개인적인 공격과 그의 추론에 관심이 없습니다.

일부 아이디어를 옹호하려는 의도로 사람들이 마치 경쟁 인 것처럼 입장과 관점을 교환하는 것은 매우 일반적입니다. 논리학. 일반적으로 우리 모두는 옳고이를 달성하기 위해 전략 상대방의 주장을 해체합니다.

연역적 유형의 인수와 같이 유효한 구조를 갖는 인수가 있습니다 (a 추리 연역적 일 때 결론 전제의 타당성에 따라 다름) 또는 귀납적 (귀납적 추론에서 전제의 진실은 결론의 진실이 어느 정도의 개연성). 그러나 까다로운 차원을 가지고 잘못된 주장 또는 오류로 알려진 추론 방법이 있습니다.

이 입장에서 그것은 그것을지지하는 개인의 개인적 실격을 통해 논쟁에서 벗어나려고한다. ad hominem 공격의 까다로운 차원은 분명합니다. 명제 대담자가 방어하는 것은 개별 공격을 선택합니다.

예시적인 예

안에 논쟁 두 명의 대리인이 실업 문제에 대해 논쟁합니다. X 하원 의원은 실업 공적 고용에 대한 베팅으로 해결할 수 있으며 Y 부장은 그러한 입장을 방어 할 수 없다고 단언합니다. X 하원 의원은 자녀가 실업 상태이므로 실업 분석이 부족하기 때문에 기초. 그 사람에 대한 이러한 공격은 누군가의 가족 상황이 그들의 생각이 유효한 것을 방해하지 않기 때문에 오류를 구성합니다.

반면에 이러한 유형의 인신 공격은 자신의 관점을 주장하는 데 사용하는 사람의 자격을 박탈한다는 점을 구별하십시오.

잘못된 광고 무지 함은 종종 신의 존재를 옹호하고 반대 생각을 옹호하는 데 사용됩니다

ad hominem 논쟁 외에도 ad ignorantiam fallacy와 같은 논리적 불일치를 기반으로하는 다른 것들이 있습니다. 이 주장은 부정하거나 반박 할 수없는 결론에 도달하기위한 것입니다. 따라서 신이 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 없기 때문에 신이 존재한다고 단언하는 사람들이 있습니다.

이 잘못된 논증 적 접근에 의지하여 반대 논제, 즉 하나님은 자신의 존재를 증명할 수 없기 때문에 존재하지 않는다는 것을 증명하는 사람들도 있습니다.

사진 Fotolia: Elena Abrazhevich