Trūkstamos nuorodos apibrėžimas
Įvairios / / July 04, 2021
Javieras Navarro, birželio mėn. 2017
Nuo XIX amžiuje atliktų Charleso Darwino tyrimų dauguma mokslininkų bendruomenės sutinka, kad natūrali atranka tai mechanizmas, kuris paaiškina gyvų būtybių virsmus. Kalbant apie žmogų, laikoma, kad dabartinis žmogus ( homo sapiens sapiens) yra šimtų tūkstančių metų evoliucijos proceso rezultatas.
Iš teorijos evoliucija a įsitikinimas kad laikui bėgant buvo įrodyta klaidinga: prieš dabartinį žmogų buvo dar vienas rūšių homo. Ši tariama rūšis nebuvo galutinai nustatyta. Nepaisant to, šis hipotetinis homo buvo vadinamas „trūkstama grandimi“.
Kitaip tariant, dešimtmečius mokslo bendruomenė manė, kad tarp beždžionių ir žmogaus turi būti a tarpinės rūšys ir kai buvo aptiktas jos egzistavimas, visas evoliucijos procesas vyras.
Mitas kilo XIX a
Darvino teorijų pasekėjai pradėjo skleisti mintį, kad homo sapiens turi turėti tiesioginį protėvį. Kai kurie tyrinėtojai teigė, kad protėvis turėjo būti neandertalietis, kiti teigė, kad tai gali būti australopithecus arba homo erectus. Kiekvienas naujas iškastinis pasirodęs tapo galimu kandidatu į trūkstamą grandį.
Idėja apie trūkstamą grandį labiau susijusi su priemonėmis bendravimas nei su mokslo bendruomene, tiriančia žmogaus ir jo protėvių evoliucinį procesą.
Šiandieniniai paleontologai neketina rasti mitinės trūkstamos grandies evoliucijos grandinėje
Paleontologijos tyrimais bandoma rekonstruoti beždžionių genealoginį medį ir lygiagrečiai bandoma paaiškinti, kaip šis medis sukūrė žmogaus rūšies išvaizdą. Taigi griežta prasme nėra trūkstamos grandies, o šakojasi rūšys, kurios tarpusavyje palaiko skirtingus santykius.
Išsišakojimo idėja prieštarauja linijinei žmogaus evoliucijos vizijai, suprantamai kaip procesas viena kryptimi ir kuris baigiasi dabartiniais homo sapiens.
Kreacionizmo teorijos priešinasi evoliucionizmui
Evoliucionizmą pripažįsta didžioji dauguma mokslininkų. Nepaisant to, kai kurie kreacionizmą laiko paaiškinančia visatos ir gyvų rūšių sistemą. Pagal kreacionizmą, skirtingos gyvenimo formos nėra paaiškinamos jokiu natūralios atrankos procesu ar jokia mokslo teorija, nes intervencija dieviškasis yra vienintelis dalykas, galintis paaiškinti skirtingas gyvenimo formas.
Vadinasi, žmogaus, kuris išsivystė iš beždžionių giminės, idėja ir trūkstamos grandies idėja yra kreacionistų atmesti klausimai.
Nuotraukos: „Fotolia“ - „Stnazkul“ - „MoreVector“
Trūksta nuorodų temų