Jēdziens definīcijā ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors Havjers Navarro, februārī. 2018
Mēdz teikt, ka cilvēks ir laicīgs, ja viņa uzskati un vērtības ir pilnīgi neatkarīgi no reliģijas. Šajā ziņā sekulārisms ir intelektuāla attieksme un morāli. Šī attieksme sastāv no indivīda autonomijas aizstāvēšanas attiecībā uz dažādām reliģiskajām konfesijām.
Vispārīgi apsvērumi
Sekulārisms neizliekas par pašreizējo pretrunā ar reliģiju, taču šī pieeja uzsver atšķirību, kurai vajadzētu pastāvēt starp reliģiju un citām sfērām, piemēram, reliģiju. politika vilnis izglītība.
Sekulārismā tiek aizstāvēta skaidra valsts un baznīcas nošķiršana. Lielākajā daļā konstitucionālo tekstu šī nodalīšana ir skaidri noteikta, un šādā veidā ir paredzēts, ka nevienam ticības veidam nevar uzlikt visu sabiedrību. populācija. Tie, kas sevi uzskata par laicīgiem, saprot, ka indivīdu reliģiskajām vēlmēm vajadzētu būt viņu daļai privāto dzīvi, un tāpēc nedrīkst būt jebkāda veida iejaukšanās starp civilo sfēru un reliģisks.
Tas ir iedvesmots arī no izteiksme. Jāņem vērā, ka Eiropā un pasaulē reliģiskās pieejas ir kalpojušas kā skaidrojošs modelis jebkura veida ticībai vai pieejai. Ir vērts atcerēties, ka zinātniskā teorija par
evolūcija sākotnēji bija pretrunā ar Bībeles tradīcijām.Sekulārisma ideju nevajadzētu jaukt ar ateismu
Ateists noliedz Dieva esamību, savukārt lajs uzskata, ka politiskajai varai ir jābūt neatkarīgi no vairākuma reliģijas visā sabiedrībā Sabiedrība.
Ideja, kas ir pretrunā ar sekulārismu, būtu konfesionālisms. Viņš apgalvo, ka principiem, pēc kuriem tiek organizēta valsts, jābūt saskaņā ar attiecīgās reliģijas uzskatiem.
Mūsdienās Spānijas valsts pasludina sevi par bezkonfesionālu, taču gadsimtiem ilgi Spānijas valsts ir organizējusies pēc katoļu grēksūdzes principiem.
Laicīgās domas izcelsme
Kopš apgaismības laikmeta astoņpadsmitajā gadsimtā daži filozofi sāka to darīt analizēt līdzāspastāvēšana starp politisko varu un reliģisko varu visā vēsturē.
Tādi filozofi kā Voltērs un Kants apgalvoja, ka ciešās politikas un reliģijas attiecības neizbēgami noveda pie dogmatiskām un totalitārām pozīcijām. Tādā veidā sekulārisms apgalvoja, ka valsts kā iestāde tas, ka tas pārstāv visu sabiedrību, nav atkarīgs no reliģiskās kārtības morālajiem kritērijiem.
Foto: Fotolia - kratīšana
Sekulārisma jautājumi