2 × 1 likuma definīcija (Argentīna)
Miscellanea / / July 04, 2021
Autore Cecilia Bembibre, maijā. 2017
Programmas jomā pastāv ļoti apspriests un strīdīgs jēdziens likumību Argentīna, kas neoficiāli ir pazīstama kā "2x1". Šī ideja, kas nozīmē sodu saīsināšanu vispārējiem likumpārkāpējiem, vienmēr ir bijusi pretrunīga ideja, jo tiek saprasts, ka tie, kas esat izdarījis noziegumu, sodu var atvieglot ar tādiem elementiem kā laba uzvedība vai ja jūs aizturēja pirms tiesas procesa nosodoši.
Tautā pazīstamais 2x1 atrodas Likums 24 390, par kuriem nobalsoja 1994. gada kongresā Menem laikmetā, iesniedza PJ piederošais senators Alasino, kurš paziņoja: starp citiem argumentiem - pārapdzīvotības krīze Argentīnas cietumos un pārpilde attiecībā uz cēloņu analīzes laiku noziedznieks.
2017. gada 3. maijā šī ideja tika pacelta augstākā līmenī sakarā ar to, ka Augstākā tiesa Taisnīgums valstī deva brīvas pilnvaras, lai šo likumu varētu piemērot genocīdajiem upuriem, kas cietuši no pēdējiem diktatūra kuri ir ieslodzīti.
2x1 vispārīgi: soda atcelšana noziedzniekam
2x1 koncepcijas vēsture Argentīnā ir samērā nesena. Tas tika pieņemts un sankcionēts 1994. gadā Karlosa Zaula Menema prezidentūras laikā ar mērķi atvieglot tajā laikā Argentīnas cietumos bija ieslodzītie un ieslodzītie, īpaši tie, kas ir viņiem atņemtas
Brīvība bez galīgā sprieduma. Tādējādi taisnīgums tajā laikā saprata, ka šai personai, kurai palika atņemts brīvība pirms faktiskas notiesāšanas varētu gūt labumu no viņa soda izciešanas rūdīts. Šis likums tika galīgi atcelts 2001. gadā.Strīds par pēdējās militārās diktatūras 2x1 genocīdu
2017. gada 3. maija nedēļā Argentīnas Augstākā tiesa nolēma, ka genocīdā aizturētie tiek apsūdzēti un par viņu rīcību pēdējā militārajā diktatūrā piesprieda mūža ieslodzījumu, varēja sākt piekļūt šim pabalstam. Tādējādi, jo daudzi no viņiem tika aizturēti iepriekšējos gados (un vēlāk atbrīvoti ar apžēlošanu) Karloss Menems), augstākie tiesneši saprot, ka šie subjekti var piekrist viņu skaita samazināšanai sodi.
Strīds, kas radies par šo lēmumu, kā arī tā stingrā sociālā atteikšanās rodas no tā, ka jurisprudence gan nacionālie (Argentīna), gan starptautiskie (ar līgumiem, kurus valsts ir parakstījusi) norāda, ka Tas kaitē cilvēcei piemēram, tie, kas izdarīti pēdējā militārajā diktatūrā (spīdzināšana, patvaļīga aizturēšana, personu pazušana un terorismu valsts) ir neaprakstāmi. Tas nozīmē, ka izdarītie noziegumi nekad nepazūd un tāpēc šie cilvēki, kuriem varēja piekļūt Šim labumam viņiem nevajadzētu redzēt viņu sodu piedošanu vai samazināšanu, jo tas nozīmētu pretrunas likumīgi.
Visbeidzot, ir vērts atzīmēt, ka a konflikts ļoti plaša juridiskā un tiesu sistēma, jo šo jauno tiesu iespēju nolēma Augstākā tiesa, visi tiesneši, sekretariāti un prokurori paliek un tāpēc vara tiktu zaudēta cīņā par izdarīto noziegumu atzīšanu, tiesas procesiem un par tiem atbildīgo personu pārliecību noziegumi.
Fotoattēli: Fotolia - pasaules uzskats / icedmocha
2x1 likuma jautājumi (Argentīna)