Šaubu ieguvuma definīcija
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors Havjers Navarro, sept. 2018
Ir izteiksme to lieto gan ikdienas valodā, gan tiesiskajā kontekstā. Abos gadījumos tas pauž vispārēju domu: ja jums ir aizdomas, ka kāds var rīkoties nepareizi, ieteicams viņu iepriekš nenosodīt.
Citiem vārdiem sakot, mēs dodam kādam labumu no šaubām, kad mēs to nevēlamies padomā nepareizi par viņu iepriekš un nolēma viņam a starpība no pārliecību. Austrumi pieeja izsaka ētisku vērtējumu, jo ir negodīgi citus aizspriest, balstoties uz pieņēmumiem vai personīgiem aizspriedumiem.
Piemērs, kas ilustrē, kādā kontekstā šo izteicienu var izmantot
Iedomāsimies, ka pie mums ciemojas kaimiņš, kuru diez vai pazīstam, kurš mums prasa nelielu naudas summu ārkārtas situācijās. Sākotnēji mēs varētu domāt, ka nav prātīgi viņam aizdot naudu, jo mēs viņu pazīstam tikai no redzesloka un ir riskanti uzticēties kādam, ar kuru mums nav personisku attiecību.
Neskatoties uz mūsu uzņemto risku, mēs nolēmām jums aizdot naudu, lai jūs varētu atrisināt savu problēmu. Ar šādu rīcību mēs piešķiram vai piešķiram kaimiņam šaubu labumu, jo sākotnējās aizdomas par viņu nav pret viņu. Mums ir aizdomas vai šaubas par naudas atdošanu, taču mēs nolemjam uzticēties šai personai.
Ļoti iespējams, ka mūsu dāsnā un pārliecinātā rīcība būs balstīta uz novērtējumu. morāli universāls: mums jārīkojas kopā ar citiem tā, kā mēs vēlētos, lai rīkotos kopā ar mums.
No juridiskā viedokļa
Ja persona tiek tiesāta par noziegumu un nav pārliecinošu pierādījumu, kas viņu saistītu ar noziedzīgu darbību, tiesnesis var attaisnot par pierādījumu trūkumu. Šajā gadījumā iespējamo likumpārkāpēju šaubu labā attaisno. Tādējādi ir iespējams, ka tiesnesim ir pārliecība personīga pārliecība, ka indivīds ir vainīgs, bet, ja nav galīgu pierādījumu, kas viņu inkriminētu, ir nepieciešams, lai viņš tiktu pasludināts par attaisnotu. Tāpēc kāds var būt patiess nozieguma vaininieks, bet tomēr tiek attaisnots.
Šaubu ieguvums ir tieši saistīts ar pa labi uz nevainīguma prezumpciju (iespējamais likumpārkāpējs ir nevainīgs, kamēr viņa vaina nav pierādīta).
Ir vērts atcerēties, ka krimināltiesībās tiek piemērots arī cits princips, kas ir ļoti līdzīgs mūsu analizētajam principam: dubio pro reo (ja rodas šaubas par noziedzīgu darbību, tiesai jārīkojas apsūdzētā labā un nekad viņa pret).
Foto: Fotolia - tuk69tuk
Jautājumi šaubu labā