10 Abduktīvā argumenta piemēri

Abduktīvs arguments

The nolaupošs arguments Tas ir tāds, kas, sākot ar apgalvojumu vai faktu, ļauj iegūt hipotēzi. Šajos argumentos izmantotais pamatojums ir siloģisms, kas izmanto divas daļas vai telpas, no kurām tas izdara secinājumu.

Spriešanas veidi

Ir trīs veidu argumenti:

Aristotelis izdomāja slavenāko siloģismu vēsturē. Sākot no patiesām telpām, viņš apgalvo, ka secinājums ir patiess:

1. pieņēmums: visi vīrieši ir mirstīgi

2. pieņēmums: Sokrats ir vīrietis

Tomēr patiesās telpas ne vienmēr tiek izmantotas, un tāpēc secinājums dažreiz nav. Piemēram:

1. pieņēmums: visi austrumnieki praktizē budismu

2. pieņēmums: Huans ir austrumniecisks

Ar šāda veida pamatojumu pastāv risks, ka telpas tiek uztvertas kā precīzas un no tām izdarīti secinājumi. Tomēr mēs zinām, ka ne visi austrumnieki praktizē budismu, tāpēc var izdarīt nepareizu secinājumu. Tāpēc ir svarīgi apstiprināt, ka telpas ir pareizas, lai izdarītu atbilstošus secinājumus.

Nolaupoša strīda piemēri

1. pieņēmums: Elegantākās sievietes iepērkas Alicia veikalā.

2. pieņēmums: Rosa ir eleganta sieviete.

1. pieņēmums: šodien ir saulaina diena.

2. pieņēmums: Saulainās dienās mēs ejam pastaigā ar manu tēti.

1. pieņēmums: zāles lieto daudzi jaunieši.

2. pieņēmums: daudziem jauniešiem ir brīvais laiks.

1. pieņēmums: virtuves grīda šodien bija mitra.

2. pieņēmums: ledusskapis zaudēja ūdeni.

1. pieņēmums: visi kravas automašīnu vadītāji ir sievietes.

2. pieņēmums: Pedro ir ceļu strādnieks.

1. pieņēmums: urugvajieši ir jauki un mierīgi cilvēki.

2. pieņēmums: Karloss un Marija ir jauki un mierīgi.

1. pieņēmums: maki jūsu veikalā ir ļoti dārgi.

2. pieņēmums: Sofija pērk tikai dārgas rokassomas.

1. pieņēmums: restorāns vienmēr bija bagāts ar tūristiem.

2. pieņēmums: Rodrigo ir tūrists.

1. pieņēmums: Kaimiņi ir trokšņaini.

2. pieņēmums: Sabrīna ir mana kaimiņiene.

1. pieņēmums: visi putni šajā apgabalā migrē ziemā.

2. pieņēmums: tas ir putns.