Atbildes tiesību definīcija

Plašsaziņas līdzekļos komunikācija Informācija par cilvēkiem tiek izplatīta, un teiktais ne vienmēr atbilst patiesībai. Ņemot vērā šo apstākli, daudzu valstu tiesiskais regulējums un Vispārējā deklarācija cilvēktiesības pārdomāt pa labi Atbildēt. Kā norāda pats termins, tas sastāv no ikviena tiesību atzīšanas par aizstāvību pret iespējamu neslavas celšanu vai neslavas celšanu.

Ar šo tiesību atzīšanu ir iespējams aizstāvēt godu cieņa un indivīda integritāte. Tāpat tās ir tiesības, kas tieši saistītas ar izteiksme.

Tiesisks mehānisms, lai apkarotu nepatiesas informācijas izplatīšanos

Plašsaziņas līdzekļi izmanto vārda brīvību, lai informētu sabiedrību kopumā par visu, kas var interesēt. Tomēr dažreiz izplatītā informācija ir neprecīza vai tieši nepatiesa. Ja šāda informācija ietekmē personas tēlu, viņš var izmantot tiesības uz atbildi. Tādējādi personai, kas uzskata sevi par netaisnīgu izturēšanos, ir iespēja sevi aizstāvēt.

Indivīdam, kuru uzskata par ietekmētu kādu neprecīzu vai nepatiesu informāciju par viņu personu, ir iespēja brīvi izteikties, lai labotu to, kas par viņu ir apstiprināts. Lai tiesības uz atbildi būtu efektīvas, attiecīgajai personai jābūt piekļuvei informācijas avotam, kas viņai nodarījis pāri. Tāpat arī

likumu domā, ka tas, kurš sevi uzskata par kaut kādā ziņā aizvainotu, var izmantot plašsaziņas līdzekļi tas viņu aizskāra taisnīgā un līdzīgā veidā.

Šo tiesību atzīšana tiek uzskatīta par likumīgu virzību

Plašsaziņas līdzekļi ziņo vārda brīvības vispārējā kontekstā. No otras puses, pilsoņiem ir tiesības būt informētiem, ievērojot patiesuma kritērijus. Tā cenšas līdzsvarot abas realitātes, jo, ja nepastāvētu labošanas iespēja, pilsonība tā varēja būt neobjektīva, neprecīza vai nepatiesa informācija.

Tas jāsaprot ideju brīvas paušanas vispārējos ietvaros. Tādējādi, ja visi pilsoņi bez atšķirības var izpausties ar pilnu brīvību, ir loģiski, ka pastāv a likumdošana kas aizsargā šo brīvību.

Mērķis ir novērst plašsaziņas līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu

Citiem vārdiem sakot, dažādi ziņu nesēji izpaužas brīvi, taču tas nenozīmē, ka viņi var izplatīt melus ar pilnīgu nesodāmību un bez jebkāda veida ierobežojumiem.

Šo tiesību atzīšana precīzi kalpo par juridisku robežu, lai neitralizētu viltus izplatīšanos plašsaziņas līdzekļos.

Visbeidzot jāatzīmē, ka replikācijas iespēja attiecas tikai uz nepatiesu datu izplatīšanu un nav vienkārša viedokļi (paziņojumi par konkrētiem faktiem ir iespējami labojami, bet ne veida viedokļi subjektīvs).

Fotogrāfijas: Fotolia - mek / hikdaigaku86

Jautājumi par atbildes tiesībām