Laterālās domāšanas definīcija

Runājot par problēmu risināšanu vai jaunu izaicinājumu risināšanu, ir divi iespējamie ceļi: sekot noteiktajām vadlīnijām vai meklēt radošas un inovatīvas alternatīvas. Pēdējā gadījumā mēs runājam par domāja pusē. Šis termins ir oriģinālā jēdziena tulkojums angļu valodā "lateral thinking". To izstrādāja Oksfordas universitātes psihologs Edvards de Bono.

Vertikālā pret sānu domāšanu

Mūsu tradicionālie domāšanas veidi ir vertikāli. Šīs pieejas pamatā ir loģika un racionalitāte procedūras zinātnieki: mēs asimilējam datus, salīdzinām, izstrādājam hipotēze, mēs pretstatām faktus hipotēzes apgalvojumam un mēģinām izdarīt secinājumus. Šis modelis ir derīgs daudzos gadījumos, bet dažreiz tas nav piemērots, un patiesībā tam ir ierobežojoša sastāvdaļa.

Vertikālo domāšanu regulē stingri racionāla analīze, savukārt sānu domāšana "lauž loģiku" un mēģina atspoguļot iztēli.

Vadlīnijas mūsu spēju trenēšanai

Ir ērti veikt darbības, kas atšķiras no parastajām. Tādējādi zinātnieks, kurš meklē risinājumus zināšanu jomā, var smelties iedvesmu kontekstos, kas ir tālu no viņa darbības jomas, piemēram,

sports, mehānika vai dzeja.

Tur nav domāt ka zināšanu joma ir pilnībā definēta a konceptuālais ietvars, bet ir sakarības ar visa veida zināšanām. Dabas un matemātikas formas tiek izskaidrotas ar fraktāļu palīdzību, dažas reliģiskās parādības var saprast, zinot neiroloģija un sportista sportiskais sniegums tiek ievērojami uzlabots, iekļaujot garīgās relaksācijas metodes. Īsāk sakot, procedūras dažās jomās ir piemērojamas citās.

Ja mums ir jāsaskaras ar globālu problēmu, ir ērti to sadalīt dažādās daļās. Tādējādi ar dažādajiem atsevišķajiem "gabaliem" tagad varam tos brīvi apvienot ar nolūku rast risinājumu sākotnējās problēmas risināšanai.

The radošums Tam nevajadzētu balstīties tikai uz meklējumiem, kas atšķiras no jau esošajām, bet ir jāiekļauj lietderības ideja. Tādā veidā mēs esam patiesi radoši, ja jaunas idejas ievieš zināmu pragmatismu (durvju izgatavošana ar sešstūra formu šķiet radošs, taču tas ir ļoti nepraktisks priekšlikums un neatrisina a nepatikšanas).

Vēloties rast jaunas idejas, nav nepieciešams interpretēt, ka kļūda ir neveiksme

Diezgan bieži pirms projekta galīgajiem panākumiem ir liels kļūdu skaits.

Provokācija ir sānu domāšanas instruments. Šajā ziņā Edvards de Bono ierosina domāt "ārpus kastes". Mūs visus nosaka personīgie garīgie modeļi, kas iegremdēti a tradīcija kultūras, taču tie paši modeļi kļūst par radošās domāšanas cietumu.

Fotogrāfijas: Fotolia - Nomad_Soul / Nikita Vasiļčenko

Tēmas sānu domāšanā