Atšķirības starp sociālismu un kapitālismu

Kā radās kapitālisms?

The kapitālisms tā ir ekonomiska un sociāla sistēma, kas radās viduslaiku beigās, kad radās un kļuva dominējoša jauna sociālā šķira — buržuāzija. Atšķirībā no aristokrātijas (tas ir, muižniecība, kas valdīja tajā laikā), buržuāzija bija parastas izcelsmes (tas ir, viņam nebija "zilo asiņu"), bet viņam piederēja uzņēmumi, veikali un tāpēc naudu.

Galu galā buržuāzija kontrolēja pasauli un gāza aristokrātiju virknē revolūciju (piemēram, Franču revolūcija 1789), kas sagrāva feodālo kārtību un atnesa sev līdzi liberālu, demokrātisku un republikas sabiedrību.

Šajā jaunajā sabiedrībā sākās industrializācija, un līdz ar to tika uzspiesta kapitālistiskā sistēma, kas ar ražošanas līdzekļu (piemēram, rūpnīcu un rūpnīcu) privātīpašumu. Bizness) un saražoto preču komercializāciju, radīja bagātību. Šajā sistēmā svarīgākais vairs nebija zemes īpašums, kā viduslaikos, bet gan turot kapitālu, tas ir, naudu, ko ieguldīt produktīvās iniciatīvās un tādējādi radīt vairāk naudu.

Kapitālisms un industrializācija mainīja viduslaiku lauku pasauli par pilsētu pasauli, kurā bijušie zemnieki, kas kalpoja feodāļi kļuva par algotiem buržuāzijas strādniekiem, tādējādi radot strādnieku šķiru vai, kā to sauca marksisms, uz

proletariāts.

Kapitālisms aizstāvēja iespēju ieviest jauninājumus, investēt un finansēt dažādus uzņēmumus, izmantojot konkurenci, lai noskaidrotu, kurš no tiem ir labāks un ienesīgāks. Šī sistēma pieņem, ka caur piedāvājums ražotāju un pieprasījumu patērētājiem, var panākt līdzsvaru un sociālo mieru. Saskaņā ar šo filozofiju tika veidota modernā un mūsdienu pasaule, kurā strādnieku šķira tomēr dzīvoja un strādāja nedrošos, ļaunprātīgos un nežēlīgos apstākļos.

Kā radās sociālisms?

The sociālisms Tas bija daudzu humānisma domātāju pārdomu produkts, kuri sapņoja par godīgāku nākotnes sabiedrību, kurā bija mazāka nevienlīdzība starp sociālajām klasēm vai ka pēdējās vienkārši nebija pastāvēja. Tomēr šie centieni bija lielā mērā neapmierināti, kad tika uzspiests industriālais kapitālisms un kļuva skaidrs, ka jaunie pasaules īpašnieki buržuāzija negrasās atteikties no savām privilēģijām brīvprātīgi.

To apzinoties, radās doma, ka ir nepieciešama jauna revolūcija. Tāpat kā buržuāzija gāza feodālo pasauli, lai ierīkotu savu, proletariātam bija jādara tas pats ar viņiem un veidot sociālistisko pasauli, kurā neviens nekļūst bagāts no darba citi. Šajā kontekstā parādījās Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss, kuri formulēja filozofisku kritiku. uz kapitālismu un apvienoja zem marksisma saukļiem dažādās sociālistiskās pozīcijas, kas tie pastāvēja.

Tad sociālisma ideja bija likvidēt kapitālistisko pasauli, ko filozofija uzskatīja par netaisnīgu. Marksists, jo kapitāla īpašnieki paturēja lielu daļu no tā, kas tika saražots ar darbu strādniekiem. Tikai tādā veidā varēja virzīties uz sistēmu bez sociālajām šķirām: sociālismu vai, kā to vēlāk sauca, komunismu. Sociālisms ierosināja bezšķiru sabiedrību, kurā kopējā labklājība dominēja pār cilvēku savtīgumu.

kapitālisms vs. sociālisms

Spriedze starp šiem diviem modeļiem sasniedza kulmināciju 20. gadsimtā, kad visa pasaule tika sadalīta starp kapitālisma un sociālistiskās valstis, “aukstajā karā”, kas ilga gandrīz 50 gadus. Un visu šo laiku kļuva redzamas katras sistēmas stiprās un vājās puses.

Konfrontācijas beigas noveda pie sociālistiskā bloka, ko vadīja Republiku savienība, sabrukuma Padomju sociālisti un kapitālistiskā bloka transformācija, ko vadīja ASV Amerika. Komunisms praktiski pazuda no planētas, un no tā izrietošais kapitālisms bija spiests mainīties un vairāk vai mazāk apmierināt izmērīt organizētās strādnieku šķiras prasības, kas uzvarēja ar asinīm, un upurēt daudzas tiesības, kuras mēs šodien uzskatām par pašsaprotamām. sēdus.

Atšķirības starp sociālismu un kapitālismu

Dažas atšķirības starp sociālismu un kapitālismu ir šādas:

• Ekonomika
• • Kapitālisms: ekonomiskā brīvība. Kapitālisma filozofija aizstāv vajadzību pēc ekonomiskās brīvības, tas ir, uzskata, ka tirgum tas ir jādara regulēt sevi caur "neredzamo roku", kas pārstāv ražotāju, pārdevēju un veselo saprātu patērētājiem. Un tāpēc neviens nedrīkst iejaukties ekonomikas gaitā, jo tas rada kropļojumus ar negatīvām sekām.
  • Sociālisms: plānveida ekonomika. No otras puses, sociālistiskā filozofija saka, ka tirgus nekad neregulē pats sevi, bet ka stiprais aprij vājos un ir vajadzīga vadība, kas ne tikai uzspiež. godīgus spēles noteikumus, bet arī virzīt ražošanu un plānot investīcijas, ņemot vērā to, kas visvairāk nepieciešams kolektīvi, nevis grupas vēlmes. kapitālisti.
• Stāvoklis
  • Kapitālisms: minimālais stāvoklis. Kapitālismam valstij ir jāgarantē sociālais miers un minimālie nosacījumi, kas nepieciešami, lai ražotu, investētu un pelnītu naudu. Valsts lomai jābūt minimālai, un privātajam sektoram izdevīgā veidā jāapmierina sabiedrības pamatvajadzības.
  • Sociālisms: spēcīga valsts. Sociālistiskajai valstij ir jābūt nepārtrauktai klātbūtnei sabiedrībā un tirgū, lai garantētu kopējo labklājību. Piemēram, komunistiskajās valstīs valstij piederēja viss un tā varēja iejaukties pat mazākajos cilvēku ikdienas lēmumos. populācija.

• Īpašums
  • Kapitālisms: privātīpašums. Kapitālisma modelis aizstāv privātīpašumu kā vienīgo ceļu uz ienesīgumu, inovācijas un pūles, lai ražošanas līdzekļu (rūpnīcu, nozaru, zemes utt.) īpašniekiem būtu jābūt privātiem dalībniekiem.
  • Sociālisms: sociālais īpašums. Sociālismā ražošanas līdzekļiem ir jābūt nevis privātiem, bet publiskiem, lai tie nonāktu cilvēku rokās Valsts kā sociālais vai kopienas īpašums, jo tikai tādā veidā var plānot ražošanu par labu kopienai.

• Politika
  • Kapitālisms: politiskā daudzveidība. Kapitālisma modeļos pastāv politiskā brīvība: ikviens var tajā dibināt partiju vai karaspēku, un cilvēki var brīvi organizēties sociāli un politiski. Tas nenozīmē, ka politika ir godīga, ka tajā nav korupcijas vai favorītisma, tieši tāpēc, ka turīgo sektoru ietekme sabiedrībā ir lielāka nekā nabadzīgajiem.
  • Sociālisms: viena partija. Sociālistiskajos modeļos 20. gadsimtā valdīja vienas partijas dinamika, kurā disidentitāte netika pieļauta un bieži tika vajāta. Jebkurš mēģinājums mainīt vadību tika uzskatīts par kontrrevolucionāru vai proburžuāzisku darbību. Tā sekas bija diktatūra un totalitārisms.

• Investīcijas
  • Kapitālisms: inovācijas un uzņēmējdarbība. Kapitālismam raksturīgā uzņēmējdarbības brīvība rada lielas manevra iespējas, kad runa ir par naudas ieguldīšanu, ražošanu un mārketingu. Uzņēmēji var veltīt savu naudu mērķim, kuru viņi uzskata par labāko, un riskēt, spējot gūt panākumus vai neveiksmes, ražot vairāk tādu pašu vai ievērojami apsteigt citus. Tas rada lielāku inovāciju un oriģinalitāti, jo kapitālisti nemitīgi konkurē savā starpā.
  • Sociālisms: plānotas investīcijas. Sociālistiskajā sistēmā konkurence nepastāv: ražošanu kontrolē valsts, un tas rada mazākas iespējas uzņēmējdarbībai un mazāk inovāciju. Turklāt netiek garantēta korekta uzņēmumu uzraudzība, jo valsts kontrolē sevi un var nesodīti slēpt informāciju no sabiedrības.

Atsauces:

• "Kapitālisms" iekšā Wikipedia.
• "Sociālisms" iekšā Wikipedia.
• "Kapitālisms vai sociālisms?" (video) iekšā Interesanti.
• "Kapitālisms vai sociālisms?" gadā autors Horhe Bertolino Infobae.
• “Kapitālisms pret sociālismu” (video) in Ilustrējiet, lai izglītotu.
• "Sociālisms" iekšā Encyclopaedia Britannica.
• "Kapitālisms" iekšā Encyclopaedia Britannica.

Sekojiet ar: