Atšķirības starp unitāro un federālo
Miscellanea / / January 31, 2022
Dienvidamerikas vēsturē tas ir pazīstams kā vienots Y baro, attiecīgi tiem, kas bija daļa no divām galvenajām politiskajām partijām 19.gadsimta neatkarības atjaunošanas laikā. Apvienotās Rio de la Platas provinces (teritorija, kas mūsdienās līdzvērtīga Argentīnai un Urugvajai): Unitārā partija un Federālais. Abas grupas vairākkārt sadūrās pilsoņu karu laikā reģionā, laikā no 1814. gada un 1880. gads, ņemot vērā, ka viņi aizstāvēja dažādus topošos konformācijas un vadības politiskos modeļus republika.
Vispārīgi runājot, Unitārā partija centās saglabāt centralizētās pārvaldes sistēmu, ko valsts bija mantojusi no kolonijas, savukārt federālā partija centās reorganizēt valsti un nodibināja federatīvu republiku, kurā katrai no provincēm būtu balss un balsot. Šis asiņainais konflikts dažādos gadījumos iesaistīja ārvalstu un kaimiņvalstis, un kulmināciju sasniedza 1880. gadā, kad tika panākta vienošanās par izveidot liberālu un atvērtu ekonomiku kopā ar federālās organizācijas modeli saskaņā ar Argentīnas konstitūcijas noteikumiem. 1853.
Cīņa starp unitāriešiem un federāļiem ir svarīga, lai arī vardarbīga, nodaļa Latvijas vēsturē. Argentīna (un arī, kaut arī mazākā mērā, Urugvaja), un tika attēlota nozīmīgos literatūras darbos reģionālais kā Kautuve (1871) autors Esteban Echeverría (1805-1851) vai Fakundo jeb civilizācija un barbarisms Argentīnas pampās (1845), autors Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888).
Atšķirības starp unitāro un federālo
Būtiskās atšķirības starp to, ko aizstāv unitārā partija, un to, ko aizstāv federālā partija, var apkopot šādi:
vienots | Federālais |
Viņi aizstāvēja nepieciešamību Buenosairesas provincei tās ekonomiskās, vēsturiskās un stratēģiskās nozīmes dēļ nodrošināt administratīvu kontroli pār pārējām provincēm. Šo modeli sauca par centralistu vai unitāru. | Viņi aizstāvēja nepieciešamību pēc federatīvas valdības, kurā provinces saglabā savu administratīvo autonomiju un valsts valdība darbojās saskaņā ar dažādām iekšējām pozīcijām. |
Tie galvenokārt atradās Buenosairesas provincē, koloniālās vicekaraļa galvaspilsētā, lai gan tiem bija sekotāji citās provincēs. | Viņi bija izkaisīti pa dažādām provincēm, kas veidoja valsts teritoriju, un tām bija sava darba kārtība un politiski apsvērumi. |
Viņi uzskatīja, ka nācija jau iepriekš pastāvēja provincēs, tas ir, ka tās bija tikai nacionālās teritorijas dalījums, nevis īstas valstis. Viņa lauku modeli iedvesmoja Napoleona Francija. | Viņi saprata valsti kā provinču kopuma brīvprātīgu savienību, kurai, esot kopā, bija daudz vairāk iegūt. Viņu pozīcijas varēja ļoti atšķirties viena no otras, taču kopumā viņu valsts modeli iedvesmoja ASV. |
Tās kaujinieki pārsvarā bija no galvaspilsētas, un to veidoja vidējā un augstākā sociālā slāņa pārstāvji, kā arī intelektuāļi un militārpersonas. Tā bija pilsētnieciska, liberāla un kosmopolītiska partija. | Viņa kareivīgais spēks galvenokārt nāca no lauku un zemnieku apvidiem, kā arī no populārās "gauchaje". Arī lielie reģionālie caudillos un daži intelektuāļi. Tā bija tradicionālistu, konservatīvu un nacionālistu partija. |
Viņi ekonomiski aizstāvēja brīvo tirdzniecību un ierosināja izveidot centrālo banku, kas emitētu savu valūtu. Turklāt centrālajai valdībai bija jāpārvalda viss valsts budžets un pēc tam jāpiešķir katrai provincei atbilstošie. | Viņa nostāja pret ekonomiku bija dažāda, taču kopumā tā sadalījās divās daļās: Argentīnas piekraste aizstāvēja brīvos. tirdzniecība un brīva kuģošana pa iekšzemes upēm, savukārt iekšzemes provinces aizstāvēja protekcionismu ekonomisks. Abas puses iebilda pret Buenosairesas dominējošo stāvokli pār vietējām ekonomikām. |
Tās maksimālie līderi bija Bernardino Rivadavia, Huans Lavalle, Hosē Marija Pazs, Gregorio Aross Lamadrids un Martīns Rodrigess. | Tās maksimālie līderi bija Hosē Artigass (Federālās līgas dibinātājs), Huans Manuels de Rosas un Justo Hosē de Urkiza. |
Partija tika likvidēta 1862. gadā, un tās pēcteči bija Nacionālistu partija un Autonomistu partija. | Partija tika likvidēta 1876. gadā, vairākus gadus pēc Argentīnas Konfederācijas (1831-1861) neveiksmes, kas savu federatīvo modeli ieviesa praksē. |
Militāri viņi zaudēja cīņā pret federāļiem, taču ilgtermiņā dominēja viņu ekonomiskās, kultūras un sociālās intereses. | Viņi uzvarēja pilsoņu karā un izveidoja federālu sistēmu, taču laika gaitā vienotās intereses Buenosairesā uzspieda ļoti centralizētu valsti. |
Atsauces:
- "Vienotības partija" iekšā Wikipedia.
- “Federālā partija (Argentīna)”. Wikipedia.
- "Atšķirības starp unitāro un federālo" (video) in Dienvidu proklamēšana.
- "Unitārs un federāls" iekšā Plānot Ceibal bibliotēku (Urugvaja).
Sekojiet ar: