Dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas definīcija

Vardarbība pret dzīvniekiem ir jebkura darbība vai bezdarbība, kas tieši vai netieši tiek nodarīta kādai sugai radot bojājumus, kuru smagums var būt mazāks vai apdraudēt viņa dzīvību, iespējamu un epizodisku vai sistemātiska un hroniska.

Kopš seniem laikiem dzīvnieki un cilvēki ir bijuši saistīti, galvenais iemesls ir bijis dzīvnieku izmantošana kā pārtikas avots, apģērbs, transports, darba līdzeklis utt. Gadu desmitiem abu attiecības ir mainījušās. Pašlaik pieradinātas dzīvnieku sugas, piemēram, suņi un kaķi, ir daļa no ģimenes dzīves kā "dzīvnieki-pavadoņi" un ir pat atpūtas pasākumi un suņu asistētas terapijas cilvēkiem ar invaliditāti vai rehabilitācijā, piemērs.

Patiesība ir tāda, ka mijiedarbība, kas var rasties starp cilvēkiem un dzīvniekiem vai, mēs varētu teikt, starp cilvēkiem un dzīvniekiem, kas nav cilvēki (atceroties, ka arī cilvēku suga ir dzīvnieks) var būt pozitīvas, piemēram, starpsugu mīlestība, biedriskums, terapeitiskie palīgsuņi, terapeitiskās iejaukšanās ar dzīvniekiem utt., bet arī negatīvas, un tieši šajā attiecību polā ir jēdziens dzīvnieku ļaunprātīga izmantošana.

Delikātas debašu nianses: ražošanas dzīvnieki, mājdzīvnieki...

Ja mēs pārdomājam vardarbības pret dzīvniekiem definīciju, neizbēgami parādās pretrunas. Piemērs tam ir gadījums ar dzīvniekiem, kurus sauc par "ražošanas dzīvniekiem", piemēram, govīm vai aitām. Sistēmu ietvaros barošana tradicionālā (ekstrakcionisti) šo dzīvnieku audzēšanas produktu, piemēram, to gaļas un piena produktu, komercializācija. kas iegūti, ierobežojot šo dzīvnieku brīvību, to mākslīgo, piespiedu un masveida apsēklošanu jaunu īpatņu piedzimšanai, samazina to dzīves apstākļi mazās telpās, kur viņi nevar parādīt sugas uzvedību, līdz viņi tiek nogalināti, lai pārdotu gaļu patēriņam cilvēks.

No otras puses, mūsu dzīves sfērā parādās sugas, ko sauc par "dzīvniekiem vai pavadoņiem", piemēram, suņi un kaķi, kas vēsturiski un dažādu iemeslu dēļ ir ieguvuši privilēģiju dzīvot mūsu mājās, saņemt pieķeršanos, veterinārā aprūpe viņu veselībai un pat kļūt par likumīgiem ģimenes locekļiem, jo ​​šodien pastāv jēdziens ģimene vairāku sugu.

Padomājot par iepriekš minēto, izriet, ka pastāv negatīva mijiedarbība starp dzīvniekiem un cilvēkiem, kas ir tik naturalizējušies, ka netiek uzskatīti par vardarbību; vai drīzāk tie veido leģitimētu un legalizētu ļaunprātīgas izmantošanas praksi.

Tas, kas izskaidro šo atšķirību iemeslu, ir konteksts, kurā tās parādās un atklājas, tas ir tas ir, kultūras un sociālā vide, kas nosaka, apstiprina, legalizē un veicina vai sodot. Šajā ziņā pēdējās desmitgadēs arvien vairāk cilvēku sāk apšaubīt šos veidus pastāv līdzās un mijiedarbojas ar citiem dzīvniekiem, un šādi politiskās un sociālās kustības, piemēram, vegānisms.

Atšķirība starp vardarbību pret dzīvniekiem un nolaidību

Vai vienmēr ir nodoms kaitēt? Un atbilde ir vienkārša un tieša: nē. Dzīvnieku ļaunprātīgā izmantošanā mēs varam konstatēt ļoti izteiktas atšķirības: no vienas puses, mums ir tā sauktā vardarbība un, no otras puses, nolaidība.

Vardarbībā ar dzīvniekiem ir apzināts nolūks kaitēt vai piespiest – sodīt vardarbība a rīcību, vai ierobežot uzvedību ar vardarbību - attiecībā uz šo dzīvnieku. Vardarbība var izpausties dažādos veidos, sākot no smalkas un progresīvas, piemēram, nebarot ģimenes suni, jo jūs, iespējams, vairs nevēlaties to savās mājās; pat ļoti nopietna un pēkšņa, piemēram, piekaujot viņu līdz nāvei. Turklāt vardarbība var būt dažāda rakstura, fiziska, piemēram, piekaušana, vardarbīgas manipulācijas ar dzīvnieka ķermeni, barības vai ūdens liegšana, psiholoģiska. -sistemātiski kliedzieni, vardarbīgi žesti, seksuāli - tieksme seksuāli pakļaut dzīvniekus ir cilvēka uzvedības perversija, ko sauc par zoofiliju, utt

Nolaidība, no otras puses, ir ļaunprātīgas izmantošanas veids, kas parasti ir tās personas nezināšanas vai zināšanu trūkuma rezultāts. Ne visiem cilvēkiem ir vienāda piekļuve izglītība, veselība, veselīgs uzturs vai pienācīgi dzīves apstākļi; Līdz ar to ir vērts sev pajautāt, kādu kvalitatīvu aprūpi dzīvniekam var nodrošināt cilvēks, kurš dzīvo, piemēram, nabadzības situācijā? Vai persona, kas bērnībā un/vai pieaugušā vecumā ir tikusi aizskarta un slikti izturēta, zina, kā pareizi jārūpējas un jāizturas pret citu personu? Vai persona, kas nav piekļuvusi pamatizglītība vai uz veterināro dienestu, kādas ir jūsu suņa vai kaķa vajadzības vai no kā tas būtu jāpasargā? Dariet tos cilvēkus, kuri ir atkarīgi no jums saimnieciskā darbība lauksaimniecības un ražošanas dzīvnieki, kuriem tie ir jāizaudzē no maziem, bet pēc tam jānogalina, kādu mijiedarbību tie rada? Dziļi un grūti jautājumi, uz kuriem jāatbild rakstā, bet galvenokārt sarežģīti.

Noteikti ir tas, ka visu šo situāciju radītie zaudējumi nav morāli vērtējami ar vienu un to pašu stieni.

Tas, ka nav nodoma kaitēt, neatceļ kaitējumu

Lai gan šīs atšķirības ir nenoliedzamas un tās nevar ignorēt, analizējot ļaunprātīgas izmantošanas situāciju, ir svarīgi skaidri norādīt, ka Tas, ka nav nodoma nodarīt dzīvniekam kaitējumu, nenovērš tā sliktās izturēšanās sekas, jo dzīvnieks cieš un cieš. Tāpēc jebkura dzīvnieku vardarbības situācija ir ietverta vardarbības ietvaros vai nu ļaunprātīgas izmantošanas dēļ, vai nolaidības dēļ ir likumpārkāpējs, kurš nodara vai rada kaitējumu, un dzīvnieks, kas ir tā upuris ļaunprātīga izmantošana.

Galvenās diskusijas, kas var notikt par atšķirībām starp sliktas izturēšanās cēloņiem nolaidības vai ļaunprātīgas izmantošanas dēļ, ir redzēt, kā tās tiks risinātas, lai tās novērstu vai, kad tās jau ir izdarītas, lai tās pašas ārstētu un labotu sekas. Šajā ziņā ir svarīgi saprast, ka tad, kad dzīvnieks, kas ir daļa no a ģimene un ka tā ir mīlēta, postošās sekas skar ne tikai šo dzīvnieku, bet arī to ģimeni satur.

Šajā ziņā ir ļoti svarīgi uzsvērt, ka ir daudz zinātnisku pierādījumu, kas saista ļaunprātīgu izmantošanu dzīvnieks ar cilvēku vardarbību, tas ir, vardarbības ķēde ir tāda pati, tikai tā sugas. Ikviens, kurš ļaunprātīgi izmanto un pārkāpj dzīvniekus, var aizskart citus neaizsargātus cilvēkus, ar kuriem viņi ir saistīti: pārus, vecākus pieaugušos vai bērnus. Ir arī statistika, kas liecina, ka mājās, kur ir vardarbība ģimenē, ir arī slikta izturēšanās pret tur mītošajiem dzīvniekiem, tikai tas vienmēr tiek uzskatīts par mazāk svarīgu un/vai steidzamu.

Dzīvnieku aizsardzības likumi un sociālais nosodījums

Dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas gadījumos, kad notiek vardarbība un vardarbība, sekas vainīgajiem ir juridiskas un kriminālas, kā arī sociālas. Ir likumi, kas paredz šāda veida noziegumus un nosaka sankcijas tiem, kas tos izdarījuši, un to smagums var no brīvības atņemšanas soda līdz naudas sodiem un sabiedrisko darbu, un tas būs atkarīgs no katras valsts noteikumiem. valsts.

Runājot par sociālo nosodījumu, kultūras un sociālie apsvērumi, kas šai kopienai ir attiecībā uz izturēšanos, ko pelnījuši dzīvnieki, ir tas, kas kalpos par ceļvedi un/vai kritēriju reakcija uz šiem gadījumiem, daži var būt daudz pieļaujamāki nekā citi, un patiesība ir tāda, ka dažādās valstīs visā pasaulē tas ir ļoti atšķirīgs. virszemes Lai attēlotu grafiku, mēs varam domāt par tādām valstīm kā Ķīna, kur vēl nesen bija cilvēku uzturam paredzēta suņu gaļa legālas, un, lai gan dažas pilsētas tos ir aizliegušas, citās tas joprojām ir likumīgs un tiek pārdots paralēlajā tirgū, arī.

Attiecībā uz nolaidību ārstēšanā liela prioritāte ir izglītības perspektīva un sabiedrības veselības politika. Ir obligāti jāizglīto visu vecumu cilvēki par dzīvnieku veselību un informāciju par dzīvnieku aprūpi un vajadzībām (kopš kā maza zīme pie mana uzticamā veterinārārsta: "Suņi nav mazi cilvēki, un arī kaķi nav mazi suņi") un, galvenais, empātija un aprūpe starp sugas.

No savas puses ir interesanti atzīmēt, ka šajā spektrā tiek aplūkotas kolektīvās suņu un kaķu dzīvnieku pamešanas un pārapdzīvotības situācijas ielās. Tas ir galvenais, lai saprastu, ka vardarbības pret dzīvniekiem problēmai nevajadzētu un nevar būt atkarīga tikai no cilvēkiem, kas atrodas viņu vidū atbildību indivīds un privāts un no atsevišķiem gadījumiem, bet ir nepieciešams valsts pavadonis ar valsts politiku un ekonomisko resursu piešķiršana, piemēram, sieviešu un vīriešu masveida kastrācijas programmām un veterinārajām slimnīcām publiski. Visiem dzīvniekiem ir tiesības uz aprūpi un ar cieņu.