Bioloģiskās pavairošanas nozīme

Serēna Kuogi
Bioloģijas profesora tituls

Viena no būtiskām prasībām, lai varētu piederēt dzīvo būtņu grupai, ir saistīta ar spēju izveidot savu mehānismu, reproducēšana, tāpēc, ņemot vērā konceptuāli tehnisko redzējumu, šis apsvērums ir izraisījis svarīgas zinātniskas debates — joprojām bez risinājuma — par to, vai vīrusi var būt vai nav pelnījuši ieiet šajā bioloģiskajā līnijā, atklājot diskriminējošo lietderību, kas ir vairošanās pamatā sistemātiski. Tagad noņemot šos uzdevumus no humanitārās zinātnes, reproduktīvās iespējas, ko suga ir sasniegusi Attīstīt, tostarp vīrusu, ir bijusi būtiska atslēga, kas nosaka: 1) nepārtrauktību sugas; 2) iespēja radīt mutācijas ģenētiskajā modelī; 3) spēja nodot dzīvotspējīgas ģenētiskās variācijas jaunajām paaudzēm; 4) viens no efektīvākajiem veidiem sugas izplatībai uz citām teritorijām; un 5) attiecībā uz cilvēkiem un dažām citām sugām – iespēja gūt prieku un baudu mēģinājumā.

No labās labākās

Ir dažādi reprodukcijas veidi, kas var veikt sākotnējo iedalījumu divās pamata modalitātēs, aseksuālajā un seksuālajā, atkarībā no procesiem, kas tiek pakļauti sugas ģenētiskajam materiālam, lai radītu jaunu formu dzīvi. Abām reproduktīvajām shēmām savukārt ir divi pamatmērķi, no kuriem pirmais ir nodrošināt sugai labāko vaislai gēnu atlases nepārtrauktību. jaunu optimālu un veselīgu indivīdu attīstībai, savukārt otrais evolūcijas ceļā ir garantējis, ka iepriekšminēto var paveikt, veicot vismazākos iespējamos ieguldījumus. resursus.

Šī ģenētiskās nepārtrauktības shēma ļauj diskriminēt kļūdainu informāciju, virzot uz to ģenētisko modeļu samazināšanos, kas ir neiedzīvojami vai neeksistē. izraisīt tādu indivīdu attīstību, kuriem ir mazākas iespējas izdzīvot, saskaroties ar vides apstākļiem, vienlaikus veicinot to atkārtošanos kas izrādās piedāvā adaptīvās priekšrocības, kas sugai ir nepieciešamas, lai saglabātu sevi, stāvoklis, kas notiek gan aseksuāli, gan seksuāli, lai gan šajā gadījumā Pēdējā gadījumā spēlē arī virkne citu fenotipisku, ķīmisku un uzvedības faktoru, kas izraisa daudz sarežģītāku dabiskās atlases procesu. komplekss.

Sugu saglabāšana

Spēja garantēt, ka suga laika gaitā izdzīvos, ir stingri atkarīga no tās reproduktīvā modeļa efektivitātes un pašas pielāgošanās spējas, ko tā var piedāvāt. Kā piemēru ņemiet augu reproduktīvos resursus. Lielākajai daļai no tām ir iespēja izstrādāt sīku struktūru kopumu ar specializētām šūnām šajā procesā. augšana, ko sauc par meristēmām, kuras var atrast dažādās auga daļās, dodot tam iespēju paļauties uz aseksuālu vairošanos, ko sauc arī par veģetatīvo, izmantojot eksplantus, kurus var atdalīt no auga oriģināls.

Šis resurss apvienojumā ar seksuālo pavairošanu caur ziediem, augļiem un sēklām piešķir augstākajiem augiem spēju atbrīvoties no plaša spektra stratēģijas, lai garantētu tās nepārtrauktību, bet tajā pašā laikā abus reproduktīvos mehānismus nosaka augsta vides jutība – parādība, kas ir arī pierādījumi dzīvnieku valstībā, kas kontrolē reproduktīvo biežumu un intensitāti, un pat pēcnācēju skaitu, ko suga var iegūt jebkurā laikā, atbilstoši īpašajai nepieciešamībai pēc jauniem indivīdiem, kas garantē sugas nepārtrauktību, nemainot esošo dabisko līdzsvaru starp populācijām. noteikta ekosistēma.

spēlējoties ar varbūtību

Visiem bioloģiskās vairošanās faktoriem, visbeidzot, jāpievieno arī matemātisks jautājums, kas ir mijiedarbības iespējamība starp mainīgie lielumi, kuriem suga ir pakļauta, lai vairotos, tāpēc ir jārisina kvalitatīvākas ģenētiskās informācijas pieejamība. Darvins varētu parādīt, cik svarīga ir spēcīgākā izdzīvošana, lai radītu arī pēcnācējus, kas spēj sevi aizstāvēt tāpat kā viņa priekšteči, vienlaikus piedāvājot iespēju radīt tādas kombinācijas, kas vadītu jaunu sugu attīstību, kas noveda pie lielas bioloģiskās daudzveidības pašlaik valda.

Atsauces

Salvat bibliotēka (1973). Garšvielu evolūcija. Barselona, ​​Spānija. Salvat redaktori.

Du Prava, E. (1971). Šūnu un molekulārā bioloģija. VIŅŠ. Barselona, ​​Spānija. Omega Editions, S.A.

Lehningers, A. (1977). Bioķīmija. 2. izdevums. Havanas pilsēta, Kuba. Redakcija Cilvēki un izglītība.

Mathews, C. un citi. (2005). Bioķīmija. 3. izdevums. Madride Spānija. Pīrsons-Adisons Veslijs.

Villa, C. (1996). Bioloģija. 8. izdevums. Meksika. Makgreva-Hils.