Tiesu varas nozīme

Pēc lūguma demokrātija, tiesu vara, ir atbildīga par taisnīguma nodrošināšanu, un katrā gadījumā tas izrādās būtisks minētās sistēmas uzturēšanai un stiprināšanai, un izprot galveno lomu to likumu vai dekrētu interpretācijā un apmierinošā izpildē, kas nāk no pārējām divām valsts atzarām: izpildvaras un likumdošanas.

Tā darbojas kā demokrātijas pīlārs, un tās misija ir nodrošināt taisnīgumu visiem bez izņēmuma.

Tiesu varu īsteno tiesneši, un viņu lēmumus var atcelt tikai augstāka līmeņa tiesu institūcijas, savukārt šīs pilnvaras ir iespēja uzspiest savus lēmumus pārējām divām valsts varām, ja tās ar savu uzvedību ir pretrunā ar tiesību aktiem.

Šis svarīgais uzdevums, ko demokrātiskā valsts piedēvē tiesu sistēmai, nozīmē atbilstību virknei saistības nepiedodami vīriešiem, kuri pilda funkcijas tiesās, tiesās un tiesās administrācija Tiesiskums kopumā, piemēram: sīki zinot lietas, kas ietilpst tās jurisdikcijā, un attiecīgi pieņemt lēmumus par tām. pamatotā veidā un vienmēr saskaņā ar likumu, un atbilstošā laikā, jo vēlu taisnīgumu nebūs Taisnīgums.

Tagad, ko pārstāv vīrieši un arī atver durvis sievietēm no cīņas par dzimumu līdztiesību, šī telpa krīt daudzas reizes netikumos, kas galu galā ierobežo viņu efektīvu rīcību un noved pie absolūtākās netaisnības jeb taisnīguma prakses diskrecionārs

Tas nav pašpietiekams ķermenis (tas ir, tas ir atkarīgs tikai no tā paša), bet ir daļa no valsts koncepcijas, kam ir Turklāt tās ierobežojumi un pienākumi, kas attiecas uz teritoriju, kurai var būt valsts mēroga darbības joma, kā arī attiecas tikai uz noteikta pilsēta, kas ir pazīstama kā jurisdikcija, bet vienmēr atkarībā no katra no likumiem un pieņemtajiem lēmumiem par ko ir Konstitūcija Valsts.

Vēl viens noteicošais faktors ir pilnvarās vai jurisdikcijās, kur tiek izveidotas dažādas tiesas, kurās tiek izskatīti konkrēti jautājumi. atkarībā no tiesību nozarēm, katrai no tām tiek izmantoti dažādi kodeksi vai likumi, kas specializējas minētajās jomās tēmas.

Citu varu spiediens un neefektīva likuma piemērošana rada netaisnību

Viens no galvenajiem šķēršļiem, kam taisnīgums ir ticis cauri un kas turpina ciest, ir nepanesamais spiediens ka daudzi valdnieki izpildvaras priekšgalā vēršas pret tiesnešiem un tiesām, lai sagrozītu savus lēmumus.

Kad taisnīgums liek stūriem pašreizējo varu, ietekmējot tās politiskās vai ekonomiskās intereses, daudzas reizes tas notiek reaģē ar spiedienu un draudiem, kas sastāv no amatu pārvietošanas, politiskām prāvām un pat iebiedēšanas personisks.

Tajos gadījumos alkatība uzvar tad, kad taisnīgums absolūti zaudē.

No otras puses, mēs nevaram ignorēt neērtības, ko tas rada arī faktiski darot tiesneša kļūdainu interpretāciju vai tieši nepilnīgu likuma piemērošanu vai tiesa; tas ir arī sinonīms netaisnībai.

Kā demokrātiskās sistēmas ass, kad šī tiesa zaudē vai slikti funkcionē, ​​tā ne tikai apdraud pārvaldību, bet arī ietekmē cilvēku tiesības un brīvības.

Stiprināt pilsoņu un tiesiskuma saites

Šo problēmu varēs novērst vai novērst tikai ar nepārtrauktu kontaktu un apmaiņu starp pilsoņiem un tieslietu pārstāvjiem.

Zinot, cik svarīgi ir minētie aspekti par taisnīgumu un to, ka vara sastāv uzticami, atbilstoši apmācīti un objektīvi cilvēki ir galvenais, lai attīstītos uz uzticēties pašas kopienas.