Demokrātu un republikāņu atšķiršanas nozīme

Tie pārstāv divas lielākās un vecākās politiskās tendences ASV, kuras kopš 19. gs XIX un līdz mūsdienām viņiem ir dalīta vara, vienīgie, kas piekrita vadībai valdības.

Tajā pašā valstī dominē divas pretrunīgas politiskās vīzijas

Demokrāti pieturas pie Demokrātiskās partijas ideoloģijas, kuras pirmsākumi meklējami 1828. gada 8. janvārī, savukārt republikāņi uz Republikāņu partiju, nedaudz jaunāki, dzimuši gada 20. martā 1854.

Viņi sakrīt tikai tajā gadsimtā, kurā viņi ir dzimuši, bet ideoloģiski ieņem pretējas politiskās pozīcijas: demokrāti ir saistīti uz progresīvismu un atrodas centrā kreisi, un no savas puses republikāņi atbalsta absolūti konservatīvu ideoloģiju un pa labi.

Lai gan katram savā iekšējā struktūrā ir dalījums, kas ir vairāk vai mazāk ekstrēms attiecībā uz ideoloģija ko viņi pieņēma savā izcelsmē, viņu pamatus ciena visi.

Demokrāti veicina lielāku valsts iejaukšanos ekonomiskajā dzīvē, ko republikāņi kategoriski noraida, izvēloties liberālisms pārliecinātākais, kurš atbalsta Brīvais tirgus, valsts izdevumu samazināšana un valsts minimālā iejaukšanās.

Demokrātiskā partija akcentu liek uz sociālā atbildība, un kā līdzinieks republikānis paaugstina individuālās tiesības.

Militārā politika, viens no galvenajiem republikāņu karogiem

Militārajos jautājumos viņi ir parādījuši arī vēsturiskas atšķirības: kad republikāņi valdīja, tērēja tam un, kad viņi to izdarīja, demokrāti krita un pat ierobežoja iebrukumus dažādās konfliktējošās valstīs, kā tas notika ar Irāka.

Republikāņu prezidents Džordžs Bušs juniors pieteica karu irākiešiem pēc vardarbīgā islāma uzbrukuma Pasaules tirdzniecības centram 2001. gadā, bet, kad viņu nomainīja demokrāts Baraks Obama, un, saskaroties ar tautas sašutumu, viņš atsauca ASV karaspēku, kas okupēja valsti. Āzijas.

Attiecībā uz minoritāšu, piemēram, homoseksuāļu, tiesībām republikāņi nepiekrīt laulības egalitārie un demokrāti jā, viņi arī pauž pretestību abortu atbalstam, pirmajiem ir negatīvi un pēdējiem pozitīvi.

Universāla veselība visiem, demokrātiskā apņemšanās

Veselības politika ir arī vēl viens absolūtas diferenciācijas punkts, jo demokrāti atbalsta universālu veselības aprūpi pārvalda un subsidē stadions, un tieši otrādi, republikāņiem veselībai jābūt privātai, jo tā ir izrādījusies vairāk efektīvs.

No štatiem, kas veido ASV, ir daži, kas vēsturiski ir izcēlušies ar savu uzticība katrai politiskajai telpai, piemēram, Teksasā ir republikāņi, un Ņujorkai ir vairākums demokrāti.

sadalīti štati

Šo situāciju liecināja pēdējās 2016. gada prezidenta vēlēšanas, kurās demokrātu kandidāts, Hilarija Klintone pārņēma Ņujorku, bet ne tik republikānis Donalds Tramps, kurš cieta pārliecinošu sakāvi. Valsts.

No otras puses, abiem ir bijuši simboliski prezidenti, kas nevarētu izgāzties valstī ar sistēmu hiperprezidentālisti: Ābrahams Linkolns, Ronalds Reigans, Ričards Niksons, Džordžs Bušs un Tedijs Rūzvelts (republikāņi); Bils Klintons, Džimijs Kārters, Baraks Obama, Džons Kenedijs (demokrāti).

Ir vērts pieminēt kuriozu, ka, kad abas puses parādījās, tām bija pilnīgi atšķirīgs izskats nekā 20. gadsimtā.

Republikāņi tika uzskatīti par progresīviem, jo ​​viņu sākotnējais mērķis un izcelsme bija saistīti ar cīnījās par verdzības atcelšanu, savukārt demokrāti vairāk virzīja jautājumus konservatīvs.