Jēdziens definīcijā ABC

To sauc par ietaupījums līdz naudas starpībai, ar kuru ir personai vai uzņēmumam, un ko nosaka ekonomiskā atlīdzība, ko tas saņem, Es vēlos atsaukties uz naudas summu, kas rodas, veicot darbu, vai arī tā var būt Papildus tam personai ir vai ir papildu ienākumi, piemēram, viņa uzturētā īpašuma īre izīrēts, ar jūsu veikto patēriņu. Kaut arī šī pēdējā situācija uzņēmumos nenotiek, viņi var gūt ienākumus papildus dažu viņu īpašumā esošu preču izmantošanai un izmanto to, lai palielinātu paši. Piemēram, uzņēmums, kas pārdod senlietas, var arī atrast papildinājumu, nomājot savus produktus.

Bet, skaidri un acīmredzami, spēja ietaupīt lielā mērā un pilnīgi būs atkarīga no tā, ko persona saņem kā ienākumu, jo, ja viņu ienākumi ir mazāki nekā tiek uzskatīts pamata grozs, protams, šai personai nebūs iespēju ne uz to pašu, ne uz padomā attālināti par to, skumji. Taupīšana ir laimes pamats, tiek saglabāts vecais sakāmvārds, par kuru, bez šaubām, ir iespēja radīt uzkrājumu bagātība galvenokārt balstās uz ienākumiem un mazākā mērā uz personas vai mājsaimniecības izdevumu apjomu.

Tikmēr ietaupījumus var klasificēt divos galvenajos veidos: privātie uzkrājumi un valsts uzkrājumi. Lai gan tas ir mazliet acīmredzams, skaidrojumi joprojām ir, jo tā ir mūsu vajadzība ABC definīcijā: privātā ir tā, ko cilvēki veic individuāli vai lielākā līmenī, organizācijām privāti, piemēram, uzņēmumi un ģimenes. Pretī valsts uzkrājumi Tas ir tikai valsts uzdevums tās trīs pārvaldes līmeņos (nacionālā vai federālā, provinces vai valsts, pašvaldību), un tas lielākoties ir saistīts ar nodokļiem, kas iekasēti Rumānijas iedzīvotājiem katrs tauta. Tātad, ideālā gadījumā (jo diemžēl ir arī reālie ...), ja valsts visus pienākumus pilda labi, ar šo ietaupījumu, ko sauc makroekonomiskā izteiksmē fiskālais pārpalikums, jūs varēsiet būvēt skolas, ceļus, slimnīcas un sniegt palīdzību tiem, kam tas visvairāk vajadzīgs, bet, ja jums tas nav nepieciešams, jūs cietīsit tā dēvēto "dzeguzi" jebkuram ekonomika: fiskālais deficīts, kurā valsts izdevumi pārsniedz spēju ietaupīt.

Ir skaidrs, ka nācijas glābšana, kas paredz valsts un privāto ietaupījumu summu, būs atkarīga arī no ekonomiskās politikas, kuru pašreizējā valdība īsteno tā, lai tā pieaugtu; Ja viss nav izdarīts labi, viņi būs atbildīgi par neveiksmi šajā sakarā. Gada procesi administrācija nepilnīgas vai pat krāpnieciskas noved pie lielām ekonomiskām krīzēm, kurās tā saukto "fondu" ietaupījumu trūkums pretciklisks "izraisa neiespējamību finansēt kārtējos izdevumus, piemēram, algu izmaksu vai tā saukto ķēžu uzturēšanu maksājuma. Tādējādi šāda veida situācijās valūtas devalvācija, inflācija, piegādes trūkums resursiem pamata (pārtika, zāles) un varbūt vissliktākās no sekām, ko rada uzkrājumu neesamība: pārliecību.

Piemēram, Argentīnā pēc politiski ekonomiskās krīzes, kuru valsts cieta 2001. gada beigās un kura beidzās ar "finanšu korralito", kurā tika ieslodzīti un imobilizēti daudzu argentīniešu ietaupījumi. Šāda veida privāto līdzekļu konfiskācija izraisīja turpmāku nulles uzticamības situāciju finanšu sistēmā un Štats, kas cilvēkiem lika nenoguldīt vēl vienu peso bankās un, kas ir vēl sliktāk, ka viņi savus noguldījumus ir aizveduši citai valstij, kas viņiem piedāvāja augstāk drošība šajā ziņā.