Jēdziens definīcijā ABC

Autokrātijas jēdziens ir politisks jēdziens, ko izmanto, lai apzīmētu šāda veida valdības, kurās vara ir koncentrēta vienā personā un kas tāpēc nav atļauta līdzdalība citiem indivīdiem vai sociālajām grupām šis indivīds aglutinē savā personā kopējo lēmumu pieņemšanas spēku.

Valdības sistēma, kurā vara ir koncentrēta vienā personā, un citas pilnvaras un balsis tiek pārtrauktas, lai paliktu

Autokrātija bija ļoti raksturīga dažādu cilvēces vēstures momentu sistēma un, lai arī mūsdienās tā ir valdība visbiežāk ir demokrātijaTas neliedz dažiem politiskiem darbiniekiem, tiklīdz viņi pārņem varu pie demokrātiskas sistēmas, galu galā izvietot autokrātisku valdību.

Kad notiek šāda situācija, ir ierasts, ka tās tiek uzliktas citām tiesu un likumdošanas pilnvarām, lai paliktu pie varas bezgalīgi.

Vārds autokrātija nāk no grieķu valodas, par kuru šis termins automašīnas nozīmē "sevi" un Kratos nozīmē "valdība". Tas ļauj saprast, ka autokrātija ir tikai viena valdība.

Galvenās iezīmes

Autokrātija ir valdības veids, kas, neatkarīgi no tā, vai tas tiek meklēts, kļūst par viena cilvēka valdību. Šī persona var būt dažādas izcelsmes: militāra, profesionāla, arodbiedrība utt. Tas nozīmē, ka tas nav noteicošais elements, jo visā vēsturē dažādās autokrātijās ir bijuši dažādi līderi ieguve Sociālais.

Tomēr neapšaubāmi noteicošais elements ir personība un tā cilvēka raksturs, kurš kļūs par vadītāju: tam vienmēr jābūt spēcīga un izlēmīga personai, kuras plāni vai lēmumi ir stingri uzspiesti.

Turklāt, lai attīstītos autokrātija, nedrīkst būt nekāda veida opozīcijas vai vismaz tai jābūt ļoti vājai. Tas ir iemesls, kāpēc visas autokrātiskās valdības demonstrē nulles toleranci un represijas pret tiem, kuri izrāda domstarpības attiecībā uz pieņemto politiku un lēmumiem.

Vēl viens interesants autokrātijas elements ir tas, ka tos var ģenerēt cita veida piemēram, kā tas notiek ar autokrātiskām valdībām, kas rodas formās demokrātisks. Tas attiecas uz līderiem, kuri parādās un tiek uzstādīti kā daļa no partijas priekšlikuma, kas izvēlēts vēlēšanās. brīvs un demokrātisks, bet, tiklīdz tas ir pie varas, šis līderis kļūst par centralistu un autoritārs.

Autokrātija demokrātijās, vakardienas un šodienas konstante

Agrāk un šodien mēs atrodam daudz piemēru, kad prezidenti stājas amatā pēc uzvaras vēlēšanās un pēc tam laika gaitā virzās uz autokrātija, un, lai konsolidētos, viņi likvidē parlamentu un arī sasaista tieslietu sistēmu ar roku un kāju, lai tā nevarētu rīkoties pret to, un, protams, vienmēr to dara labvēlība. Piemēram, ieslodzot tos līderus, kuri uzstājas pret viņiem, rīkojoties pret presi un jebkuru uzņēmumu, kas nav atkarīgs no viņu varas.

Pēdējos gados mūsu aprakstītā situācija Venecuēlā ir bijusi bieži redzama, vispirms Hugo Chávez administrācijā un pēc tam viņa turpinājumā. politika viņa pēctecis Nikols Maduro.

Abi pie varas nonāca ar tautas balsojumu, tomēr varu viņi izmantoja autokrātiskā veidā. Principā viņi ir mēģinājuši apklusināt politisko opozīciju ar smagām vajāšanām un beidzot mūs ieslodzīt cita iemesla dēļ, kā tikai būt opozīcijai. Bet, protams, tā kā viņiem ir atkarīgs taisnīgums, viņiem tas ir iespējams, un tāpēc šodien Venecuēlā ir politiski ieslodzītie, kuri tiek ieslodzīti tikai kā priekš padomā atšķiras no Čavesa un Maduro.

Viņi ir arī spējuši izveidot vienu savu stāstu, kurā sniegts pārskats par viņu režīma priekšrocībām, neatkarīgas preses apklusināšana, izmantojot dažādus trikus, piemēram, mediju pirkšanu no komunikācija un finansiāli noslāpēt tos neatkarīgos, kuri parādīja vēstures otru pusi.

Kaitējums, ko rada šāda veida pārvaldības veids, noteikti ir būtisks, jo, bez šaubām, tas tieši grauj pamattiesības uz brīvību un vienlīdzībaNemaz nerunājot par aizvainojuma un sašķeltības līmeni, ko tas spēj radīt sabiedrībā starp tiem, kas ir vienā pusē, un tiem, kas atbalsta otru pusi.

Autokrātijas tēmas