Izplatīšanas taisnīguma definīcija
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors Havjers Navarro, martā. 2016
Kaut kā mēs visi esam vienisprātis par pareizas izplatīšanas nepieciešamību sabiedrībā preču, jo mēs uzskatām, ka ir negodīgi, ka dažām ir pārsniegums, bet citiem ir situācija no nabadzība. Šī preču adekvātas izplatīšanas ideja iedvesmo izplatīšanas taisnīguma jēdzienu.
Sadales taisnīguma pamatideja pēc Džona Relvsa domām
Izplatīšanas taisnīguma pamatā ir a tiekšanās vispārējais, sociālais taisnīgums. Viens no lielākajiem sadales taisnīguma jēdziena teorētiskajiem eksponentiem ir amerikāņu filozofs Džons Rols, kurš ir izstrādājis taisnīguma teoriju.
Pēc Raula domām, taisnīgums ir sabiedrības galvenais tikums
Tas nozīmē, ka bez vēlmes pēc taisnīguma iestādes sociālie vājina. Vēlme pēc taisnīguma ir saistīta ar individuālistiskas un savtīgas attieksmes noraidīšanu, jo sabiedrībā Izmantojot šo vispārināto uzvedību, rastos dziļa globāla nelīdzsvarotība un līdz ar to netaisnība. Rauls apgalvo, ka sociālā nesadarbošanās rada daudzumu resursiem ierobežota, bet kooperatīvā sistēma ievērojami palielina resursus. Līdz ar to Rawls pamatjautājums ir par to, kā vīriešu sadarbība, tas ir, kā būtu jāsaprot vīriešu tiesības un pienākumi indivīdiem. Citiem vārdiem sakot, kā būtu jāsadala slogs un ieguvumi, ko katrs gūs savas sadarbības rezultātā. Viņu priekšlikumi ir šādi:
- Jābūt sociālam līgumam, kas darbojas kā a rīks padarīt sabiedrību taisnīgāku.
- Līgumam vai sociālajam paktam jābalstās uz pilsoņu vienprātību.
- Līgums vai sociālais pakts ir jāvadās pēc objektivitātes un brīvas vienošanās jēdziena.
Relvsa taisnīguma ideja kā izplatīšanas taisnīguma pamats
Iedomāsimies, ka sabiedrība sastāvēja no 8 cilvēkiem un visi viņi apvienojās, lai izveidotu taisnīguma modeli. Pieņemsim, ka pēc apspriešanās savā starpā viņi nonāca pie secinājuma, ka ir nepieciešams ieviest vergu sistēmu. Viņu lēmums būtu vienprātīgs, bet tas būtu negodīgi, jo verdzība pēc definīcijas ir kaut kas nevēlams.
Pēc Raula domām, lai šie cilvēki nevarētu ierosināt kaut ko negodīgu, viņiem jāsāk no apspriedes bez aizspriedumiem un bez īpašām interesēm, to, ko Rawls sauc par "neziņas plīvuru", kas saka, ka neviens no astoņiem sabiedrības locekļiem nezina, kāda ir viņu loma vai kādas ir viņu intereses indivīdiem. Tādējādi, ja apspriešanās starp astoņiem cilvēkiem notiek ar "neziņas plīvuru", viņu sākotnējā nostāja būs objektīva un līdz ar to taisnīgāka. Šīs pārdomas mums to atgādina simbols taisnīgums ir sievietei ar aizsietām acīm.
Rawls atzīst, ka nav viegli intelektuāli nomākt sociālos aizspriedumus un intereses privāts, bet tas ir nepieciešams rīks, lai radītu racionālu izvēli par to, kam vajadzētu būt Taisnīgums. Rauls apgalvo, ka, lai tas būtu iespējams, ir jāpiemēro trīs principi, proti, Brīvība, atšķirība un vienlīdzība iespējas. Tas nozīmē, ka indivīda brīvībai jābūt būtiskam aspektam, lai sabiedrība būtu taisnīga, nevienlīdzība sociālekonomiskie apstākļi ir pieņemami, ja vien tas ļauj uzlabot visu cilvēku dzīves apstākļus indivīdiem. Visbeidzot, par taisnīgumu būs iespējams runāt, ja būs efektīvs kritērijs, kas ievēro vienlīdzīgas iespējas visiem indivīdiem.
Fotoattēli: iStock - franckreporter / Onur Döngel
Izplatīšanas taisnīguma jautājumi