Concept in definitie ABC
Diversen / / July 04, 2021
Door Cecilia Bembibre, in juli. 2009
Onrecht wordt gedefinieerd als het gebrek aan rechtvaardigheid, het algemeen welzijn en Balans binnen verschillende sociale groepen die kunnen variëren van de hele gemeenschap tot het individuele onderwerp. Als zodanig impliceert onrecht vooral een gebrek aan respect voor de rechten van zowel individuen als de samenleving als geheel, en dit betekent niet respect of dit gebrek aan rechten kan op talloze manieren zichtbaar worden gemaakt: sommige kleiner en bijna onzichtbaar, andere meer opvallend en flagrant. Als we begrijpen dat gerechtigheid het zoeken is naar het algemeen welzijn en gezamenlijk welzijn, dan zal onrechtvaardigheid het voordeel zijn van sommigen bij het nastreven van de schade aan anderen.
Onrecht kan aanwezig zijn in elk type sociale formatie, en sommige wetenschappers zijn erin geslaagd om het in dierengemeenschappen waar te nemen. In het geval van de mens komt onrecht voort uit de corruptie van de waarden van waarheid, respect, solidariteit
, naastenliefde en ethiek. Wanneer een van deze waarden niet in aanmerking wordt genomen en wordt verwaarloosd in het dagelijkse gedrag, is er duidelijk sprake van onrecht.Onrecht in gerechtelijke procedures
Wanneer we denken aan onrecht of gebrek aan gerechtigheid, hebben we de neiging om dit onmiddellijk te associëren met situaties van gerechtelijke of juridische oplossing. In hen wordt onrechtvaardigheid bewezen door een crimineel niet naar behoren te veroordelen, door niet te handelen in overeenstemming met wat de wet bepaalt. wet, de wet onzorgvuldig toepassen, wat natuurlijk hetzelfde is als geen recht doen, of iets dat ook heel gewoon is en dat onrechtvaardigheid bevordert in deze zin is het falen in het rechtssysteem of wat in de volksmond bekend staat als vacuüm legaal.
Het juridische vacuüm optreedt wanneer er geen regelgeving is over een specifieke kwestie, dan is er, aangezien er geen specifieke regelgeving voor een situatie is, aan zijn lot wordt overgelaten, en bij een complicatie zal het helemaal niet eenvoudig zijn om een rechtvaardige oplossing te vinden die volgens de voorbeeld.
Nu is het belangrijk op te merken dat rechters verplicht zijn om vervangende technieken toe te passen in gevallen van rechtsvacuüm. de normaalste zaak zijn om het criterium van analogie toe te passen waarmee de rechter de regels toepast die hij begrijpt in zaken vergelijkbaar.
Ongelijkheid sociaal
Maar en buiten deze onrechtvaardigheden die de Rechtsaf hij weet niet hoe hij moet veroordelen, straffen, er zijn veel manieren om dagelijks onrechtvaardig te handelen zonder dat dit noodzakelijkerwijs door de wet wordt bestraft. Dat is het geval van misbruik maken van een persoon wanneer hij een artikel wil kopen door hem de prijs verkeerd te informeren, niet toe te geven aan de voorbijganger door de automobilisten, het niet respecteren van de openbare ruimte en het beschadigen met afval, het niet op een consistente manier verdelen van het inkomen, een feit dat leidt tot armoede en ongelijkheid in gebied van inkomen in een samenleving enz.
Een van de voorbeeldgevallen van sociale ongelijkheid is dus de inkomensongelijkheid en dat komt tot uiting in de ongelijkheid met betrekking tot hun distributie. In bijna alle tijden en in alle samenlevingen heeft deze ongelijkheid bestaan en bestaat, terwijl de economisch systeem overheersendkapitalisme versus socialisme), oorlogen, verschillen in vaardigheden en onderwijs van individuen tellen mee bij het creëren van die inkomensongelijkheidskloof.
Het is vermeldenswaard dat sociale ongelijkheid in economische aangelegenheden een veelvoud aan problemen veroorzaakt die uiteindelijk de harmonieuze ontwikkeling van de samenleving in algemeen, waaronder: daling van de levensverwachting, drugsverslaving, mentale problemen, slecht onderwijs en slechte gezondheid, toegenomen zwangerschapspercentages jongeren.
Zich inzetten tegen onrechtvaardige handelingen
Werken aan de uitbanning van indirect of wereldwijd oneerlijk gedrag is iets waar de hele gemeenschap zich voor moet inzetten. Er is sprake van onrecht wanneer individuen in een samenleving of gemeenschap de rechten van anderen niet erkennen en aan hen voorbijgaan. De verandering van houding tegenover kleine of grote situaties van onrecht is de enige manier om solide rechtsstructuren te bereiken.
Hiermee bedoelen we dat naast het bestaan van normen, wetten, die bepaalde activiteiten en situaties van het gemeenschapsleven regelen, het voor elke individueel deel van de samenleving zet zich actief in voor het verdedigen van gerechtigheid, het bevorderen ervan en natuurlijk het veroordelen van onrecht wanneer dat het geval is plaats.
Onderwerpen in onrecht