Definitie van asymmetrische oorlogsvoering

Waarschijnlijk, als we willekeurig mensen op straat aanhouden en hen vragen of ze ons het concept van "asymmetrische oorlogvoering" kunnen uitleggen, zullen maar weinigen in staat zijn om, maar als we die uitdrukking veranderen in "guerrillaoorlogvoering", is de kans veel groter dat we iemand zullen vinden die ons een redelijk goede verklaring kan geven. nauwkeurig.

De guerrillaoorlog blijft de manier waarop de oproep meestal geconcretiseerd wordt. asymmetrische oorlogsvoering.

Een asymmetrische oorlog is er een waarin de strijdende krachten ongelijk zijn, waarbij een van de tegengestelde partijen veel beter is dan de andere in aantal troepen en wapens.

Het is duidelijk dat het in een oorlog, in omstandigheden van numerieke en materiële (en zelfs tactische) minderwaardigheid zelfmoord is om een ​​strijd aan te gaan geworpen, dus het is noodzakelijk om toevlucht te nemen tot andere manieren om de vijand het hoofd te bieden die een voordeel geven aan de lagere kant in aantal en technologie wapens.

Val snel, onverwacht en op de minst verwachte plaats aan, veroorzaak slachtoffers en schade aan de vijand, en op tijd terugtrekken met zo min mogelijk schade, maken deel uit van de tactiek van oorlogen asymmetrisch.

Op deze manier wordt de vijand afgesleten, zodat, beetje bij beetje, de concurrerende krachten worden vereffend, terwijl de Moreel De gevechtskracht van de soldaten neemt af voor het conventionele leger, en neemt toe voor degenen die zijn begonnen vanuit een achterstandssituatie, die zo hun tekortkomingen zien opgevuld.

Over het algemeen vinden asymmetrische oorlogen plaats in bezette gebieden, vaak in die landen waarvan de conventionele legers op het slagveld zijn verslagen.

In deze gevallen gaat het initiatief vaak over in de handen van burgers, soldaten die erin geslaagd zijn om aan een nederlaag te ontsnappen en hun toevlucht hebben genomen, zich hebben verstopt, zich hebben georganiseerd en een tegenaanval hebben geprobeerd.

Een goed voorbeeld van dit soort situaties is te vinden in het door de nazi's van de Tweede Wereldoorlog bezette Europa, waarin: verzetsbewegingen zoals de Franse, de Tsjechische of de Deense, voerden guerrilla- en sabotageacties uit tegen de troepen van de as.

De oorlog in Vietnam, enerzijds conventioneel en anderzijds opstand, is een klassieker in de definitie van asymmetrische oorlogsvoering.

Meer recentelijk de opstand in Irak en Afghanistan tegen de bezettende westerse troepen en tegen de regeringen opgericht na conventionele conflicten, zijn naar voren gekomen als duidelijke voorbeelden van wat een ongelijke oorlog is asymmetrisch.

Om een ​​asymmetrische oorlogsstrategie succesvol uit te voeren, is de medeplichtigheid van de burgerbevolking noodzakelijk.

Daarom worden asymmetrische oorlogen op eigen of geallieerd terrein gevoerd, zodat het mogelijk om medeplichtigheid te hebben die de guerrilla-factie helpt zich te verbergen en aan te vallen verrassend genoeg.

Een goede kennis van het terrein, die alleen door de lokale bevolking kan worden bereikt, is ook een belangrijke factor voor het succes hiervan strategie.

Hetzelfde terrein kan een beslissende factor zijn in de confrontatie: de Vietcong-guerrilla's, volledig gewend aan de jungle, wisten te profiteren van de middelen waarvan dit hen begiftigde, ten nadele van de Noord-Amerikaanse troepen, wiens soldaten zich in een vreemd element bewogen.

Terroristische daden maken ook deel uit van een asymmetrische oorlogsvoering.

Zelfs gemaakt in gebied vijand, onbereikbaar met conventionele militaire middelen. Als we het bijvoorbeeld hadden over twee conventionele strijdkrachten in de strijd, zou men kunnen denken aan een luchtbombardement van bases en infrastructuur van het vijandelijke land, maar in het geval van onregelmatige troepen die aanvallen als guerrillastrijders, is dit: ondenkbaar.

Terroristische daden zijn dus een manier om oorlog in vijandelijk gebied te brengen, acties te wreken en terreur en afwijzing van de conflict tussen Burgermaatschappij uit het vijandige land.

organisaties zoals Al Qaeda of ISIS hebben terroristische aanslagen gebruikt in de Verenigde Staten, Egypte, Groot-Brittannië, Spanje, Frankrijk of Duitsland, naast terroristische acties in Irak of Afghanistan, om het moreel van westerse landen te ondermijnen en een mening te forceren die in strijd is met de tussenkomst van westerse mogendheden in de aangelegenheden van de landen moslims.

Asymmetrische oorlogsvoering wordt gekenmerkt door het ontbreken van een militair front.

Dit maakt ook deel uit van hun doel om overal en altijd aan te vallen. Het ontbreken van een demarcatielijn waarachter men zich veilig voelt, en de gevoel Dat dit bij de vijandelijke soldaten laat dat ze nergens veilig zijn, maakt deel uit van de tactiek om het moreel van het binnenvallende leger te ondermijnen.

In modernere tijden heeft cyberoorlogvoering zichzelf bewezen als een wapen met een groot potentieel voor asymmetrische conflicten.

Een cyberaanval is veel goedkoper in termen van de benodigde middelen en kan bijna net zo dodelijk zijn in termen van economische gevolgen en voor het moreel van de gemeenschap. bevolking, dan een conventionele aanval zonder het niveau van dood en vernietiging te bereiken (hoewel dingen veranderen als we het hebben over bijvoorbeeld de sabotage van een kerncentrale ...).

Foto: Fotolia. Orrlov

Onderwerpen in asymmetrische oorlogsvoering