Definitie van deliberatieve democratie
Diversen / / November 13, 2021
Door Javier Navarro, in nov. 2018
Het democratische systeem begon zijn reis 2500 jaar geleden in de polis van Athene. Atheense burgers kwamen bijeen om gezamenlijk wetten voor te stellen en met dit mechanisme werd de polis geregeerd door de wil van het volk. De Atheense ervaring was een uitzondering en in feite was het pas toen de... Franse Revolutie in 1789 toen de democratie een nieuwe cursus begonnen.
De deelname burger in de regering van het volk is gevormd naar een model van vertegenwoordiging in degene die de kiezers op hun kandidaten stemmen, zodat ze hen in een kamer vertegenwoordigen parlementair.
Het representatieve systeem is aangevuld met mechanismen voor burgerparticipatie waarmee de mensen kunnen ingrijpen in de dagelijkse activiteit politiek (de volksinitiatief en de volksraadplegingen verzameld in verschillende grondwetten zijn in dit opzicht een duidelijk voorbeeld). In de afgelopen jaren hebben sommige filosofen en politicologen nieuwe voorstellen opgenomen om de regering van het volk, die zijn gekaderd binnen een algemene denominatie, democratie deliberatief.
Opzettelijk betekent ergens over nadenken
Combineren we dit concept met dat van democratie, dan vinden we de volgende realiteit: het volk analyseert de voor- en nadelen van een vraagstuk om tot een conclusie.
Deliberatieve democratie moet worden opgevat als een aanvulling op het conventionele vertegenwoordigingssysteem
In die zin organiseren burgers volksvergaderingen om hun mening te geven over elke aangelegenheid van algemeen belang.
Minderheidsgroepen wier voorstellen geen succes hebben, worden niet uitgesloten van het politieke debat, aangezien hun stem volledig is geïntegreerd in alle kanalen van participatie. Tegelijkertijd worden ook de verschillende individuele meningen kenbaar gemaakt. Het democratische systeem gebaseerd op overleg is gebaseerd op de wederzijdse erkenning van alle burgerschap.
De centrale as van dit voorstel is de: uitwisseling van ideeën tussen volkomen gelijkwaardige burgers en zonder enige vorm van hiërarchie. Door de beraadslagingen wordt gezocht naar het creëren van concrete voorstellen op basis van het idee van consensus en het zoeken naar het algemeen welzijn.
Dit model van democratie is niet zonder kritiek
Er wordt gezegd dat het alleen geldig kan zijn in kleine gemeenschappen, maar niet van toepassing is in dichtbevolkte landen. Evenzo zijn er veel kwesties waarin een grote specialisatie noodzakelijk is en het heeft niet veel zin voor een leek om zich uit te spreken over iets dat hij niet weet. Met andere woorden, zou het acceptabel zijn dat een vergadering van burgers stemt over de onderwijsprogramma's die? deel uitmaken van een onderwijsmodel of besluiten om bepaalde wetten niet na te leven omdat ze die overwegen oneerlijk?
Ten slotte is er in de vergaderingen een politieke beraadslaging die ruimtes zou kunnen worden waar sommige intellectuele elites uiteindelijk hun wil opleggen aan anderen.
Fotolia-foto's: Sderbane / JiSign
Kwesties in deliberatieve democratie