Definitie van uitvoerende macht

Binnen de theorie politiek van de verdeling van bevoegdheden waarin staat dat een regering Het bestaat uit drie delen (de uitvoerende, de wetgevende en de rechterlijke), de uitvoerende macht wordt meestal gezien als de overheersende omdat zij degene is die verantwoordelijk is voor de besluitvorming en administratie van de regering op economisch, sociaal, educatief, politiek, enz.

Macht van de staat die zich bezighoudt met management

De uitvoerende macht is misschien van de drie bevoegdheden degene die altijd in een groot deel van de samenlevingen heeft bestaan, aangezien we het hebben over wie de leiding heeft over het mandaat om te regeren.

In andere tijden werd de uitvoerende macht vertegenwoordigd door vorsten, prinsen, tirannen, gouverneurs en andere vormen van leiders die, afhankelijk van hun stijl, op hun eigen manier macht uitoefenden, met meer of minder geestelijke gezondheid.

Tegenwoordig is de uitvoerende macht in de meeste samenlevingen een van de drie machten die verantwoordelijk zijn voor de bestuur van de regio en besluitvorming over verschillende problemen die de samenleving betreffen die: het is tijd om te regeren.

De behoefte aan een Balans Van de drie machten gebeurt dat echter niet altijd en wordt de uitvoerende macht afgesneden als de machtigste en heeft hij de neiging de wetgevende en rechterlijke macht te onderwerpen

De uitvoerende macht wordt normaal en ten onrechte als machtiger beschouwd dan de andere twee takken, maar in feite zijn alle drie de takken net zo belangrijk voor de regering van een enkele tak. de samenleving en de drie moeten zichzelf beheersen, dat is precies het idee en het basisvoorstel van dit systeem van machtsverdeling dat vooral in systemen heerst democratisch.

Dat wil zeggen, het is in dit soort democratische formaten waar het een reden van bestaan ​​heeft, aangezien in dictatoriale of tirannieke regeringen de macht De uitvoerende macht, met een absoluut autoritair profiel, heeft de neiging de andere machten te buigen totdat ze verdwijnen of ze afhankelijk maken van zijn Gezag.

We kunnen niet negeren dat in veel gevallen de immense macht van een president ervoor heeft gezorgd dat democratische systemen in presidentiële systemen zijn veranderd aangezien alle macht in deze figuur is geconcentreerd en de rest van de democratische en politieke instellingen veel waarde voor hem verliezen, zou het niet zo moeten zijn zoals we al hebben opgemerkt, maar helaas overschaduwt het sterke gezag van de president de andere twee machten, die natuurlijk de taak hebben van controleur van deze.

Organisatie in presidentiële of parlementaire

Slechts een van de meest gebruikelijke manieren om de uitvoerende macht te organiseren, is onder wat bekend staat als: presidentieel systeem waarbij, zoals we al zeiden, de president boven de rest uitsteekt bevoegdheden.

En aan de andere kant kan de uitvoerende macht gebaseerd zijn op een parlementair systeem, waarvan de oorsprong Engels is en daarin verschilt van het staatshoofd, van het regeringshoofd.

De laatste functie wordt meestal geleid door een premier of een kanselier, die door het parlement wordt gekozen, terwijl burgers degenen kiezen die het parlement zullen vormen.

Verkiezing van de uitvoerende macht en functies

Zowel de president als de vice-president van de uitvoerende macht worden door het volk gekozen volgens de normen en regels van elke regio.

Normaal gesproken kiest elke burger door middel van rechtstreekse algemene verkiezingen de kandidaat die hij of zij leuk vindt, of in indirecte verkiezingen, zoals in de Verenigde Staten, waar het kiescollege van elke staat de laatste stem.

Deze bevoegdheid duurt meestal tussen de twee en zes jaar en tijdens deze periode wordt de president de eerste president van de natie in kwestie.

Tijdens zijn ambtstermijn moet hij het openbare beleid uitvoeren dat hij in de campagne heeft beloofd en al het beleid dat gericht is op het verbeteren van de levenskwaliteit van de inwoners van zijn land, Dat is het belangrijkste idee, ideaal, hoewel dat natuurlijk vaak niet gebeurt en veel leiders uiteindelijk besluiten nemen over beleid dat de problemen van mensen niet oplost Helaas.

Onder zijn leiding, dat wil zeggen, onder zijn hiërarchie zullen de ministers zijn die niet door het volk worden gekozen, maar die zichzelf zijn de president die hen aanwijst in elke ministeriële portefeuille en die de ideeën, projecten en maatregelen moet volgen die de president instellen.

Onder zijn hoede heeft hij de bevoegdheid om decreten en verordeningen uit te vaardigen die door de burgers moeten worden gerespecteerd en nageleefd, en aan de andere kant is het ook zijn verantwoordelijkheid om deel te nemen aan Bilaterale ontmoetingen met andere landen om onder meer commerciële of politieke overeenkomsten te ondertekenen die gunstig zijn voor zowel hun land als het land dat de overeenkomst ondertekent overeenkomst.

De president of het hoofd van de uitvoerende macht is ook verantwoordelijk voor een aantal zaken van de wetgevende macht.

Dus wanneer een wet is goedgekeurd door beide kamers van de wetgevende macht, kan de president de mogelijkheid hebben om het uit te vaardigen of het veto uit te spreken als hij dat nodig acht.

De uitvoerende macht zal echter nooit aan de andere twee bevoegdheden kunnen voorbijgaan.

Kwesties in uitvoerende macht