Tekst over de natuur

Tekst over de natuur

Waar hebben we het over als we het over de natuur hebben?

Aan het begin van de 21e eeuw komt het woord natuur steeds meer op ieders lippen en begint het een wildcard te worden voor verwijzen naar dingen die heel verschillend van elkaar kunnen zijn, met het risico dat je uiteindelijk het woord van al zijn woorden berooft betekenis. Maar wat is die betekenis precies? Waar hebben we het eigenlijk over als we het hebben over "natuur"?

Laten we beginnen met te begrijpen dat het woord "natuur" en de wortel "natuurlijk" van de Latijnse stem komen natuur, op zijn beurt afgeleid van werkwoordnascor, dat wil zeggen, "geboren worden". De term verwees oorspronkelijk naar de oorsprong van dingen, dat wil zeggen naar de processen die resulteren in de waarneembare wereld. Daarom, natuur hij verwees naar de fundamentele orde der dingen, naar de matrix waaruit het universum ontstond.

Dit begrip werd dus min of meer synoniem met de essentie, dat wil zeggen met de manier waarop dingen spontaan worden gegeven, hun manier van verschijnen in de wereld. We spreken bijvoorbeeld van 'de menselijke natuur' om te verwijzen naar de meest primitieve of essentiële drijfveren die mensen delen; en soms zelfs van "goede" of "slechte" aard, om te verwijzen naar de intentie waarmee we bij een bepaalde gelegenheid hebben gezegd of gehandeld.

De taak om een ​​concreet concept te geven aan het woord 'natuur' is echter nooit gemakkelijk geweest en was zelfs voor de encyclopedisten van weleer een uitdaging. In zijn encyclopedisch project gebruikte Diderot de termen "vaag maar frequent" en "zelden" gedefinieerd ”, terwijl d'Alembert er de voorkeur aan gaf de 14 of 15 verschillende zintuigen op te sommen waarmee hij kon associëren. In de hedendaagse versie van het woordenboek van de Koninklijke Spaanse Academie bereikt dit woord bijvoorbeeld 16.

Het is dan ook moeilijk om het precieze moment te vinden waarop deze term zijn huidige betekenis kreeg, die, hoewel het nog steeds zo is Polysemisch, het verwijst meestal naar de fysieke wereld, dat wil zeggen naar de wereld buiten de hand en de tussenkomst van de mens. Maar we weten dat het idee van “natuurlijke bronnenWas waarschijnlijk de sleutel in de vorming van dit concept, en dat is een idee dat typerend is voor de moderne wereld en de industriële revolutie, die duidelijk onderscheid maakte tussen de grondstof, die precies "uit de natuur" komen, en de vervaardigde goederen, afkomstig uit de industrie en menselijke activiteit.

Bij uitbreiding werd het natuurlijke uiteindelijk alles wat vreemd was aan de actie van de mens: ecosystemen ongerepte, bos- en biologische toevluchtsoorden, of zelfs de onbekende microscopische wereld. De natuur, opgevat als de 'gegeven' wereldorde, als de manier waarop de wereld zichzelf bestuurt, zou dan een nuttig concept worden. de menselijke wereld te beperken, haar grenzen vast te stellen en het deel van de planeet af te bakenen dat we in theorie niet hebben gewijzigd of waarvan we niet afhankelijk zijn ons.

Dit is een omstreden concept, zoals elk ander, dat beantwoordt aan een industriële logica. Maar het is waar dat soort Ze veranderen voortdurend de omgeving waarin ze zich ontwikkelen, dat wil zeggen, ze vervuilen het, vervalsen het, en dit zorgt er niet voor dat de 'natuur' ophoudt zo te zijn. In oude geologische tijden betekende het verschijnen van de eerste fotosynthetische organismen bijvoorbeeld een drastische wijziging van de natuurlijke omgeving, aangezien deze Organismen begonnen het te overspoelen met zuurstof, wat een biologische catastrofe veroorzaakte die bekend staat als de Grote Paleoproterozoïsche oxidatie, die 240 miljoen jaar geleden plaatsvond. jaar.

Hoe het ook zij, de beperkingen van het begrip natuur beperken het nut ervan in de huidige tijd niet. De naam die we geven aan de gegeven chemische, fysische en biologische orde van de wereld doet er weinig toe, die orde die we kunnen veranderen en vernietigen, simpelweg om consumentenartikelen te produceren. Wat echt relevant is, is om te begrijpen dat diezelfde orde, bijna twee miljoen jaar geleden, degene was die de mensheid in staat stelde op te duiken en de dominante soort op de planeet te worden. Willen we die natuurlijke orde der dingen echt veranderen? Hoe gezond is het om dat te doen?

Referenties:

• "Tekst" in Wikipedia.
• "Natuur" in Wikipedia.
• "Natuur" in de Taalwoordenboek van de Koninklijke Spaanse Academie.
• "Etymologie van de natuur" in de Online Castiliaans etymologisch woordenboek.
• "Wat betekent 'Natuur'?" Aan Natuur.com.
• "Wat is natuur?" Aan Encyclopedie van het milieu.

Wat is een tekst?

In strikte zin is een tekst het is niets meer dan schrijven: een reeks visuele tekens, speciaal georganiseerd om een ​​boodschap over te brengen aan de lezer. Het is een eenheid van globale betekenis, idealiter begiftigd met coherentie en cohesie, en bestaat uit kleinere stukjes geschreven taal zoals gebeden of woorden.

In het algemeen wordt alle tekst opgevat als een linguïstische tekst, dat wil zeggen als een stuk verbale taal; maar sommige theoretici hebben voorgesteld dat andere soorten discours (zoals modediscours, visuele kunstdiscours) plastic, enz.) kan ook worden opgevat als een tekst, dat wil zeggen als een reeks tekens die kunnen worden gelezen om een bericht.

Volgen met: