Voorbeeld van inhoudsanalyse

De Content Analysis-methodiek is bedoeld om op basis van bepaalde gegevens valide en reproduceerbare gevolgtrekkingen te formuleren die op uw context kunnen worden toegepast. Dit type onderzoek is gegeneraliseerd en slaagt erin om zelfs de niet-linguïstische vormen van Om betrouwbaar te zijn, moet communicatie natuurlijk plaatsvinden in relatie tot de context van de gegevens.

OBJECTIEF. Geformuleerd in de infinitief. Het moet altijd haalbaar en controleerbaar zijn door kwantitatief-kwalitatieve koppeling.
Voorbeeld: Analyseer de behandeling van de waarde JUSTICIA in de strip MAFALDA van Quino.

UNIVERSUM VAN ANALYSE. Gedetailleerde beschrijving van de elementen waar het onderzoek zal worden uitgevoerd. Bepaal welk deel van het fenomeen zal worden bestudeerd.
Voorbeeld: Boek 10 jaar bij MAFALDA. 100 strips gemaakt van 1964 tot 1980 door Quino.
EENHEDEN VAN ANALYSE. Dit zijn fragmenten van het heelal, kleine kernen met hun eigen betekenis, die later moeten worden geclassificeerd en geteld. Ze kunnen worden bepaald in een globaal antwoord of in de verdeling van termen of uitdrukkingen. Het is noodzakelijk om ze te rechtvaardigen.Waarom zal deze analyse-eenheid mij in staat stellen om het doel te bereiken?

a) Woorden.

b) Zinnen.

c) Onderwerpen.

d) Meten.

e) Karakter.

Voorbeeld: Kwesties met betrekking tot de JUSTICE-waarde die worden behandeld in de strip MAFALDA van Quino.
CATEGORIEN VAN ANALYSE. Ze zijn de indicatoren van het onderzoek en worden bepaald als sets of klassen van bepaalde betekenissen, dit proces wordt categorisatie genoemd. Deze fase is een van de meest complexe in inhoudsanalyse en heeft specifieke regels voor de toepassing ervan.

Homogeniteit: er moet een logische relatie zijn tussen de categorieën en de variabelen.
Nut: de totale set van categorieën moet inclusief zijn.
Wederzijdse uitsluiting: er mag maar één plek zijn om de antwoorden te coderen.
Duidelijkheid en specificiteit: ze moeten worden uitgedrukt in eenvoudige en duidelijke bewoordingen om geen ruimte te laten voor interpretaties.
CONCLUSIE Het presenteert deelconclusies van het onderzoek en een voorspelling op basis van de resultaten.

Voorbeeld: De strips van Mafalda de Quino gaan over verschillende onderwerpen zoals geluk, democratie, enz. Waar de waarde van gerechtigheid wordt gepresenteerd door de manifestatie van rechtvaardige handelingen (7 frequenties) om ze duidelijker te maken en niet te verwijzen naar onrechtvaardige handelingen (4 frequenties) en in de situaties van het verhaal (7 frequenties) die bij vignetten explicieter worden gemaakt dan bij dialogen (2 frequenties). Ook in de eerdere strips is er aandacht voor gerechtigheid dan in de recentere. (20 september 1st. strip en 2 2 oktober. strip).
Voorspelling: De Mafalda-strip zal de spreekbuis van gerechtigheid blijven in een samenleving als Argentinië in de jaren zestig met contexten en ongunstige sociale situaties altijd via situaties in plaats van dialogen, omdat het een karikatuur is die gokt dat beelden zeggen meer dan duizend woorden, in een samenleving die gebruik maakt van alle communicatiemiddelen die tot haar beschikking staan ​​– in dit geval de strip grappig?? om een ​​waarde te redden die in onbruik is: gerechtigheid.