Het belang van participatieve democratie

De meest voorkomende staatsvorm is de democratie vertegenwoordiger. Met dit systeem worden kiezers periodiek naar de stembus geroepen om hun vertegenwoordigers te benoemen, of dit nu op gemeentelijk, provinciaal of nationaal niveau is. Het representatieve model wordt door sommige sectoren van de EU als ontoereikend beschouwd maatschappij.

Critici van dit model zijn van mening dat authentieke democratie er een is die directe burgerparticipatie mogelijk maakt.

Het Atheense systeem in de V eeuw voor Christus. C en het kantonaal van Zwitserland zijn de twee meest nabije verwijzingen naar het ideaal van participerende democratie

De Atheners begrepen dat persoonlijk geluk niet los gezien kon worden van de belangen van de gemeenschap. Met deze mentaliteit namen ze actief deel aan de volksvergaderingen om zaken van algemeen belang te bespreken. Hun beslissingen waren degenen die als basis dienden voor de uitwerking van de wetten.

In Zwitserland hebben burgers twee instrumenten voor participatie: het bindende referendum en het wetgevende initiatief van het volk. De afgelopen jaren hebben de Zwitsers gestemd over kwesties als immigratie, het sociale loon, de beperking van het werkgeversloon of de

Participatieve en representatieve democratie vullen elkaar aan en mogen niet als tegengestelde systemen worden opgevat

De centrale as van het participatiemodel is uiteraard de betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming van een gemeenschap. Zo speelt de rechtstreekse stem van de burger een beslissende rol in alles wat hem aangaat, zelfs in de grote kwesties die zijn natie aangaan.

Het participatieve systeem moet niet alleen worden opgevat als een periodieke stemprocedure, aangezien het ook gaat om tussenkomst het beheer van het publiek via een reeks mechanismen en participatiekanalen: het volksinitiatief van een aantal handtekeningen geaccrediteerde, periodieke raadplegingen via internet zodat burgers hun mening kunnen geven over bepaalde aangelegenheden van algemeen belang, enz Deze en andere systemen zijn in veel landen al wettelijk erkend.

De mechanismen voor deelname aan het openbare leven hebben verschillende functies. Enerzijds versterken ze de democratie als staatsvorm (een parlementair systeem waar geen middelen voor zijn). volksparticipatie kan ontaarden in een democratie waarin de stem van het volk slechts in elke oproeping wordt uitgesproken electoraal).

Anderzijds kan de tussenkomst van burgers in de besluitvorming een effectief tegengif zijn om de verschillende vormen van corruptie te bestrijden. beleid (Als de volksvertegenwoordigers weten dat ze door het volk in de gaten worden gehouden, zullen ze minder snel in de verleiding komen om op de een of andere manier machtsmisbruik te plegen).

Fotolia-kunst: dalinas, bigmen