Kwaliteiten van modern schrijven

Dit zijn de belangrijkste kwaliteiten die bijdragen aan de effectiviteit en moderniteit van de redactie:

1. Specificatie Schriftelijk specificeren is "afkorten tot de meest essentiële de"
onderwerp waarover het is geschreven". Dit betekent het vermijden van nutteloze omwegen - zoals veel van de natuurlijke woordenstroom die in de. mondelinge uitdrukking. "TAI graan!" is de formule. De loze woorden "content voids" moeten worden weggegooid. De tijd van lange en pompeuze alinea's, die de lezer in slaap gesust hebben, is voorbij. Opvulparagrafen zijn niet langer gerechtvaardigd ("Niet meer voor het moment, en wachten tot het antwoord wordt geserveerd.. . ") of de uitgebreide parlementen met hun verplichte synthese of bijgevoegde verduidelijking ("Dat wil zeggen.. ."," Wat kan worden gesynthetiseerd of verduidelijkt door te zeggen dat.. . ") of de nutteloze omverwerping van formaliteiten ("Ik smeek u heel vriendelijk om vriendelijk te regelen... ."). Tegenwoordig wordt gezocht naar economie en functionaliteit in alle orden van menselijke activiteit, en het schrijven kon niet van deze vereisten worden vrijgesteld.

2. Duidelijkheid Niets in de verklaring mag aanleiding geven tot twijfel of misverstanden. De
Woorden moeten correct worden gebruikt, een onontkoombare voorwaarde voor mannen om elkaar in een taal te kunnen begrijpen. (Als "angina pectoris" wordt gebruikt voor "amandelen", "pamflet" voor "brochure" of "naar" in plaats van "van" -zoals vaak het geval is in Mexico-, zal er ongetwijfeld een reden zijn onbegrijpelijk voor veel Spaanstaligen.) Het is raadzaam om begrensde zinnen of idiomen te vermijden —behalve in speciale gevallen—, zodat er geen slechte interpretaties. Vooral wanneer het schrijven naar het buitenland gaat of in andere talen kan worden vertaald, is het noodzakelijk om zich te houden aan de algemene of academische vormen. Afkortingen, acroniemen en conventionele symbolen moeten correct worden gebruikt, op een algemene manier, met strikt gebruik voor de noodzakelijke gevallen. Bij twijfel over het juiste schrift of mogelijke begrip, is het het beste om de hele woorden te schrijven. Het gebruik van termen die naar verschillende mensen kunnen verwijzen, moet ook zorgvuldig worden gecontroleerd ("zijn" = "van hem" of "van jou"?; "le" = "aan hem" of "aan jou"? ) of die met verschillende betekenissen kan worden geïnterpreteerd ("moed" = "moed" of "woede"; "nauwgezet" = "bevreesd" of "scrupuleus, nauwgezet") of die soortgelijke vormen hebben met anderen die de gewone mensen verwarren ("opnieuw bevestigen" en "opnieuw bevestigen"; "bekrachtigen" en "rectificeren"; "latent" en "beating"). In zinsbouw zijn gerunds en familieleden vaak bronnen van duisternis. En waarom zeggen wat er gebeurt met slecht geplaatste, overmatige of afwezige interpunctie: de invloed ervan veroorzaakt interferenties variërend van de eenvoudige twijfel tot de meest chaotische verwarring, die door de dubbelzinnigheid, dubbelzinnigheid, absurditeit en andere nevelen gaat interpretatief. De onduidelijkheid of geheimhouding - die in sommige speciale gevallen cryptografie bereikt - is alleen gerechtvaardigd wanneer justified heeft een specifiek doel, zoals dat voorkomt in een soort suggestieve of avant-garde literatuur, of in bepaalde documenten. In de huidige bewoordingen is het een ernstige tekortkoming.

3. Eenvoud Modern schrijven wordt in het algemeen gekenmerkt door eenvoud
of afwezigheid van affectie. Dit impliceert een logische benadering van de natuurlijkheid van het gesprek, zij het met de inherente beperkingen van geschreven taal. Gezwollen en ceremoniële uitdrukkingen, soms routinematig slaafs, zijn ongepast in deze tijd van praktisch en realisme, wanneer zelfs het diepgewortelde 'zenden?' "," om u te dienen "en" uw huis van u "- in plaats van" mijn huis "- verdwijnen in de mond van de meest geavanceerde Mexicanen. Hoffelijkheid is ontdaan van achterhaald klatergoud: zo is het klassieke einde van de brief "Ik herhaal mezelf als uw meest aanhankelijke, attente en veilige dienaar", heeft is teruggebracht tot het meer logische "Met vriendelijke groet, ik sta tot uw beschikking" - als dit waar is - of tot het synthetische "Met vriendelijke groet", wat impliceert "Lo groeten". Eenvoud (geen vulgariteit of grofheid) geeft het schrijven een toon van expressieve waarachtigheid die de effectiviteit en aantrekkingskracht bevordert.

4. Toereikendheid Het is een belangrijke deugd in elke daad van menselijke relatie: "Elke
iets op zijn plaats, met zijn waarom. "Het is niet raadzaam om iedereen op dezelfde manier aan te spreken - behalve in het geval van groepssituaties. Hetzelfde onderwerp dat behandeld wordt in een wetenschappelijk rapport, een formeel document, een krantenartikel of een familiebrief, vraagt ​​om een ​​andere formulering, perfect aangepast aan elk geval. "Ik schrijf zo" of "Dit is mijn stijl" zal een goede formule zijn voor een literator, die een kunstenaar is, maar niet voor een schrijver, die slechts de exposant is van het schrijven van een reeds gegeven onderwerp. De adequaatheid schriftelijk betekent een handeling van logische overweging jegens de geadresseerde. De kernvraag is: "Wie zal lezen wat ik schrijf? "; en het antwoord, een schrift aangepast aan het begrip, de smaak en de behoeften van die "wie".

5. Functionele ordening De keuze van "elk ding" handig om te bereiken
de bovengenoemde geschiktheid van wat aan de lezer wordt geschreven, hangt samen met de keuze van de juiste plaats voor deze "dingen" om functioneel te handelen. Artikelen mogen niet willekeurig of altijd automatisch, volgens routine of op maat worden besteld. Elk deel van het schrijven (begin, midden en einde) heeft een missie te vervullen: de gekozen volgorde moet beantwoorden aan de strikte vervulling van die missie. Als het begin een portaal moet zijn voor aantrekking of nieuwsgierigheid naar wat in het kerngedeelte van het schrijven zal worden uitgedrukt, zullen er geen basisinformatie-elementen in worden gebruikt. Als daarentegen de initiële "impact" wordt gezocht, om de thema's later in het lichaam te ontwikkelen, zal het belangrijkste - of een synthese van onderwerpen - naar het begin gaan; of wil men een beroep doen op de groeiende verwachting -de "suspense" van zoveel werken-, dan zullen logischerwijs de elementen worden geordend in de vorm van een climax, tot de laatste "bom". Natuurlijk zijn er andere vormen van gemengd of gratis bestellen, die een beroep doen op crossover, de krullijn, dispersie, enzovoort. In alle gevallen zullen de uitgangen een natuurlijk gevolg zijn van de op bestelling gekozen structuur met het oog op het nagestreefde doel. Als we vasthouden aan de moderne slogan "Succes is een goed plan", en we er rekening mee houden dat het plan als fundamenteel element de juiste ordening, zullen we toegeven dat in de juiste verdeling van de elementen een basisvoorwaarde ligt voor het bereiken van effectiviteit in geschreven.

6. Originaliteit Bij het schrijven is het in het algemeen raadzaam om te vermijden:
enig teken van automatisme, kopie of onverschillige houding. Schrijven zonder na te denken over de gebruikte termen, in zijn beste distributie of expressieve functionaliteit - zoals een robot - is niet weten hoe te schrijven. Wat er staat is koud, mechanisch, oppervlakkig. In plaats daarvan leidt het afwijken van de routine tot originaliteit. Hoewel natuurlijk niet elk type schrift strikte originaliteit toegeeft, is er vaak een maas in de wet - je moet weten hoe je het moet zoeken - voor het persoonlijke tintje, op de juiste manier gebruikt. Formalisme is niet altijd te vermijden; maar de formules moeten worden gebruikt met het bewustzijn van hun nut en moeten worden bijgewerkt in hun inhoud en vorm, zodat ze expressieve kracht hebben. Soms wordt originaliteit bereikt door eenvoudigweg gebruik te maken van de natuurlijkheid en eenvoud van alledaagse spraak, in terrein waar de meesten verzanden tussen bombastische formules en frases gevormd door de mentaliteit van anderen tijdperken.

7. Interesse Deze eigenschap probeert "positieve invloeden" op de stemming teweeg te brengen.
van de geadresseerde, zodat zij hun aandacht op de inhoud van het schrijven concentreren. Het is gebaseerd op aantrekkingskracht en is een voorwaarde van nieuwsgierigheid - verlangen om te weten, actieve deelname aan het zoeken naar 'waarom' - een belangrijk element in vele vormen van menselijke relaties. Om te interesseren, is het noodzakelijk om de grens van de routine te overschrijden, onpersoonlijk of abstract: het is noodzakelijk om redenen voor toenadering te zoeken, prikkels aan te raken, bevredigende indrukken te maken. Een manier om dit te doen — een basis in een gesprek — is om te verwijzen naar wat de ander interesseert, niet jezelf, en de meest geschikte manier daarvoor te gebruiken. Zo 'spreekt' het schrijven tot de lezer zelf zoals het hem uitkomt, en dringt het door tot het gebied waar zijn interesse ontstaat. Het is effectief vanwege de levendigheid van de gebruikte vormen, gekozen volgens het principe van expressieve efficiëntie: geen dode, ongeldige of misleidende zinnen; Alleen degenen die integer dienen, moeten worden geaccepteerd, zodat er een geldige communicatie tot stand wordt gebracht tussen de schrijver en de persoon die vastlegt wat er is geschreven.

8. Nieuws "Up-to-date zijn" of "de tijd leven" zijn zinnen die het ideaal van spirituele jeugd samenvatten - niet oud - en vooruitstrevend. De manier van benaderen van de onderwerpen, de gebruikte data, de opbouw van de paragrafen, de woordenschat, de interpunctie, de vorm spelling, conventionele symbolen, materiële elementen die het schrijven vergezellen, alles moet behendigheid en geldigheid onthullen actueel. Om iets schriftelijk te vragen, heeft het momenteel geen zin om te komen tot vernedering van "ernstige smeekbeden", noch tot de onderwerping van "smeken aan uw genade (u) om zich te verwaardigen om het goed te zien overwegen.. "Vandaag hebben we geen "behoefte", maar we hebben iets nodig; en het "Geen plaats" waarmee sommige "dames en heren" ons antwoorden is niets meer dan het "ik geef het niet toe", wat de normale en begrijpelijke reactie zou zijn voor een afgewezen verzoek. Het is logisch om te accepteren dat actualisering - als een aanpassing aan de expressieve eisen van het moment - in alle opzichten een onafscheidelijke kwaliteit is van modern en efficiënt schrijven.