Voorbeeld beroepschrift Appeal
Kaarten / / July 04, 2021
EEN beroepsbrief het is een document waarmee een meningsverschil of controverse wordt gegenereerd tegen een resolutie of zin van welke aard dan ook. Daarom is het een oproep aan een persoon of entiteit die superieur is aan degene die een dergelijke beslissing heeft genomen om: heroverweeg, corrigeer de mogelijke fouten die het kan bevatten en, als het het geval is, geef een nieuwe resolutie. Hoewel het een veelgebruikt hulpmiddel is bij juridische problemen, kan het ook worden gebruikt in andere commerciële, civiele, arbeids- of onderwijskwesties.
Het correct schrijven van een beroepschrift is erg belangrijk omdat het bepalend kan zijn voor de toelating of weigering van het beroep. Het kan de belanghebbende ook helpen bij het gunstig oplossen van hun meningsverschil, zodat het oorspronkelijke besluit nietig wordt verklaard.
Kenmerken van de bezwaarbrief:
De essentiële kenmerken die elk document van dit type moet bevatten:
- Volledige datum waarop de brief is geschreven.
- De ontvanger aan wie het document is gericht. In dit geval kan het een persoon, entiteit, bedrijf of instelling zijn.
- Inleiding en presentatie van de petitie. De eerste regels van het document moeten worden gewijd aan het uitleggen van wat er is gebeurd, met vermelding van de redenen waarom schrijf de brief en het doel ervan, en vermeld de verwachtingen die in dit verband worden gesteld.
- Presentatie van het beroepschrift. In deze sectie, die het belangrijkste is, wordt een gedetailleerde uitleg gegeven van mogelijke fouten en de bijbehorende tests. Het is belangrijk dat de tekst duidelijk, kort en specifiek is.
- Aanbevelingen en suggesties. Als dit het geval is, worden enkele suggesties gegeven die het probleem ook kunnen oplossen.
- Sluitend. Het belang van de zaak en de oplossing ervan worden benadrukt, naast de gegevens van de sollicitant (naam, adres, telefoon, e-mail, enz.)
Voorbeeld van een bezwaarschriftbrief:
Mexico, DF, 25 augustus 2010 25
Mauricio Robles Garcia.
Voorzitter van de Raad van Bestuur.
CADEAU:
Gerespecteerde en gewaardeerde president, hierbij, MARICELA AMADO GONZÁLEZ, met werknemernummer 200400902, wenst het recht te vragen om vervanging en beroep bij de toepassing en kwalificatie van de theoretisch-praktische test die wordt uitgevoerd ter gelegenheid van het kennen van het kennisniveau van de persoonlijk, op 20 augustus 2010, aangezien ik van mening ben dat er onregelmatigheden waren die de kwalificatie van mijn test en mijn stabiliteit beïnvloedden arbeid. Op deze manier beschouw ik het volgende als fundament van het bovenstaande:
De toets bevatte onderwerpen en oefeningen die niet pasten bij ons werkgebied. Het bevatte ook grammaticale fouten waardoor het moeilijk te begrijpen was.
Op de dag van de toepassing van de test, 20 augustus 2011, kwamen de beoordelaars een half uur te laat en zonder het bijbehorende materiaal, dat ze moesten wachten tot het arriveerde. Hierdoor werd de start van de test verder vertraagd, waardoor we minder tijd hadden om deze uit te voeren.
Blijkbaar was er verwarring bij het beoordelen van de tests, aangezien sommige van hen als juiste antwoorden hebben, sommige antwoorden die anderen als fouten hebben.
De beoordelaars waren de hele tijd aan het praten en zelfs naar muziek aan het luisteren, wat ons duidelijk afleidde, waardoor we ons niet konden concentreren.
Zonder verder oponthoud herhaal ik mijn verzoek, aangezien het cijfer dat oorspronkelijk voor mijn test werd toegekend, rechtstreeks van invloed is op mijn baanstabiliteit.
Bij voorbaat hartelijk dank en ik maak van de gelegenheid gebruik om u een hartelijke groet te sturen.
MARICELA AMADO GONZÁLEZ
Voorbeeld beroepschrift op beursresultaat:
Richting hogere studies.
Chamizal # 369 Col Education
Van. Cuauhtémoc Mexico D.F
Mexico-Stad 12 april 2016
C-directeur, Javier Valverde Martínez
Cadeau:
Ik ben de student Arturo Carrera Ortega en mijn studentregistratienummer is TRAYD0R365-C en ik druk hierbij mijn onenigheid met de resolutie die op 15 februari werd genomen, waarin werd besloten om mijn studiebeurs op te schorten, dit voor overwegen dat er een reeks inconsistenties zijn in de documenten die voor mij zijn opgesteld om op te lossen, evenals met mijn studie sociaal-economisch.
Op 15 februari werden de resoluties gepresenteerd met betrekking tot het verkrijgen van de studiebeurs voor de Baccalaureate-cursus aan dit Study Centre superieuren "EL CHAMIZAL", en in deze werd ik gediskwalificeerd omdat ik mijn drie examens niet had afgelegd met in totaal goede antwoorden, naast het percentage dat Ik heb meer dan 94% van de vragen beantwoord, een groot aantal overschrijdt het niveau van het eerste jaar en volgens de voorschriften van de school kan de beurs worden verkregen door 91% van de gepaste antwoorden.
In een andere zin heeft het mijn socio-economische studie beïnvloed, aangezien mijn economisch niveau als efficiënt werd vastgesteld, aangezien ik in een huis woon dat niet van mij is. en dat het niet van mijn familie is, omdat het een eenvoudige regeling van een verblijf in het onderwijs is, die geen kosten met zich meebrengt, maar niet mijn economische niveau vertegenwoordigt, dit omdat de De eigenaar is de baas van mijn broer, die aanbood om gedurende deze drie jaar voor mij te blijven, om een gunst te bewijzen aan mijn broer Fernando, die voor mij antwoordt in deze stad.
Mijn economisch niveau is extreem laag, we zijn boeren en we hebben geen land, maar we werken seizoensgebonden en dit afhankelijk van de aannemer.
Ik hoop dat mijn sociaal-economische studie weer wordt gedaan en dat ik de toets weer mag maken.
Oprecht,
Arturo Carrera Ortega
Laat je twijfels achter in de comments.