Concept in definitie ABC

Zin die een redenering vormt en een conclusie mogelijk maakt

Het wordt in onze premisse-taal aangeduid met dat deel van a redenering dat kan worden bepaald als waar of onwaar en dat dient om te komen tot een conclusie.
De logica Het is een van de disciplines die deze elementen heeft bestudeerd waaruit een redenering het meest bestaat. Zelfs vanaf de vroegste tijden is deze fundamentele component bestudeerd in opdracht van argumentatieve processen.

De openheid in de kennis van het gebruik van premissen gaat terug tot het oude Griekenland en tot de werken in deze zin uitgevoerd door een van de beroemdste filosofen van deze tijd, zoals Aristoteles. Precies de logica die door deze denker is ontwikkeld, installeert syllogismen, dit zijn argumenten die bestaan ​​uit premissen bestaande uit bimembre zinnen (subject plus predikaat) waarin een bevestiging of ontkenning van het predikaat verschijnt met betrekking tot het onderwerp in vraag. Uit de gepresenteerde premissen kan een conclusie worden afgeleid die impliciet in de premissen zal zitten.

Syllogismenism

Op het gebied van logica wordt elk van de proposities van het syllogisme een premisse genoemd, waaruit ook de relevante conclusie zal worden afgeleid. Een uitgangspunt is een uitdrukkingtaalkunde die een situatie of vraag kan bevestigen of ontkennen en die waar of onwaar kan zijn.
Voor zowel logica als filosofie de premissen zijn proposities die altijd voorafgaan aan een conclusie en dan zullen de premissen altijd de protagonisten van de conclusie zijn.

Een argument kan bestaan ​​uit één premisse, zoals: er waren meerdere shots of meer dan één premisse. In het geval van gewone syllogismen is het samengesteld uit a belangrijk uitgangspunt, dat is de bevat de belangrijkste term en predikaat van de conclusie en door a kleine premisse, die dan de ondergeschikte term van de redenering zal bevatten die zal fungeren als het onderwerp van de conclusie... een voorbeeld van redenering voor in staat zijn om elk genoemd uitgangspunt te bepalen: alle levende wezens hebben het vermogen om zich voort te planten, het is het belangrijkste uitgangspunt, alle wezens Mensen zijn levende wezens, het is de ondergeschikte premisse, daarom zijn alle mensen in staat om zich voort te planten, het zal de conclusie zijn van de dezelfde.

In het geval van inductief redeneren (ze gaan van het bijzondere naar het algemene), zal de conclusie worden bereikt door een generalisatie, uitgaande van premissen van een bepaald type. Maria is bijvoorbeeld verpleegster en ze is een zeer goede professional, Juana is ook een verpleegster en dus is ze een zeer goede professional. Door inductie wordt geconcludeerd dat alle verpleegkundigen goede professionals zullen zijn.

Er zijn enkele gevallen waarin het nodig is om gebruik te maken van premissen om tot een bepaalde redenering te komen dochterondernemingen, dit zijn degenen die meer informatie zullen verstrekken naast de informatie die al is voorgesteld en overwogen door de belangrijkste premisse en minder. Een voorbeeld zou zijn om uit te gaan van het tegenovergestelde van wat moet worden aangetoond, want als uit zo'n veronderstelling een absurditeit wordt afgeleid, kunnen we de conclusie zonder problemen bevestigen.

Ze zijn misschien niet waar of misschien wel

Het is belangrijk dat we benadrukken dat de premissen die worden voorgesteld en waaruit een conclusie voortvloeit waar of onwaar zijn en hoe? Bijgevolg kan de redenering die daaruit voortkomt verkeerd zijn, op geen enkele manier waar zijn, zelfs als de redenering goed is gebouwd.
Logica houdt zich alleen bezig met de presentatie van de premissen en van de manier waarop de conclusies moeten worden gerelateerd en vastgesteld, zegt het ons echter niets over de waarheid of niet.

Laten we teruggaan naar het voorbeeld dat we in de bovenstaande regels hebben geplaatst om deze vraag duidelijker te maken: een verpleegster en is een zeer goede professional, Juana is ook een verpleegster en dus is ze een zeer goede professioneel. Door inductie wordt geconcludeerd dat alle verpleegkundigen goede professionals zullen zijn”. In dit geval is precies de redenering logisch geconstrueerd, maar we kunnen niet toegeven hoe waar dat als María een goede professional is, Juana, die hetzelfde beroep uitoefent, zo goed is als Maria.

Basisideeën van een redenering

Aan de andere kant zal een premisse ook die worden genoemd ideeën die als basis van redenering worden genomen.

Aanwijzing die het mogelijk maakt om iets af te leiden

En de hij wees indicatie waardoor het mogelijk is om iets te weten of af te leiden het heet een premisse.