Definitie van Chaco-oorlog

Het wordt beschouwd als de belangrijkste oorlogszuchtige vuurzee van de hele 20e eeuw op het continent Zuid-Amerikaans, en duurde bijna drie jaar, eindigend met een herdefiniëring van de grenzen tussen twee landen.

De Chaco-oorlog was een gewapend conflict dat tussen 9 september 1932 door Bolivia en Paraguay werd uitgevochten. en op 12 juni 1935, voor de controle over de regio genaamd Chaco Boreal (vandaar de naam van de oorlog).

De Boreal Chaco was een van de laatste gebieden die door beide landen waren opgeëist, wat niet alleen... overeenkomst om er zijn territoriale grenzen in vast te leggen, en waarvan Paraguay het grootste deel had, wat van belang was voor Bolivia.

Het is eigenlijk een vlakte met zeer gladde bergen (niet veel meer dan duizend meter) en vegetatie dicht, wat de bewegingen van grote krachten belemmert en meer vatbaar is voor het gebruik van kleine eenheden grootte.

Ondanks de theoretische superioriteit in de conflict overeenkwam met Bolivia, met een

bevolking die de Paraguayaanse met een factor 3 of 4 overtrof en dus ook een groter leger.

De Republiek Paraguay was niet alleen kleiner, maar ook economisch gezien armer dan zijn concurrent.

De Boliviaanse doctrine was vastgelopen in de massale frontale aanvallen, typisch voor de Eerste Oorlog World, tegenover een Paraguayaanse doctrine die meer gebaseerd was op het voorbij de vijandelijke flanken gaan om hen omringen.

Uiteindelijk zou de Paraguayaanse tactiek beter werken, waardoor het leger, kleiner in sterkte en met minder middelen, effectief Boliviaanse vaste verdedigingen bestrijden.

Moeilijk terrein en schaarse middelen maakten aanvoerlijnen en logistiek moeilijk voor beide partijen tijdens het conflict, en voor de armen planning, ongezonde omstandigheden, gebrek aan voedsel en medicijnen (met betrekking tot logistieke moeilijkheden) waren de belangrijkste vijand die door de troepen moest worden verslagen, zelfs meer dan de vijand op bepaalde tijden.

Een andere beslissende factor in het voordeel van Paraguay was een meer directe behandeling tussen troepen en officieren, en een meer samenhangend leger. dan die van zijn vijand, wat hem uiteindelijk effectiever maakte en hem in staat stelde de verschillen in materieel en personeel te verkleinen.

De casus belli gebruikt was het herstel, door Paraguayaanse troepen, van het gebied gecontroleerd door het fort Carlos Antonio López aan de rand van de lagune van Pitiantuta, die hen enkele maanden door het Boliviaanse leger was ontnomen voordat.

Onder direct bevel van de Boliviaanse president Daniel Salamanca reageerde het Boliviaanse opperbevel op dit incident met de bezetting van andere forten Paraguayanen, terwijl hun delegatie zich terugtrok uit de conferentie die in Washington werd gehouden om de territoriale grenzen van beide naties in Oppervlakte.

De Boliviaanse regering zette een militaire reactie onder druk en Paraguay werd gedwongen zijn buurland met wapens te confronteren.

De eerste grote slag van de oorlog was het beleg van Boquerón, veroorzaakt door de onmogelijkheid om het in te nemen door de Paraguayaanse strijdkrachten, die ervoor kozen de bevolking te isoleren en de komst van versterkingen te voorkomen Bolivianen.

Het type oorlog dat werd uitgevochten, paste meer bij de tactieken en strategieën die tijdens de Eerste Wereldoorlog werden gebruikt dan bij de ideeën dat zou de overhand hebben in de Tweede, hoewel er weinig opties waren, omdat er niet genoeg materiaal was om een ​​gemotoriseerde oorlog te voeren (Zodra er vrachtwagens arriveerden, laat staan ​​andere soorten voertuigen), waren noch de commandanten van het ene noch het andere leger opgeleid army handig.

Paraguay zette zijn hele leger in het offensief tegen Boquerón, een mogelijkheid die de Boliviaanse commandanten niet hadden voorzien, die slechts een gedeeltelijke mobilisatie hadden afgekondigd.

Dit bracht de zaken tussen beide partijen in evenwicht en stelde het Paraguayaanse leger ten slotte in staat Boquerón in te nemen. Het Paraguayaanse offensief eindigde hier niet.

Vastbesloten om het voordeel te benutten dat werd verkregen door het Boliviaanse leger van rust en reorganisatie te beroven, besloten de Paraguayaanse generaals het offensief voort te zetten op weg naar het Arce-fort.

Dit en de andere vestingwerken die het beschermden, vielen gemakkelijk tussen 8 en 22 oktober 32, de Paraguayanen worden met talloze gevangenen en, interessant genoeg, verschillende Boliviaanse officieren gevangen genomen.

Het Paraguayaanse offensief werd gestopt op enkele kilometers van het fort Saavedra en vervolgens werd het bevel van het Boliviaanse leger het werd overgedragen aan Hans Kundt, een Duitse officier die de rang van generaal in het leger had bereikt Boliviaanse.

Kundt was begin jaren twintig in Bolivia aangekomen als onderdeel van een delegatie Duitse militairen waren gestuurd om het Boliviaanse leger te trainen en waren in het land gebleven om te doen fortuin.

Hij was ook betrokken bij politiek Boliviaan, tot op het punt dat hij het land moest verlaten, werd geroepen vanwege de militaire ramp die Bolivia in de oorlog te verduren had. Om ons een idee te geven van zijn betrokkenheid bij Bolivia, hij kreeg de Boliviaanse nationaliteit, maar stierf in ballingschap in Zwitserland.

In januari 1933 ging het Boliviaanse leger in het offensief en viel verschillende forten in Paraguayaanse macht aan.

Het doel was om te herstellen gebied, maar generaal Kundt, geconfronteerd met een groot deel van het militaire establishment en de persoonlijke belangen van de verschillende Boliviaanse commandanten, brak het leger en belemmerde gezamenlijke actie, waardoor de juiste uitvoering van wapens werd belemmerd en uiteindelijk verhinderd Boliviaanse.

De aanval op het Nanawa-fort door de Bolivianen mislukte, en omdat de Paraguayanen niet naar het tegenoffensief konden gaan, stabiliseerde het front zich in dat gebied.

Boliviaanse terreinwinst was mager in het offensief, waardoor de Paraguayanen gedwongen werden wat op te geven grond, maar het was voldoende om Kundt ervan te overtuigen dat het nodig was het initiatief op het gebied van strijd.

Ondanks superioriteit in materiaal en manschappen (bijvoorbeeld twee tanksecties en luchtsteun), faalden de Boliviaanse troepen in de coördinatie van de aanvallen, sloegen in op de Paraguayaanse verdediging.

Terwijl Kundt zijn inspanningen (en troepen) concentreerde in Nanawa, besloot het Paraguayaanse opperbevel gebruik te maken van om vanaf een andere flank aan te vallen, en zo verscheen een Paraguayaanse divisie in de Boliviaanse achterhoede in Gondra.

Hoewel de Boliviaanse troepen een omsingeling konden vermijden, bleven ze in een delicate positie en blootgesteld, hoewel de Paraguayanen het moment van superioriteit niet konden benutten bij gebrek aan Mannen.

Met enige snelheid verdampte het Boliviaanse initiatief en ging het weer over op het Paraguayaanse platteland.

De Paraguayaanse tegenaanval vond plaats in het Alihuatá-fort in 33 september en maakte de vernietiging van een paar Boliviaanse regimenten mogelijk.

Aan Boliviaanse zijde was een heroverweging nodig en met een vermoeid, gedecimeerd en moeilijk bevoorradingsleger besloot Kundt in de verdediging te gaan. De eer voor de Paraguayaanse opmars viel van zijn kant op kolonel Estigarribia, die tot generaal zou worden bevorderd.

Eind 1933 vond een nieuw offensief plaats van de Paraguayaanse strijdkrachten die de maatregelen tegen hun vijanden al hadden genomen: hun tegenstanders op de grond zetten en ze op de flanken overweldigen.

De overgave, in Campo Vía, van twee Boliviaanse divisies was niet alleen een zware tegenslag voor de wapens van dat land (Kundt zou worden ontslagen), maar ze gaven Paraguay een grote hoeveelheid materiaal en een Moreel van de strijd die hen overhaalde om de uiteindelijke overwinning te behalen.

De Paraguayaanse president Eusebio Ayala stelde een wapenstilstand voor die eind 33 december in werking trad, aangezien een uitgeput Bolivia dit onmiddellijk accepteerde.

De Boliviaanse weddenschap was echter om tijd te winnen om een ​​nieuw leger samen te stellen, aangezien het sinds het begin van de oorlog 90% van de slachtoffers had geleden. Het was echter een wanhopige zet: onervaren en ongemotiveerde troepen, die al hadden geleid tot massale deserties (de aantal deserteurs uit het leger goed voor ongeveer 10% van de Boliviaanse slachtoffers tot nu toe), slecht uitgerust en met logistiek en ondersteuning ter plaatse die niet eens een deel van de behoeften van de troepen, zowel militair als materialen.

Eind 1934 lanceerde het Paraguayaanse leger zich op de Boliviaanse posities, zeker van de overwinning, ook al zou het niet gemakkelijk zijn.

De eerste confrontaties tussen de twee legers gaven hetzelfde resultaat: Paraguayaanse opmars en vernederende Boliviaanse nederlagen.

Hoewel de strijd van de Cañada Strongest het lot van de wapens veranderde, bracht een Boliviaanse overwinning die tijdelijk de geesten opwekte. In Bolivia was de politieke situatie kritiek voor president Salamanca, en het resultaat van deze strijd gaf het initiatief niet door aan de Boliviaanse kant, hoewel het hem even uitstel gaf.

De slag bij El Carmen, die plaatsvond in november 1934, was een andere omsingelingsmanoeuvre van de Boliviaanse troepen door de Paraguayaanse vrouwen, meesterlijk uitgevoerd door Estigarribia, wat leidde tot de overgave van talrijke totaal gedemoraliseerde Boliviaanse eenheden, en tot de verovering van een belangrijk park van materiaal en munitie.

Het Paraguayaanse leger had echter altijd een tekort aan middelen en mannen en kon de Boliviaan niet afmaken.

Aan het begin van de 35 had Bolivia een derde leger op de been gebracht, nog talrijker dan het vorige. Maar het was zinloos: de nederlaag was van tevoren aangekondigd en de Boliviaanse offensieve acties werden met grote efficiëntie beantwoord door het Paraguayaanse leger.

Ten slotte accepteerde de Boliviaanse regering de uitgestrekte vredeshand die de Paraguayaanse regering haar had aangeboden, wat: Zo eindigde een conflict dat hij niet had gewild en dat ondanks de overwinning zijn economische prijs betaalde voor een land arm.

De Chaco-oorlog is een perfect voorbeeld van hoe een troep inferieur is in aantal en middelen, maar gemotiveerd, uniform en goed geleid en zich vooral bewust van zijn beperkingen op de grond en door een tactiek te gebruiken die hem in staat stelt deze te overwinnen, is hij in staat om te verslaan een dwingen theoretisch superieur.

Gevechtsmoraal, grotere betrokkenheid van de officieren bij hun troepen, meer training in oorlogstactieken modern en effectief bevel, stelde het Paraguayaanse leger in staat zijn zwakheden te overwinnen en een zware nederlaag toe te brengen Bolivia.

In het vredesverdrag heeft Paraguay eindelijk afstand gedaan van enkele van de veroverde landen, een beleid dat vandaag de dag is bekend als "vrede in ruil voor gebieden" (wat is geprobeerd te implementeren tussen Israël en Palestina, met weinig) succes).

De definitieve grensbepalingsovereenkomst in El Chaco werd pas in 2009, 74 jaar na het einde van de oorlog, ondertekend.

Foto's: Fotolia - Laufer / Philippe Leridon

Thema's in Chaco War