Protocollen van de Wijzen van Zion

Hoewel de leugen kort na de publicatie werd ontmaskerd, was dit de smaad die het meest werd gebruikt door de organisaties allerlei soorten antisemieten (zoals de nazi-partij in Duitsland en Oostenrijk in de jaren dertig en begin jaren veertig) om de bevolking Boon. En nog steeds geloven sommigen het.

De Protocollen van de Wijzen van Zion Het is de vervalsing van een zogenaamd boek met notulen van vergaderingen van een zionistische leiding, in opdracht van een hoge politieagent Tsaristisch beleid met als doel een wereldwijd Joods complot aan de kaak te stellen en daarmee de gemeenschap in diskrediet te brengen en te criminaliseren Boon.

Joodse gemeenschappen zijn in veel gevallen door de geschiedenis heen gezien (Spanje aan het einde van de 15e eeuw, Rusland aan het begin van de 19e tot de 20e eeuw, of Duitsland in de 30-40s) als een “bedreiging" naar beschaving en de westerse cultuur in het algemeen en van het land in kwestie op elk historisch moment, en ook als een bedreiging voor de politieke macht van hetzelfde land.

Dat zoeken naar de schuld van een nationale gemeenschap (laten we niet vergeten dat bijvoorbeeld in de Eerste Wereldoorlog de joden Fransen of Duitsers vochten voor hun respectievelijke landen aan weerszijden) reageert vaak op gevestigde interesse in het vinden van een "Interne vijand" om de schuld van een probleem of crisis die is gecreëerd door de heersende situatie of vanwege iedereen.

In het geval van Rusland aan het eind van de negentiende en het begin van de twintigste eeuw was de politiek-sociale instabiliteit als gevolg van de armoede waardoor de arbeiders en de boeren argwanend keken naar de adel, en naar een systeem dat sindsdien weinig geëvolueerd was feodalisme en dat het de samenleving verdeelde in een kleine adellijke klasse, een kleine (vergeleken met andere landen die verdwenen waren) evoluerende, zoals Groot-Brittannië) middenklasse, en een grote arbeiders- en boerenklasse die veel wordt mishandeld door de landheren en zakenlieden.

Naar deze factoren, en later zouden ze worden vergezeld door militaire nederlagen (zoals in de Russisch-Japanse oorlog van 1904 tot 1905) door de ineffectiviteit van de militaire leiding, voorbehouden aan de adel, en het verlies aan prestige van het koningshuis van Romanov. Maar laten we niet vooruitlopen op gebeurtenissen.

De auteur van de ProtocollenMaar het is met zekerheid bekend dat het werd gemaakt in opdracht van Pyotr Rachkovski, hoofd van de Okhrana-delegatie in Parijs, de tsaristische politieke politie.

Ze werden voor het eerst gepubliceerd in Sint-Petersburg (toen de hoofdstad van het Russische rijk) in 1902, maar wonnen pas na de Eerste Wereldoorlog aan populariteit.

De tekst zelf is een plagiaat van verschillende werken, waaronder een pamflet tegen de Franse keizer Napoleon III getiteld "Dialoog in de hel tussen Machiavelli en Montesquieu”(Maurice Joly, 1864), de roman Biarritz (Hermann Goedsche, 1868) die ook antisemitische elementen bevatte op clandestiene bijeenkomsten, en “De Joodse staat”(1896), door Theodor Herzl.

Dit laatste boek, dat de basis legde voor het zionisme, ging in op het probleem van antisemitisme en stelde als de enige mogelijke oplossing de oprichting van een staats-natie voor de Joden. De doctrine van Herzl wordt gecrediteerd met grote invloed op de oprichting van de staat Israël in 1948.

Uiteraard in de Protocollen De beweringen van Herzl worden uit hun verband gerukt en belachelijk gemaakt om het beeld te geven dat de zionisten naar op zoek waren om de wereld te veroveren.

In hun diaspora na het verliezen van de burgeroorlog van na de revolutie, leidden de Wit-Russen de Protocollen naar de rest van de wereld.

Dit omvatte een Duitsland dat, na te hebben verloren in de Eerste Wereldoorlog, niet op zijn plaats was en uitleg nodig had om zijn nederlaag te rechtvaardigen.

Een "kwaadwillend" Joods plan voor wereldheerschappij, waarbij de "superieure" Duitse beschaving werd verslagen, leek het perfecte excuus, en radicale nationalisten en antisemieten namen de Protocollen als een schipbreukeling die in een reddingsboei woont.

In de Verenigde Staten was de zakenman Henry Ford (ja, de oprichter van de Ford Motor Company en een erkend antisemiet) een van de belangrijkste voorstanders van de Protocollen, die niet aarzelde om uit eigen zak te betalen voor een uitgebreide editie die naar alle uithoeken van de Verenigde Staten werd gestuurd.

In augustus 1921 bracht de Britse krant Times het bedrog aan het licht door de bronnen van de smaad aan te geven.

Hij was in staat om het te doen dankzij een anoniem rapport van een Rus die op de een of andere manier verband hield met het concept van het boek.

Hoewel de oorsprong ervan was ontdekt, bleven antisemieten het als waar beschouwen en gebruikten het daarom in hun lastercampagnes.

Een goed voorbeeld hiervan is dat de nazi's het zelf nog gebruikten in het begin van de jaren dertig, toen het tien jaar geleden was bewezen dat het niet klopte.

Het is echter waar dat, toen het regime aan de macht kwam, de Protocollen ze werden niet meer zo vaak gebruikt in anti-joodse campagnes en werden iets secundairs.

Momenteel is de impact van Protocollen het is schaars, zo niet nul in het Westen (met uitzondering van de ultrarechtse en antisemitische bewegingen), maar het blijft in de Arabische buurlanden van Israël.

Foto: Fotolia - william87

Onderwerpen in Protocollen van de Wijzen van Zion