Yom Kippur-oorlog

Ze hebben zich verzet in hun onafhankelijkheidsoorlog, zijn in de aanval gegaan tijdens de Suezkanaalcrisis en hebben hun Arabische vijanden in 1967 met de grond gelijk gemaakt tijdens de zogenaamde Oorlog van de zes dagenIsraël leefde begin jaren zeventig in een tijd van schijnbare rust. Alleen schijnbaar, aangezien zijn vijanden de toegebrachte nederlagen niet vergeven en een nieuwe aanval voorbereiden die hen zou verlossen.

De Yom Kippur-oorlog was een gewapende confrontatie die in 1973 plaatsvond tussen Israël aan de ene kant en een coalitie van Arabische staten aan de andere kant.

Deze coalitie bestond voornamelijk uit Egypte en Syrië, met steun die op een of ander moment kwam uit Jordanië, Irak, Koeweit, Saoedi-Arabië, Libië, Algerije, Soedan en Pakistan, en profiteerden van de Yom Kippur-vakantie om een ​​verrassingsaanval uit te voeren op Israël.

De Yom Kippur-vakantie wordt gevierd over tien dagen en is een van de meest prominente feestdagen op de Joodse kalender. Daarom kreeg een groot deel van de troepen dat jaar een vergunning om het thuis nog eens te vieren met hun

familie. De Israëlische verdediging, met een land omringd door vijanden, was minimaal, maar de beweging De Arabier was precies berekend om van die factor te profiteren.

De intelligentie- Ook de Israëlische regering heeft de uitstekende informatie waarover zij beschikte niet correct geïnterpreteerd en dit droeg bij aan het verrassingseffect van de aanval.

De Egyptenaren maakten gebruik van de dekking van een militaire oefening om hun troepen te mobiliseren.

Israël kan alleen zijn hele leger (inclusief reservisten) mobiliseren tegen zeer hoge kosten voor zijn economie, zodat hoewel hij zijn troepen al had gemobiliseerd voor een eerdere oefening, hij deze keer (in overeenstemming met de hierboven genoemde conclusies van de inlichtingendienst) de mogelijkheid van een bedreiging echt.

In de vroege ochtend van 6 oktober 1973 lanceerden de Arabische coalitietroepen hun gecombineerde aanval.

De belangrijkste operatiegebieden waren twee: het Sinaï-schiereiland, veroverd door Israël in Egypte in de Zesdaagse Oorlog in 1967, en de Golanhoogten, veroverd op Syrië in dezelfde conflict, en welke de prioritaire doelstellingen waren die voor beide landen moesten worden teruggevorderd.

De dreiging in de Golan was groot, aangezien de Syriërs zich hadden bewapend met nieuwe T-62 tanks van Sovjet-productie, terwijl de IDF vertrouwde op de vergrijzende Centurions van fabricage Brits.

Een merkwaardig maar uiteindelijk relevant technisch detail besliste uiteindelijk de strijd aan Israëlische zijde: de T-62's waren ontworpen om te vechten in de Midden-Europese vlakten, dus het was niet te voorzien dat ze hun kanon meer dan een zekere zouden kunnen heffen hoek.

Maar de Syriërs vochten vanuit lagere posities tegen de Israëli's vanuit hogere posities, en de centuriontanks konden hun kanon naar believen laten zakken.

Het resultaat van deze kleine maar fundamentele ontwerpfout was verwoestend: terwijl de Syrische tankers ernstige moeilijkheden hadden om door de Israëlische tanks aan te raken, werden ze blootgesteld aan hun vijanden, die uiteindelijk een deel van de tanks vernietigden die gunstig waren voor de IDF.

Hoe hebben de Syriërs dit probleem opgelost? Ze namen hun toevlucht tot persoonlijke antitankwapens, waardoor ze de Israëlische verdediging konden binnendringen en enkele commandoposten konden overnemen.

Ondertussen slaagden Egyptische troepen er in de Sinaï in het Suezkanaal over te steken, maar kwamen niet veel verder.

De grote angst van de bevelhebbers van de Arabische coalitie waren de machtigen dwingen Israëlische luchtmacht, die ze konden vernietigen dankzij SAM-raketbatterijen uit de Sovjet-Unie, maar die geen bescherming boden buiten een klein gebied.

Tijdens de oorlog bereikte geen van beide partijen luchtoverheersing, hoewel de respectieve luchtmachten ook geen bedreiging vormden voor de vijand.

Aan dit front hadden Egyptische troepen zich ook bewapend met persoonlijke antitankraketten, die verschrikkelijk effectief waren tegen Israëlische gepantserde troepen.

Ondanks het goede werk van de Egyptische soldaten, rukte hun leger niet vastberaden op vanwege strategische aarzelingen van hun commandanten, die vleugels gaven aan de Israëlische tegenaanval.

Een divisie van de IDF, onder bevel van de toekomstige premier van Israël, Ariel Sharon, slaagde erin de Egyptische linies en marcheren naar Caïro, hoewel het staakt-het-vuren kwam voordat het erin slaagde de stad.

Aan de andere kant van de kaart was de zorgwekkende beginsituatie het hoofd geboden door het Israëlische opperbevel van het Golanfront als prioriteit te beschouwen, aangezien dit gebied het vormt een plateau van waaruit het Israëlische grondgebied wordt gedomineerd in een hoge positie, waardoor het kan worden geslagen met artillerie of raketten.

De reservisten waren voornamelijk aan dit front toegewezen en Israël slaagde erin ze sneller in te zetten dan de Syriërs hadden berekend.

In de Golan werd de situatie omgedraaid in het voordeel van Israël door een beroep te doen op versterkingen en luchtvaart om zijn grondtroepen te dekken.

Dit betekende dat de Israëlische militaire luchtvaart niet veel invloed had op het Sinaïfront, al was er wel een verrassingsinval om het luchtoverwicht van de vijand te neutraliseren, wat resulteerde in verschillende Egyptische bases beschadigd.

Beetje bij beetje ging de situatie van de eerste Israëlische verrassing tot het herstel van zijn troepen, waarna twee factoren: in de eerste plaats dat de Israëlische mobilisatie effect begon te krijgen, waardoor nieuwe troepen in de strijd kwamen die het mogelijk maakten om tegenaanvallen uit te voeren, en ten tweede In plaats daarvan begonnen er vanuit de Verenigde Staten wapens en munitie te stromen naar Israël, de grote beschermer van de Joodse staat, tegen de Russische wapens die aan de Arabieren.

De Israëlische tegenaanval bracht de IDF ertoe het Suezkanaal over te steken en de situatie op de Golan te stabiliseren.

Door de Israëlische tegenaanval konden zijn troepen het Egyptische Derde Leger in eigen zak steken en de strategische stad Suez bedreigen, die het kon weerstaan ​​ten koste van een groot aantal slachtoffers aan beide kanten.

Ondertussen deden Israëlische tankers op de Golan een ongelooflijke inspanning om de Syrische gepantserde aanval op afstand te houden, waardoor ze uiteindelijk gedwongen werden zich terug te trekken.

En niet alleen dat, maar de IDF kwam Syrië binnen in de richting van Damascus, en hoewel Syrië versterkingen ontving uit Irak en een expeditieleger uit Jordanië, Israëlische soldaten bereikten 40 km van de hoofdstad, in staat om het in een mum van tijd te bombarderen effectief.

Premier Golda Meir en haar regering waren zich echter bewust van de onmogelijkheid om Damascus effectief te bezetten en vast te houden.

Met de terreinwinst op beide fronten maakte de oorlog plaats voor diplomatie, gesponsord door de Verenigde Staten en de USSR.

Dus, en ondanks het feit dat de militaire operaties vanaf 26 oktober 1973 begonnen te de-escaleren, werd het staakt-het-vuren pas op 11 november van hetzelfde jaar ondertekend.

De Arabische legers, die bang waren voor de Israëlische superioriteit in de lucht, verspilden de aanvankelijke superioriteit die hen gaf het verrassingseffect dringt niet dieper door in de ruimte die wordt verdedigd door de IDF, vooral in het geval Egyptische.

De Israëlische strijdkrachten van hun kant bleken superieur voorbereid en gementaliseerd te zijn dan die van hun vijanden, en verzetten zich niet alleen in moeilijke posities (vooral op de Golanhoogte), maar in staat zijn om zich te verzamelen en in de tegenaanval te gaan, waardoor de Arabische legers in beide fronten.

Israël heeft ook waardevolle inlichtingen getrokken uit het conflict.

Foto's: Fotolia - Robert Hoetink

Yom Kippur-oorlogskwesties