Definitie van inductief redeneren
Diversen / / July 04, 2021
Door Javier Navarro, in okt. 2016
Redeneren omvat het uitvoeren van een mentale activiteit die enige intellectuele inspanning vereist. In die zin, reden en denken het zijn dezelfde termen, maar niet precies hetzelfde. We kunnen iets bedenken (bijvoorbeeld een bepaald object), maar dit betekent niet dat we redeneren. Alles redenering veronderstelt een weergave van ideeën geordend met een bepaalde procedure of methode. Daarom spreken we van twee soorten redeneringen: inductief en deductief.
De wetenschap van de zeventiende eeuw was gebaseerd op inductief redeneren
Vanuit wetenschappelijk oogpunt ontwikkelde inductief redeneren zich vanaf de zeventiende eeuw met de bijdragen van de filosoof Francis Bacon. Deze filosoof was van mening dat algemene conclusies kunnen worden getrokken door middel van tabellen waarin op een systematische en ordelijke manier gegevens worden verzameld over wat wordt bestudeerd.
De inductieve methode of redenering
In grote lijnen wordt gezegd dat deze vorm van redeneren van het bijzondere naar het algemene gaat. Dus uit sommige specifieke gevallen wordt een zekere regelmaat tussen beide waargenomen en die logica stelt ons in staat om een
conclusie algemeen. Met andere woorden, specifieke feiten worden in detail geobserveerd en vervolgens wet dat verklaart de regelmaat van dergelijke gebeurtenissen.Kritiek op inductie
Inductie creëert algemene wetten uit de observatie van enkele echte gebeurtenissen. Daarom is dit een generalisatie die onjuist zou kunnen zijn. Bijgevolg zijn de conclusies of wetten van de inductieve methode: ze zijn waarschijnlijk en zijn alleen geldig zolang er geen geval verschijnt dat de generalisatie tegenspreekt. Inductivisme is bekritiseerd als: strategie geldige redenering omdat het een reeks hiaten vertoont.
We zouden bepaalde kritiek kunnen uiten die de zwakte van inductief redeneren aan het licht brengt
1) Als het gaat om experimenteren vanuit concrete gevallen, kunnen we ons afvragen hoeveel gevallen deel moeten uitmaken van een experiment, een paar, duizenden of miljoenen,
2) Als de inductieve analyse is gebaseerd op de observatie van de feiten, mag niet worden vergeten dat de zintuigen ze kunnen ons voor de gek houden,
3) Niets kan op een rigoureuze manier worden waargenomen als men mentaal niet uitgaat van een eerdere verklarende theorie die het toelaat de werkelijkheid observeren, dus pure waarneming bestaat niet en aangezien het niet bestaat, is het niet redelijk dat het een essentieel element is in een onderzoek.
Foto: Fotolia - Neyro
Onderwerpen in inductief redeneren