Definitie van juridisch redeneren

Het idee van redeneren verwijst naar het concept van de rede, het vermogen van de mens om de werkelijkheid te begrijpen. Op deze manier kunnen we door onze redenering en het gebruik van taal een bepaald aspect van de werkelijkheid beschrijven. Als we het concept van redeneren toepassen op het gebied van Rechtsaf we gebruiken juridische redeneringen.

Pijlers die juridisch redeneren bouwen

Verschillende elementen grijpen op een gecombineerde manier in de juridische redenering in. Aan de ene kant zijn de wetten van de formele logica, dat wil zeggen de wetten van gedachte zonder welke het onmogelijk is om correct te argumenteren of een coherent discours te ontwikkelen. Aan de andere kant zijn er elementen van de dialectiek, wat in strikte zin conversatietechniek betekent. Ten slotte wordt een proces van argumentatie gehanteerd op basis van de in de wet weergegeven normen.

Met deze drie elementen wil de juridische redenering komen tot een conclusie in de context van een probleemsituatie. Tegelijkertijd is er in het proces van juridische argumentatie een omstandigheid die duidelijk is: wat wordt bevestigd, moet onderworpen zijn aan de normen van het recht en de

procedures wettelijk vastgesteld.

Ontwikkeling van een juridische redenering

Om binnen het kader van het recht tot een conclusie te komen, moet men uitgaan van een hoofdargument, dat wil zeggen een specifieke stelling. Op basis hiervan wordt een reeks aanvullende argumenten gepresenteerd die de belangrijkste versterken. Met andere woorden, de complementaire ideeën of argumenten werken als versterking, zodanig dat redenen worden aangedragen die de algemene benadering ondersteunen of rechtvaardigen. Om dit proces correct uit te voeren, moet een reeks elementen worden gebruikt: verwijzingen naar normen, een criterium van rechtvaardiging en een interpretatie van de regels zelf.

Juridisch redeneren omvat het gebruik van de aftrek en inductie, twee tegengestelde argumentatiemethoden, maar die deel uitmaken van elke juiste redenering (aftrek gaat uit van een algemeen idee of een wet en een bepaald geval wordt bereikt en de inductie vertrekt van concrete gegevens en daaruit wordt een meer algemene conclusie getrokken).

Argumenttools, zoals jurisprudentie

Bij juridisch redeneren is het mogelijk om verschillende argumentatieve strategieën te gebruiken. Men kan in beroep gaan tegen een juridisch precedent, dat wil zeggen jurisprudentie. Het is ook mogelijk om een ​​beroep te doen op het gezagsargument of een beroep te doen op de realiteit van de feiten.

Ten slotte is er in alle juridische redeneringen een element in de argumentatie dat niet behoorlijk technisch is (normen, technische argumenten, deductieve methode: of inductief of de bron van formele logica), aangezien er in elk juridisch discours een overtuigende component is, die tot doel heeft iemand te overtuigen (een jury of een rechter).

Onderwerpen in juridisch redeneren