Definitie van burgerlijke ongehoorzaamheid

De wetten die een politiek systeem beheersen, zijn ontworpen om door alle burgers te worden gerespecteerd en nageleefd. In principe alle wet pretendeert eerlijk en redelijk te zijn. Het idee van rechtvaardigheid valt echter niet altijd samen met de inhoud van sommige wetten. Wanneer dit gebeurt, kan een reactie worden ingediend tegen de naleving van de wet. Deze reactie is bekend bij een denominatie, burgerlijke ongehoorzaamheid.

Morele overtuigingen kunnen botsen met legaliteit

De meeste rechtsstelsels overwegen de mogelijkheid om degenen die zich niet aan het hypotheek- of huurcontract houden en hun termijnen niet betalen, uit huis te zetten. In sommige gevallen heeft het fenomeen huisuitzetting een duidelijk onmenselijke component en daarom is het begrijpelijk dat iemand de optie van burgerlijke ongehoorzaamheid verdedigt.

Met andere woorden, het kan als legitiem worden beschouwd om geen hypotheek te betalen als iemand niet over de financiële middelen beschikt om dit te doen.

Militaire dienstplicht is in veel landen verplicht. Desondanks zijn er mensen die weigeren wapens te gebruiken omdat hun ethische waarden worden belemmerd.

In sommige afleveringen van het verhaal wordt bevolking civil heeft geweigerd zich aan de wetten te houden. In de twintigste eeuw waren er in deze zin twee paradigmatische momenten: toen Gandhi passief verzet voorstelde als een mechanisme van verzet tegen de wetten van de Britten en toen Martin Luther King de oppositie leidde tegen rassenscheiding in de Verenigde Verenigde.

In beide omstandigheden is de houding ongehoorzaamheid van de burgers was het einde van een wetgeving oneerlijk.

Als algemeen criterium beweren degenen die een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid voorstellen dat de wetten die: als oneerlijk worden beschouwd, worden uiteindelijk afgeschaft en vervangen door anderen waarin een voorstel is opgenomen eerlijk.

De oorsprong van burgerlijke ongehoorzaamheid gaat terug tot de oudheid

In de literatuur klassiek Grieks is er een teken dat de. illustreert debat over de ongehoorzaamheid van de wetten. Dit personage is Antigone en maakt deel uit van de tragedie met dezelfde titel geschreven door Sophocles.

In dit verhaal verdedigt Antigona een fundamentele stelling: de wetten van de tirannieke koning die de stad Thebe regeert zijn onrechtvaardig en daarom is het legitiem om ze niet te gehoorzamen. De tiran Creon heeft besloten het begrafenisritueel ter ere van Antigone's broer te verbieden, maar ze vindt dat deze wet overtreden moet worden.

Zijn voorstel wordt niet geaccepteerd door zijn zus Ismene, die verdedigt dat de... regel Creon's moet worden vervuld.

Het debat tussen de twee vertegenwoordigt de controverse tussen twee standpunten die moeilijk met elkaar te verzoenen zijn: de noodzaak om de wetten te respecteren als basisprincipe voor de coëxistentie Golf legitimiteit in strijd met een wet wanneer deze duidelijk oneerlijk is.

Foto: Fotolia - brizz666