Konsept i definisjon ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha, i januar. 2010
Overskudd som oppnås fra noe eller noen
Overskudd vil bli kalt fortjenesten eller fordelen som noen kan oppnå av noe, et gode, et objekt eller noen. For eksempel har kommersielle selskaper overskudd som hovedformål og begrunnelse, det vil si gjennom deres aktivitet, å hente ut en spesifikk økonomisk fordel av den..
Folk tjener ofte også på personlig eiendom som de eier. De leier dem og får på denne måten et konkret overskudd fra dem.
Et selskap vil bli ansett som lønnsomt når det inntekt totale kostnadene overstiger de totale kostnadene, begge produksjon som distribusjon. I mellomtiden, når det motsatte skjer, det vil si når utgifter og kostnader er de som råder i handelsbalanseda må vi snakke om et tapsscenario der det vil være umulig å oppnå fortjeneste.
Økonomisk aktivitet er alltid for profitt
Nå har alle økonomiske aktiviteter som formål å oppnå fortjeneste, det vil si å tjene penger, siden det er nødvendig å oppnå ressurser nødvendig for å opprettholde den aktuelle aktiviteten, som inkluderer ansatte, strukturelle utgifter, mobilitet, blant annet, og også for å dekke behovene til de som driver selskapet eller selskap.
Den andre siden: ideelle organisasjoner
På motsatt fortau møter vi kl organisasjoner eller ideelle organisasjoner, som kalles akkurat slik fordi de ikke forfølger med sin aktivitet å skaffe noen økonomisk fordel, blir de bare beveget av altruisme, oppnåelse av det felles beste og velferden til gruppen de representerer eller beskytte.
Veldedige foreninger er klare eksponenter for denne typen nonprofit-gruppe. De tilbyr sin uselviske hjelp til de som trenger det fordi de befinner seg i en situasjon av ekskludering, og de gjør det ved å bringe dem nærmere alt de krever for å overvinne den tilstanden av fattigdom eller katastrofe.
Profittånd
På den annen side tilsvarer begrepet fortjeneste et konsept som er vidt spredt innen Ikke sant. Fordi for eksempel overskuddsmotivet Det er intensjonen som en person observerer for å kunne øke sin farskap gjennom en juridisk handling. Som alle forhold innenfor loven vil det selvfølgelig reguleres gjennom signering av en kontrakt.
Denne figuren er ekstremt viktig på lovens anmodning fordi den tillater konfigurering av kriminelle handlinger av tilbakevendende utvikling, er det tilfelle svindel, svindel og ulovlig berikelse av tjenestemenn offentlig.
Svindel er en av de vanligste økonomiske forbrytelsene i samfunn og en av de eldste forresten. Kommisjonen er straffet av alle verdens lover.
For sin del er saken om ulovlig berikelse av offentlige tjenestemenn også en situasjon som ofte forekommer. Å komme til makten frister dessverre mange tjenestemenn som ikke kan motstå muligheten for å skape en virksomhet som et resultat av deres stilling og offentlige verv.
Det er også straffbart med lov men vi må si at det i de fleste tilfeller er en vanskelig forbrytelse å bevise på grunn av beskyttelsen som regjeringer vanligvis gir sine tjenestemenn anklaget for denne forbrytelsen.
Tap av fortjeneste
Et annet av begrepene knyttet til begrepet og til området som berører oss er begrepet tap av fortjeneste. Tap av fortjeneste vil bli ansett som den patrimoniale skaden som genereres som et resultat av tapet av en økonomisk nytte, eller mangler det, av et legitimt overskudd etter at en situasjon har oppstått skadelig. Det vil si at tap av inntekt er det som har opphørt å tjene, og som faktisk ville blitt oppnådd hvis den aktuelle uheldige skaden ikke hadde skjedd.
For å bekrefte at vi spesifikt står overfor et scenario med tap av fortjeneste, vil det være nok å fastslå at det virkelig er et visst utsnitt for fortjeneste.
Hvis jeg jobber med Internett og dette viser seg å være det viktigste verktøyet jeg har for å generere inntektene mine, så plutselig tjenesten til det samme som Jeg har ansatt falls i to dager, selvfølgelig vil denne situasjonen hindre utviklingen av arbeidet mitt og gjøre det umulig innrette seg. Hvis jeg var i stand til å bevise pålitelig at inntekten min ble påvirket og sterkt desimert av kuttet, kunne jeg kreve betaling fra tjenesteleverandørselskapet. kompensasjon for det tapte overskuddet som det forårsaket meg og på denne måten få tilbake kostnader fra inntektstapet mitt.
Hvorvidt erstatningen er et faktum, vil fundamentalt avhenge av at jeg er i stand til å bevise tapet av inntekt og det direkte forholdet til skaden. Det vil også være nødvendig å kunne demonstrere det som ikke ble mottatt økonomisk som et resultat av svikt i tjenesten.
Profittemner