Konsept i definisjon ABC

I en veldig generell og vid forstand når vi snakker om straffrihet vil innse mangel på straff som noen fikk for å utføre en handling i strid med hva lov av samfunnet du bor i.

Fravær av straff for lovbrudd typisert

I mellomtiden, på forespørsel fra Ikke sant riktig sett vil straffrihet kalles Stat der det blir funnet en straffbar handling som ikke er behørig straffet med den straffen som tilsvarende lov har gitt den.

Denne oppførselen i strid med loven og som ikke mottok en sanksjon, kan komme fra et trafikkbrudd, for eksempel å krysse et rødt trafikklys eller overskride grensen for hastighet planlagt på en motorvei, som til slutt kan true sikkerhet av mennesker, eller mislykkes det, er det en forbrytelse som forsøkte å motta andres fysiske integritet, slik det er tilfelle drap eller voldtekt.

Politi og rettsmedvirkning fremmer straffrihet

Det er en gjentakende situasjon at personen som begår en forbrytelse eller ulovlig rømmer fra den tilsvarende rettslige handlingen, og i tilfelle er det at de vil snakke i form av en ustraffet handling, et ustraffet individ.

Medvirkning fra politiet eller også med organene som har ansvaret for få til tilsvarende rettferdighet er de vanligste årsakene som utløser straffrihet.

Når politiet lar en kriminell unnslippe eller ikke leter etter ham direkte, eller når rettferdigheten ikke tar seg av å ta de tilsvarende handlingene for å undersøke grundig kriminell handling, bidra direkte til å skape en tilstand av straffrihet rundt en person eller en hendelse.

Denne mangelen på handling fra de tilsvarende myndighetene viser seg å være svært skadelig for samfunnet fordi kriminelle blir satt fri og uten deres tilsvarende straffer.

Vi må også snakke om straffrihet når rettferdighet handler sent og ikke umiddelbart etter frembringelsen av en lovbrudd.
Dette gjør ikke bare at lovbryteren kan unnslippe, men også at forbrytelsen kan foreskrives.

Og på den annen side kan vi ikke se bort fra at det ofte er ofrene selv som ved å ikke fordømme gjerningsmennene sine i tide bidrar til deres straffrihet.

Gjentatt straffrihet er forankret i samfunnet og forårsaker enorm skade på fremdriften i samfunnet

Menneskenes historie er plaget med kriger, massakrer, folkemord og drap, som vanligvis foregår i forkledning. under beskyttelse av rettferdige årsaker, er dette tilfelle krig, og så når krigen er over, de fleste av de forbrytelsene som ble begått under vingen av de omstendighetene som ble ansett som normale og tilsvarende finner ikke straff som bidrar til en tilstand av straffrihet.

Straffrihet antar en slik mangel på beskyttelse for det sosiale stoffet at det dessverre vil bidra til dens encyst i det, og senere vil det være veldig vanskelig å utrydde det, fordi Alle på en eller annen måte vil begynne å handle uten å ta hensyn til loven, spre og spre straffrihet, fordi ikke å respektere loven ble noe naturlig og at ingen straffer.

Tilstedeværelsen av denne tilstanden av straffrihet i noen nasjon som ønsker å gå videre og vokse, uten tvil, står som en snublestein for den nevnte utviklingen.

Vi vil være i posisjon til å snakke om straffrihet når et subjekt begår en forbrytelse, og selv om det er tilstrekkelig bevis for å dømme ham for det, viser det seg ikke å bli dømt eller straffet.

Vi må nevne at det er vanlig at når rettferdighet ikke fungerer som den skal, ofrene, slitne og veldig såret av denne mangelen på straff, handle i seg selv og ender opp med å ta rettferdighet i egne hender, det vil si bruke vold å henrette kriminelle.
Selvfølgelig er dette panoramaet dystert og forferdelig for ethvert samfunn som ønsker utvikling, fred og styrking av dets institusjoner.

Loven om straffrihet i Argentina

På den annen side, i Argentina er kjent som Straffrihetslover til lovene i Endepunkt og på grunn av lydighet og serien av presidentdekreter som ble signert på nittitallet av datidens president, Carlos Menem, der rettsforfølgelse og fullbyrdelse av strafferett mot de ansvarlige for forbrytelsene til Det gjør vondt for menneskeheten begått spesielt i løpet av militærdiktaturet (1976-1982).

For øvrig må vi understreke at de en tid senere, under presidentskapet for Néstor Kirchner, ble opphevet, en omstendighet som returnerte muligheten for å kunne dømme nevnte forbrytelser.

Problemer i straffrihet