Eksempel på et essay om fordeler og ulemper ved det politiske forholdet til arbeidere i et polparti

Fordelene og ulempene ved politiske partier kan forstås godt ved å kjenne til det filosofiske grunnlaget for hvert parti så vel som regimene de har drevet.

Eksempel på fordeler og ulemper ved det politiske forholdet til PRI-arbeidere:

Fordeler og ulemper ved arbeidernes politiske forhold til PRI.

Som vi alle vet representerer politiske partier en filosofi som er grunnlaget for deres politiske tendenser, og i relaterte for de meksikanske politiske partiene er det nettopp det institusjonelle revolusjonære partiet som representerer vox populi nasjonal.

Det har blitt veldig kjent at partiet anerkjent som den andre venstresiden hevder mange av prestasjonene som det institusjonelle revolusjonære partiet historisk sett har måttet oppnå.

Historisk sett kommer dette partiet fra den meksikanske revolusjonen, og selv om det er mange hull i opprinnelsen til det revolusjonære opprøret, er det klart at dannet av byfolk og dette regimet ble opprettholdt konstant til det ble en nasjonal samvittighet, som om det snakkes om en kultur som ikke skrevet.

I revolusjonen er det beseirede partiet og det beseirede regimet nettopp høyrefløyen, som historisk sett representerer kirken eller forholdet og regjeringen til de konservative; I dag er partiet National Action høyrefløyen, som for tiden representerer den føderale regjeringen.

Arbeidsmessig kan vi presisere at arbeiderklassen har de fordelene partiet har skapt institusjonell revolusjonær, der han var sosialt sikret, retten til å eksistere fagforeninger og sivile foreninger.

Konstitusjonelt i 1917 kulminerte de revolusjonære troppene deres sosiale kamp, ​​ved å opprette Magna Carta, som i strenge termer er "NATIONSPROSJEKTET" i landet.

Dette nasjonsprosjektet beskyttet for første gang arbeidernes rettigheter og ga de grunnleggende prinsippene for menneskerettigheter i Mexico, kalt "INDIVIDUELLE GARANTIER"; er faktisk et fremskritt til erklæringen om menneskerettigheter fra 1948.

Dette har gjort det klart at det institusjonelle revolusjonære partiet historisk sett har oppfylt sin tjeneste for den yrkesaktive befolkningen.

I dag har det vært mye tvil om at høyreregimet er sterkt tilbøyelig til nordamerikansk politikk, og kopierte det nordamerikanske arbeidslovgivningssystemet, og hvordan det er en profesjonell arbeidskultur for nasjonalt ansatte som føler seg sønderknust i disse reformene, krever en ny vurdering av ulike forhold av venstrepartiene lovgivende.

Nå, selv om det er det institusjonelle revolusjonære partiet som ga retning til landet i postrevolusjonære tider, og etablerte den direkte betydningen av landet som en nasjon politisk aktive, i dag stilles det mye spørsmål ved uregelmessighetene som åpenbart forekommer hos de som har makten i lang tid, siden folket følte seg sønderrevet og ranet av den politiske klassen som med tiden ble en prangende og sekterisk klasse, der en sosial klasse var tydelig skilt fra annen.

Det er et veldig høyt press fra transnasjonale interesser og fordi det er traktater signert av representanter fra andre land med våre føderale myndigheter har blitt tvunget til å gjøre endringer som anses som ubeleilige internt av arbeiderklassen og arbeiderklassen føler seg forrådt både av PRI og av de nåværende herskerne, Action-partiet Nasjonal.

Dette etterlater arbeiderklassen med en tilbøyelighet til den tredje politiske kraften, PRD-partiet, som på demagogisk vis hevder å ha mirakuløse midler for arbeidsproblemene som rammer landet, uten å ta hensyn til de internasjonale krisene som har tvunget til PAN- og PRI-partiene til å ta kontroversielle avgjørelser for å prøve å skjerme de nye politisk-økonomiske omstendighetene verdensomspennende.

Nå, historisk og faktisk, er det PRI som har tatt direkte vare på arbeiderne og deres interesser, men de siste tretti årene har det bli et parti som, i stedet for å lete etter forandring, heller mot stabilitet og sentralitet, fokuserer på å opprettholde og opprettholde eksisterende omstendigheter og akseptert; en omstendighet som er skadelig for mange ledere og arbeidere som ønsker å fortsette med den gamle nasjonale politikken.

Det er nå i det siste tiåret at boomen som begynte å tape fra de to seksårige valgperiodene til National Action Party har blitt akseptert og gjenopptatt, og det er fortsatt mange kuttskader politisk-arbeid, det er arbeiderklassen som har drevet den til å gjenta makten og posisjonere seg som den første politiske kraften, og tydeliggjøre dette arbeiderklassens forsoning med partiet tradisjonelle i landet.

Arbeidsforholdet før PRI har variert gjennom årene, men er for tiden i full forsoning; gi en ny boom til det politisk-arbeidende forholdet til den nasjonale arbeiderklassen som fokuserer sine håp på å gjenta tidligere omstendigheter.