Konsept i definisjon ABC

For grekerne som startet tradisjon Vestlig filosofisk ordet dianoia var synonymt med tenkte eller intellekt. Imidlertid er det ikke bare noen tanke, men en spesiell måte å resonnere på, the argumentasjon diskursiv.

Dianoia og noesis

De greske filosofene, spesielt Platon, baserte sine forslag på rasjonalitet. Til tross for dette forsto de at det ikke er noen eneste måte å forstå årsaken på. Dermed, når vi tenker argumenterende, står vi overfor dianoetisk fornuft, som er i motsetning til noetisk fornuft. Dianoia og noesis er således to fornuftige uttalelser. I det første tilfellet er det en diskursiv intellektuell prosess og i det andre intellektuell innsikt. For eksempel i en avhandling moralsk Vi ville være på dianoias plan, mens universelle eller forståelige ideer er basert på noese.

Dianoia i Platon og Aristoteles

I følge Platon har dianoia lavere rang enn noesis. Han bekrefter også at dianoia antar et mellomnivå mellom mening eller doxa og intelligens. Hvis vi sier at vi liker noe, står vi overfor en personlig mening basert på vår tilbøyelighet til noe. På den annen side, for å forsvare en avhandling til fordel for et forslag, må vi utdype ideer med argumenter, en mer kompleks tilnærming, og det ville være selve dianoiaen. I høyeste grad er fornuften lydløs, siden den når kunnskapen om universelle ideer.

Platons tilnærming til dianoia påvirket disipelen Aristoteles, som også reflekterte over menneskelig fornuft. I følge Aristoteles er det en hierarki i tanke og øverst er det han kaller suveren intelligens eller primus motor og i lavere nivåer det er andre måter å resonnere på: vitenskapelig, menings og diskursiv resonnement eller dianoia.

Årsaken til de greske filosofene

Ideen om dianoia i Platon og Aristoteles tjener til å minne oss om at de greske filosofene forsto at menneskelig fornuft er verktøyet for å oppnå sann kunnskap. Dermed, hvis vi vil argumentere med kriterier, synes at Logisk eller argumentere med grunnlag er det nødvendig at vi baserer våre ideer på rasjonalitet og ikke på mytisk tenkning, overtro eller personlige meninger.

Denne forpliktelsen til fornuft som den autentiske veien til sannhet er det store bidraget fra filosofi Gresk. For de greske filosofene å tenke rasjonelt var et nødvendig spørsmål, for ellers blir mennesket dømt til uvitenhet, til urettferdighet og til barbarisme.

Bilder: iStock - Rex_Wholster / ilbusca