Meningsartikkel om sosiale nettverk

Meningsartikkel om sosiale nettverk

Den smertefulle illusjonen av sosiale medier

Du trenger ikke være et geni for å innse den betydningsfulle innvirkningen fremveksten av sosiale medier har på samtidsverdenen. På litt mer enn et tiår av eksistens har disse virtuelle rommene gått fra å være en ungdommelig eksentrisitet og et verktøy nyttig å kontakte gamle venner, være stedet par excellence der transaksjoner av alle slag finner sted: fra kjøp og salg fra Produkter, og oppslag av kunngjøringer av varer og tjenester, til forelskelse og spredning av personlig innhold. Alt er sentralisert i deres digitale sider, til det punktet at det er sjelden og å spørre noen om telefonnummer, fordi vi virkelig ønsker din autorisasjon til å bli med i ditt enorme nettverk av kontakter.

I prinsippet ville det ikke være noe å bekymre seg for. Sosiale nettverk er ikke den første oppfinnelsen som revolusjonerer måten vi henger sammen på eller akselererer klokken til mange andres foreldelse teknologier og praksis. Faktisk har sosiale nettverk hatt en strålende innvirkning på organiseringen av sosiale grupper og samfunnsgrupper, siden de tillater fremveksten av nye former for utveksling av ideer, nye måter for demokratisering av kunnskap og nye former for protest og press, hvis innvirkning på samfunnet akkurat begynner å bli verdsatt Nylig.

Denne artikkelen er derfor ikke en oppfordring til å frykte sosiale nettverk. Men ja, som er annerledes, det kan forstås som en advarsel angående hva vi gjør med dem og måten vi at vi tenker på dem, siden under sosiale nettverk er det vanligvis et gigantisk bedrag, en arv fra tiden av realityshow og andre medieproduksjoner som ønsket å underholde oss ikke med fantastiske historier og eskapistiske perspektiver, men ved å vise oss – visstnok – virkeligheten.

Sosiale nettverk vs. virkelighet

De realityprogrammer De pleide å starte fra et veldig tradisjonelt perspektiv i forbrukersamfunnet: de rike og berømte lever spektakulære liv, og bare det å se dem – spesielt hvis det er gjennom et «skjult» kamera i hjemmene deres – utgjør en form for underholdning. Det er ikke veldig forskjellig fra hva magasiner eller TV-serier tilbyr, som dekker kongelige bryllup og begivenheter underholdningsbransjen OSS.

Imidlertid i disse realityprogrammer Noen heldige fikk muligheten til å delta: begynnende skuespillere eller folk "til fots" som fra møtet med fegudmoren TV, fortsatte de med å leve et nytt liv: de tjente masse penger, spilte hovedrollen i sine egne show eller gjorde seg rett og slett elsket eller hatet av de store offentlig. Men til enhver tid industri som gjorde en slik transformasjon mulig: produsentene og regentene av konkurransen, som formidlet mellom den TV-sendte virkeligheten og publikum som konsumerte den.

Og det er nettopp det sosiale nettverk skjuler for oss. Forandringen som har skjedd med dem er mye mer lumsk og illusjonen er mye mer perfekt fordi det sosiale nettverket lover oss direkte interaksjon med den andre, enten han er kjent eller ikke, enten han er et selskap eller ikke som investerer tusenvis av dollar i å markedsføre produktene deres. Og så blir vi solgt en produsert virkelighet, igjen, men denne gangen under løftet om en umiddelbarhet, en sannhet og en objektivitet som er, la oss si det en gang, en løgn.

Med dette mener jeg ikke bare de åpenlyst forkledde reklamene som ¿reportasje? bevis? - Hva er oppføringene i sosiale nettverk? - Kort sagt, forkledd som virkelighet. Ingen influencer bruker så mye tid på å snakke om det buksemerket, hvis han ikke mottar fra selskap en tilsvarende betaling. Det er til et visst punkt åpenbart. Men det er en enda mer lumsk trolldom, og det har å gjøre med kuttingen av virkeligheten som hver person viser i sine nettverk, og at systemet passer som sant.

Maskiner produserer misnøye 

Dette er grunnen til at et økende antall aktive brukere av sosiale nettverk viser symptomer depressiv eller misfornøyd: sosiale nettverk opererer basert på lyst og ønsket objekt er et fiktivt liv, selges som ekte. Og det skjer ikke bare med influencere som tross alt er aktører, konstruksjoner for å fange vår interesse: hva vi ser av andre, våre venner og våre bekjentskap er ikke noe mer enn et praktisk kutt i livet deres fordi ingen ønsker å vise det sykelige blikket til allmennheten når de har det dårlig, når de er frustrerte eller når virkeligheten skuffer dem.

Perfekte liv eksisterer rett og slett ikke. Og hvis noen av dem virker farlig nær perfeksjon, kan det være fordi vi har eventyrfilteret på – bevisst eller ubevisst. Kanskje enda verre, det ble aktivert av en tredjepart for oss, bak ryggen vår. En tredjepart som tjener på å bytte oppmerksomhet mot misnøye.

Referanser:

• "Opinionsjournalistikk" i Wikipedia.
• "Sosial nettverkstjeneste" i Wikipedia.
• "Trusselen om sosiale nettverk" av George Soros i Landet (Spania).
• "Sosiale nettverk i nettverket og deres innvirkning på sosiale bevegelser" i Utforske av Chiles regjering.

Hva er en meningsartikkel?

EN meningsinnlegg det er en slags journalistisk tekst der forfatteren avslører for leseren sin personlige posisjon angående et spesifikt emne. Det handler i hovedsak om argumenterende tekster, som bruker informasjonen til å fremme et perspektiv, det vil si for å overbevise leseren om å ta deres synspunkt. Av denne grunn er de vanligvis signert og av personlig karakter (med unntak av presseredaksjoner, der reflekterer avisens institusjonelle stilling), siden leseren kan være enig eller uenig i det som står i dem. det sier.

Følg med: