Kronikk om Porfiriato
Miscellanea / / November 22, 2021
Kronikk om Porfiriato
Porfiriato, den lange opptakten til revolusjonen
Alle visste, i Mexico på slutten av 1800-tallet, hvem generalen var Porfirio Diaz. Han var av mange kjent som "helten fra 2. april", siden han hadde hatt kommandoen over meksikanske styrker da han tok Puebla i 1867. Andre husket ham fordi han stilte to ganger for presidentskapet i Mexico med det samme Benito Juarez, og da han ble beseiret for andre gang i valget, proklamerte han Plan de la Noria, og motsatte seg gjenvalg av Juárez med våpen.
«Porfirio de la Noria», som han fikk tilnavnet da, klarte heller ikke å ta makten i det opprøret, men Juárezs død i 1872 ga ham det gunstige terrenget til å forlate armene og trekke seg tilbake fra livet offentlig. Sebastián Lerdo de Tejada overtok det midlertidige presidentskapet, og ingen ville ha mistenkt at den samme Porfirio Díaz senere skulle styre skjebnene til Mexico i 31 år.
Til tross for alt var Díaz en militærmann som nøt sympati blant de befolkning, gitt sin fremtredende rolle i forsvaret av hjemlandet mot utenlandsk intervensjon. Hans slagord om «Effektiv stemmerett; ingen gjenvalg ”talte om en forpliktelse til
demokrati og maktvekslingen, slik at ingen ble overrasket da han i det ekstraordinære valget i 1872 stilte opp igjen som kandidat, mot Lerdo de Tejada. Og det var sikkert ingen som ble overrasket over at han ble beseiret ved valgurnene igjen.Så Díaz måtte nøye seg med mer beskjedne ambisjoner: han var en føderal stedfortreder i 1874 og motsatte seg mange av tiltakene til rivalens regjering. Men offentlig figurasjon var ikke akkurat hans sterke side: foran plenumsmøtet til Deputertkammeret, i anledningen av å forsvare pensjoner tildelt krigsveteraner, gjorde han et rot og endte i tårer, noe som gjorde ham til latter i meksikansk politikk. øyeblikk.
Den porfirske bevegelsen fikk imidlertid tilhengere i byen takket være den økende upopulariteten til Lerdo de Tejada. Regjeringen hans hadde hevet skattene, utvist religiøse ordrer og redusert handelen med Frankrike og England. Så i 1875, da han kunngjorde sitt ønske om å bli gjenvalgt til stillingen ved neste års valg, kjente Porfirio Díaz at hans tid endelig var inne.
Tuxtepec-revolusjonen
Som han hadde gjort tidligere mot Benito Juárez, tok Díaz til våpen mot regjeringen og kunngjorde Plan of Tuxtepec, som mange soldater sluttet seg til, og som hadde godkjenning av kirken katolikk Dermed begynte den siste meksikanske borgerkrigen på 1800-tallet. Og det startet ikke på høyre fot for Díaz sine styrker, som led sitt første nederlag ved Icamole, Nuevo León, 10. mars 1876. Den begynnelsen ga Díaz kallenavnet "Icamoles gråter" av motstanderne hans.
Til slutt så ting så ille ut at Díaz måtte flykte til Cuba, på den tiden fortsatt i hendene på spanjolene, og der for å rekruttere en hær for å prøve igjen. Og denne gangen hadde han mye bedre hell. Takket være kombinasjonen av troppene hans og de til Manuel González, tok Díaz den 21. november hovedstaden til slutt, oppreiste seg som republikkens provisoriske president, etter Lerdo des flukt i eksil Tejada.
Hans første periode begynte imidlertid i 1877, etter at han ble erklært vinneren av det ekstraordinære valget som ble holdt 25. mars. Det ville være en 4-årig presidentperiode, som kulminerte i 1880 og ville ikke ha plass til gjenvalg, slik Porfirio Díaz selv ba om i sine slagord. Ironisk nok var dette begynnelsen på en lang periode med meksikansk historie som vil bli kjent som «Porfiriato».
Begynnelsen på Porfiriato
Den opprinnelige regjeringen i Díaz hadde to store formål: å stille landet, som siden uavhengighetskrigens dager ikke hadde vært i stand til å nyte godt av varig fred og forretningsvekst, og oppnå fulle forhold til USA, gjennom en gjeldsordningsavtale utvendig. Dets grunnleggende slagord var "orden og fremgang", arvet fra positivismen til Auguste Comte, under den såkalte "Porfirian-freden", oppnådd takket være de ekstraordinære kreftene gitt av kongressen for å bekjempe og eliminere høvdingen og uenighet.
Generelt lyktes Díaz-regjeringen med sine grunnleggende formål, men kunne ikke gjenvelges i 1880, Så et år før var det allerede forskjellige rykter om hvem partiets kandidater ville være. Liberal. Midt i et klima av opprør, som det var tilpasset På 1800-tallet ble kandidaturet til Manuel González, krigsminister og kamerat til Porfirio Díaz, kunngjort, mens at opprørerne nådeløst ble undertrykt av Díaz-regjeringen under slagordet "drep dem varme og deretter du finner ut". En holdning som en god del av det meksikanske folket ikke ville tilgitt.
Valget i 1880 gikk jevnt og Manuel González ble valgt til presidentskapet i Mexico. Hans var en irregulær regjering, fokusert på økonomisk og teknologisk fremgang (for eksempel ble det gitt innrømmelser for opprettelsen av første telegrafnettverk og flere banker ble grunnlagt), men alltid i skyggen av en rekke korrupsjonsskandaler og offentlig vanstyre. For å toppe det, utstedte regjeringen på slutten av 1881 nikkelmynten, og erstattet sølvmynten, som førte med seg en økonomisk krise og nesten kastet landet hodestups ut i en ny borgerkrig, hadde det ikke vært for det faktum at Díaz grep inn for å roe ned miljø.
Sannheten er at Díaz sine egne politiske krefter fremmet disse anklagene om korrupsjon mot González, med det formål at hans regjering skulle være flyktig og gi tilbake kontrollen til Díaz i 1884. Det var personlige angrep, rykter om moralen hans, alt til tross for at Díaz hadde stillingen som utviklingsminister i González-regjeringen og, etter 1881, som guvernør i Oaxaca.
Dermed tok González-regjeringen slutt, og i motsetning til hva mange skulle tro, annonserte Díaz sitt kandidatur, med støtte fra kirken og næringslivet.
Caudilloens lange hånd
Fra 1. desember 1884 til begynnelsen av Meksikansk revolusjon I 1911 falt den politiske kommandoen over Mexico uavbrutt i hendene på Porfirio Díaz. Faktisk var den eneste parentesen som skjedde i de 31 årene av Porfiriato, den av de 4 årene med González regjering, der Díaz i alle fall alltid var til stede.
Under Díaz ledet den meksikanske republikken nok en gang sin innsats mot orden, stabilitet og fremgang. teknologi, til tross for den kontinuerlige motstanden fra venstreorienterte sektorer, som tok til orde for en mer rettferdig fordeling av kapitalgevinst. En annen sektor i strid med regjeringen var urbefolkningen, som Yaquis i Sonora.
Selv om Díazs opprinnelige kabinett nesten utelukkende var sammensatt av tidligere stridende fra Tuxtepec-revolusjonen, ble han tilstede fra sin andre regjering en større politisk bredde, som tillot mange tilhengere av Juárez og til og med lerdistas og imperialister (det vil si tjenestemenn i det nå nedlagte andre imperiet) meksikansk). Denne nesten fulle kontrollen over landet tillot regjeringen å investere i kultur og vitenskap umulig for mange av hans forgjengere, noe som resulterte i en oppblomstring av kunsten litteratur og arkitektur.
I tillegg satset Díaz-regjeringen tungt på utvidelse av jernbanenettet, hånd i hånd med Virksomhet Europa, spesielt Storbritannia, og ga kontroll over nettverket til private nasjonale selskaper mot slutten av århundret. Likeledes utnyttelse av naturlige ressurser av Mexico var massiv og i forbindelse med internasjonale investeringer, og med dem fulgte også elektrisitet og en relativ økning i landbruksproduksjonen. De økonomi Mexicana vokste, men klart orientert mot avhengighet av europeiske markeder, noe som på begynnelsen av 1900-tallet endte opp med å spille veldig mot det.
Når det gjelder utdanning, et kontroversielt spørsmål siden Benito Juárez-årene, oppnådde Díaz-regjeringen en viss grad av forsoning med den katolske kirke, gjennom en masse, positivistisk modell for offentlig undervisning, men som etterlot en viss plass for de humanisme. For å gjøre dette var det ofte nødvendig å konfrontere lokale kaker og mektige grunneiere, men Diaz' dominans over landet var jernbelagt.
Faktisk var pressefriheten nesten ikke-eksisterende, siden «Gag-loven» hadde vært i kraft siden 1882, som ga regjeringen fullmakt til å pågripe journalister ustraffet. Dette førte til at antallet aviser, som i 1888 var rundt 130, bare var 54 da Porfiriato tok slutt.
Den samme behandlingen ble gitt til den meksikanske intelligentsiaen, hvorav mange ble "kjøpt" ved bevilgning offentlige verv, mens deres politiske motstandere ble møtt med vold og undertrykkelse uten brakker. Slik ble bondeopprørene i 1886, geriljakrigene til Yaqui-folket, Maya-krigene i Yucatán eller urbefolkningens Tomochi-opprør i 1891 kontrollert.
Til slutt skjedde permanentheten til Díaz ved makten siden 1888 gjennom ubestemt gjenvalg, som ble innlemmet i grunnloven, og forrådte det Díaz bekjente i løpet av tiårene før hans Myndighetene. Díaz ble gjenvalgt i 1888, 1892, 1896, 1898 og 1904. I tillegg ble føderal autonomi annullert i hans regjering, og det var caudilloen selv som utarbeidet listene over kandidater til delstatsguvernørene.
Revolusjonens gnister
Til tross for den politiske og økonomiske stabiliteten som Porfiriato førte med seg, gikk Mexico inn i det 20. århundre midt i en sosial og økonomisk krise. På den ene siden levde bondestanden og arbeiderklassen under kummerlige forhold, totalt ekskludert fra bonanzaen som deres eget arbeid muliggjorde. På den annen side opplevde verden en stor resesjon på slutten av 1800-tallet og etterspørselen etter gruveressurser Meksikanere kollapset, noe som førte til svekkelse av den meksikanske pesoen og en svært ugunstig betalingsbalanse.
Derfor fant de første opprørene mot den føderale regjeringen sted, spesielt blant arbeider- og bondesektoren. Det var mange streiker og krav om bedre arbeidskraft, der Díaz-regjeringen forsøkte å mekle mellom arbeidere og arbeidsgivere: Cananea-streiken i Sonora i 1906; Acayucan-opprøret, i Veracruz, samme år, og Río Blanco-streiken, også i Veracruz, men i 1907. Men forhandlingene førte ingen steder, og regjeringen tyr til vold for å slå dem ned.
For Díaz var ikke landet "klar" til å vende tilbake til demokrati, men likevel kunngjorde det at det ikke ville stå ved valget i 1910. Han hadde gjort det før: i 1900 og deretter i 1904, bare for å sette i gang konkurranse mellom hans mulige etterfølgere og ende opp med å konkludere med at, gitt tingene, må han fortsette en stund til i kan.
I 1910 hadde imidlertid ikke denne strategien det forventede resultatet: Francisco I. Madero var favorittkandidaten til å erstatte ham ved roret i Mexico, under et slagord mot gjenvalg veldig likt det Díaz selv hadde lansert mot Juárez for flere tiår siden. Og løsningen som Díaz ga på dette problemet var ganske enkelt å få Madero arrestert og holdt valget mens han holdt ham i fengsel.
Madero klarte å rømme og gå i eksil i USA, et land som Mexicos diplomatiske forbindelser hadde begynt å surne i. 1900-tallet, og med San Luis-planen tilkalte det meksikanske folket til å reise seg i våpen mot tyrannen, som de ikke kjente som president lovlig. Gnisten fra den meksikanske revolusjonen hadde blitt tent og Porfiriato nærmet seg slutten.
Porfiriatoens fall
Den væpnede kampen mellom de revolusjonære styrkene og Díaz-regjeringen begynte 20 november 1910, etter at caudillo og hans visepresident, Ramón Corral, ble utropt i kostnadene dine. Så tidlig som i 1911 hadde mange stater sluttet seg til opprørerne, under kommando av fremtidige revolusjonære ledere, Pascual Orozco, Francisco "Pancho" Villa og Emiliano Zapata. Og nederlaget til de porfirske troppene i Ciudad Juárez 10. mai 1911 viste at regjeringen hadde sine dager talte.
Med mer enn åtti år, som led av døvhet og fysisk utmattelse, begynte Porfirio Díaz å utarbeide sin oppsigelse, som han presenterte for Chamber of Varamedlemmer klokken elleve om morgenen 25. mai, midt under en demonstrasjon av mer enn tusen mennesker som krever deres avgang i City of Mexico.
Francisco León de la Barra, hans hittil utenriksminister, tok plass ved roret til den utøvende makten, mens Díaz og hans familie dro i eksil til Paris, Frankrike. Plutselig hadde den solide Porfiriato kollapset, og Mexico forberedte seg på en lang og blodig borgerkrig: den meksikanske revolusjonen.
Referanser:
- "Porfirio Díaz" i Wikipedia.
- "Porfiriato" i Wikipedia.
- "El Porfiriato" i Regjeringen i Mexico.
- "Porfiriato (meksikansk historie)" i Encyclopaedia Britannica.
Hva er en kronikk?
EN kronikk det er en slags Fortellende tekst der virkelige eller fiktive hendelser tas opp fra et kronologisk perspektiv. De blir ofte fortalt av øyenvitner, gjennom et personlig språk som bruker litterære ressurser. Vanligvis betraktet som en hybridsjanger mellom journalistikk, historie og litteratur, kan kronikken omfatte typer fortelling svært forskjellige, som reisekrøniken, hendelseskrønikken, den gastronomiske kronikken og så videre.
Følg med: