Forskjellen mellom konseptkart og tankekart (med eksempler)

De konseptuelle kart og tankekart De er grafiske instrumenter som fungerer som verktøy for å organisere konsepter og utsagn på en forenklet måte. Begge typer kart har som hovedmål å lette forståelse og memorering.

Imidlertid har hver av dem spesifikke egenskaper som tillater grafiske ideer annen måte og derfor være nyttig for ulike utdanningssammenhenger eller også typer mennesker.

Forskjeller i strukturen til begrepskart og tankekart

Generelt kan et konseptuelt kart skilles fra et mentalt ved første øyekast.

Forskjeller mellom målene for konseptkart og tankekart

Mens hovedkarakteristikken til konseptkart er hierarkiseringen av et sentralt tema som hoved- og sekundærideer dukker opp, kan det sies at målet er å kunne beskrive på en kortfattet og logisk måte en konsept. Realiseringen av konseptkartet innebærer en tid med analyse av emnet som tegnes, for å kunne oppsummere det og prioritere aspektene som beskrives. Et godt utført konseptkart lar deg oppsummere og huske en lengre tekst.

Når det gjelder mentale kart, er hovedkarakteristikkene kreativitet og spontanitet når de lager dem. Måten å representere begrepene på (enten gjennom ord, symboler, bilder, farger osv.) og måten de henger sammen på vil være funksjonell i forhold til behovene til den som utfører det. To tankekart om samme tema, laget av to forskjellige personer, kommer til å se helt forskjellige ut. Dette er slik, gitt at hver persons tenkning er strukturert forskjellig, og avhenger av tidligere erfaringer og kunnskap.

Typer tankekart og eksempler

1. boble tankekart

Denne typen kart er ideell for å beskrive en idé, en person, en hendelse eller et konsept. Det som skal beskrives er plassert i midten av kartet og dets egenskaper er plassert rundt det, gjennom adjektiver, fraser, bilder. For eksempel:

1. tankekart over Regnbue

Denne typen kart er ideell for å representere prosesser. På den ene siden av buen er den opprinnelige tilstanden til et tema plassert og gjennom stripene uttrykkes det prosessene som fører fra den opprinnelige situasjonen til resultatene, plassert i den andre enden av Bue. For eksempel:

1. honeycomb kart

Denne typen kart er organisert rundt en sentral sekskant som andre legges til rundt det, gjennom hvilken informasjonen som skal inkluderes distribueres. For eksempel:

1. sirkulært tankekart

Denne typen kart har en konsentrisk layout. Informasjonen starter fra en sentral sirkel der det sentrale konseptet eller starttilstanden til en prosess befinner seg. og rundt andre sirkler er arrangert der sekundære ideer eller stadier blir reist seinere. De er ideelle for å representere prosesser eller hendelseskjeder siden de, takket være oppsettet, gjør at de forskjellige stadiene lett kan forstås. For eksempel:

Typer konseptkart og eksempler

Siden konseptkart har en mer rigid og hierarkisk struktur enn tankekart, vil de alltid være representert på lignende måte, med hovedideen øverst og i midten og sekundærideene brytes av i linjene senere.

Det sies ofte at konseptkartet har en «omvendt tre»-struktur: med stammen på toppen og grenene kobles sammen nedover. For eksempel:

1. Konseptuelle kart over teksttypologier

1. Konseptkart om økonomi

1. Konseptuelle kart over økosystemer

1. Konseptuelle kart på Pure Theory of Law

1. Konseptuelle kart over filosofiens grener

1. Konseptkart om programvareutvikling

Det kan tjene deg: