10 Eksempler på konseptuelle forhold

De konseptuelle forhold de er forbindelser eller assosiasjoner som etableres mellom konsepter (de tankeproduktene som er en representasjon av noe og som tillater kunnskap om verden). For eksempel: Forholdet mellom konseptet «metall» og konseptet «bly».

Begrepene dannes gjennom en abstraksjon av en opplevelse som subjektet har med virkeligheten og er alltid knyttet til andre i sinnet. Disse koblingene eller konseptuelle relasjonene lar oss forstå og klassifisere objekter, fenomener, aktiviteter, steder, enheter, fakta eller abstrakte ideer.

I tillegg kan konseptuelle relasjoner danne et system der begreper er organisert på ulike måter etter deres egenskaper og etter koblingen de har med andre.

Typer konseptuelle forhold

Begrepene er knyttet til andre på ulike måter, men det betyr ikke at de fritt kan assosieres, siden det er visse begrepsforhold som er mulige og andre som ikke er det.

Det er forskjellige klassifiseringer av konseptuelle relasjoner i henhold til forskjellige forfattere. En av dem ble laget av Eugen Wüster og dekker to store grupper:

• logikk. De er de relasjonene som knytter sammen konsepter som deler egenskaper eller egenskaper og som kan være:
  • Vertikaler. De er underordningsforhold mellom konsepter som er på forskjellige nivåer, fordi det er et generisk konsept (overordnet eller hyperonym) og en spesifikk (underordnet eller hyponym). For eksempel: Forholdet mellom det generiske begrepet "dyr" og det spesifikke begrepet "pattedyr".
  • horisontal. De er koordinasjonsrelasjoner, fordi de knytter sammen to konsepter som er på samme nivå. For eksempel: Forholdet mellom det spesifikke begrepet "pattedyr" og det spesifikke begrepet "krypdyr".

• ontologisk. De er de del-hele relasjonene mellom konsepter og kan være:
  • Vertikaler. De er underordningsforhold mellom et konsept, som refererer til en helhet, og et annet, som representerer en del av det første. For eksempel: Forholdet mellom konseptet "hus" (alle) og "kjøkken" (del).
  • horisontal. De er koordinasjonsforhold mellom konsepter som representerer deler av en annen, som refererer til en helhet. For eksempel: Forholdet mellom konseptet "kjøkken" (del) og konseptet "bad" (del).

• Årsaker. De er relasjonene som eksisterer mellom et konsept, som er en årsak, og et annet, som er en effekt. For eksempel: Forholdet mellom begrepet "sol" (årsak) og begrepet "varme" (effekt).
• pragmatikk. De er relasjonene som eksisterer mellom begreper som er tematisk knyttet. For eksempel: Forholdet mellom konseptet "blyant" og konseptet "skriving".
• genetikk. De er relasjonene som eksisterer mellom et konsept, som er en person som produserer noe, og et annet, som er det som produseres. For eksempel: Forholdet mellom konseptet "håndverker" (produsent) og konseptet "halskjede" (produkt).
• Av produksjon. De er relasjonene som eksisterer mellom et konsept, som er en input, og et annet, som er et sluttprodukt. For eksempel: Forholdet mellom konseptet "ull" (inngang) og konseptet "genser" (sluttprodukt).
• Av overføring. De er relasjonene som eksisterer mellom et konsept, som er en person som overfører eller gir noe, og en annen, som er en enhet som mottar noe. For eksempel: Forholdet mellom konseptet «distributør» (som gir) og «butikk» (enhet som mottar).
• Instrumentaler. De er relasjonene som eksisterer mellom et konsept, som er et verktøy, og et annet, som er dets bruk eller anvendelse. For eksempel: Forholdet mellom begrepet "saks" (verktøy) og begrepet "kutt" (bruk).
• funksjonell. De er relasjonene som eksisterer mellom et konsept, som er et argument, og et annet, som er dets funksjon. For eksempel: Forholdet mellom konseptet "plassering av isolatorer" (argument) og "varmeisolasjon" (funksjon).

Eksempler på konseptuelle sammenhenger

1. Vertikale logiske hierarkiske konseptuelle sammenhenger.

• Transportmiddel (generisk konsept) – bil (spesifikt konsept)
• Åpninger (generisk konsept) – dør (spesifikt konsept)
• Kjemiske elementer (generisk konsept) - hydrogen (spesifikt konsept)

1. Horisontale logiske hierarkiske begrepsforhold.

• Bil (spesifikt konsept) – buss (spesifikt konsept)
• Dør (spesifikt konsept) – vindu (spesifikt konsept)
• Hydrogen (spesifikt konsept) – litium (spesifikt konsept)

1. Vertikale ontologiske hierarkiske begrepsforhold.

• Bil (hel) – ratt (del)
• Atom (helt) - proton (del)
• Kroppen (hele) – fordøyelsessystem (del)

1. Horisontale ontologiske hierarkiske begrepsforhold.

• Ratt (del) – sete (del)
• Proton (del) – nøytron (del)
• Fordøyelsessystemet (del) – Luftveiene (del)

1. Årsaksmessige ikke-hierarkiske konseptuelle sammenhenger.

• Brann (årsak) – røyk (effekt)
• Virus (årsak) – sykdom (effekt)
• Middel (årsak) – god helse (effekt)

1. pragmatiske ikke-hierarkiske konseptuelle relasjoner.

• Ekteskap – ektemann
• Advokat – rettferdighet
• Medisinsk helse

1. Genetiske ikke-hierarkiske konseptuelle forhold.

• Skomaker (produsent) – sko (produkt)
• Forfatter (produsent) – bok (produkt)
• Arkitekt (produsent) – bygning (produkt)

1. Ikke-hierarkiske konseptuelle produksjonsforhold.

• Bomull (inngang) – skjorte (sluttprodukt)
• Tre (inngang) – bibliotek (sluttprodukt)
• Stål (inngang) – gaffel (sluttprodukt)

1. Ikke-hierarkiske konseptuelle overføringsrelasjoner.

• Avsender (som sender) – mottaker (som mottar)
• Postbud (som gir) - mottaker (som mottar)
• Råvareprodusent (hvem gir) - industriell produsent (som mottar)

1. Instrumentelle ikke-hierarkiske konseptuelle relasjoner.

• Dosimeter (verktøy) – måling av ioniserende stråling (bruk)
• Termometer (verktøy) – temperaturmåling (bruk)
• Skalpell (verktøy) – drift (bruk)

1. Funksjonelle ikke-hierarkiske begrepsforhold.

• Girrengjøring (argument) – korrekt drift av maskinen (funksjon)
• Arrangement av en motor (historie) – drift av en bil (funksjon)
• Elektrisk installasjon (argument) – strømforsyning (funksjon)

Det kan tjene deg: