Viktigheten av ryktenes psykologi eller teori

Et rykte er ikke annet enn en påstått sannhet som spres uten kontroll. Innholdet i denne informasjonen er delikat og farlig, siden det er høyst sannsynlig at denne typen meldinger blir akseptert som sanne når sannheten i virkeligheten ikke eksisterer. Fra psykologi Dette sosiale fenomenet har blitt studert, og det er faktisk en rykteteori.

Teoriens sentrale tese

For et rykte å ha dette betraktning noen krav må oppfylles. For det første må den antatt sanne informasjonen være relatert til et eller annet relevant aspekt, det vil si noe som har en viss sosial interesse (i denne forstand avhenger den relevante dimensjonen av en sak av verdiene og oppfatningene som dominerer i samfunn).

For det andre er informasjonen som spres begrenset og er ikke ledsaget av mye detaljer eller bevis. (Som en generell retningslinje spres noen data, men disse er nok til å aktivere fantasien til resten).

Til slutt, siden det er tvetydig informasjon mennesker mottakere begynner å bygge sin egen tolkning eller versjon av fakta. Når disse omstendighetene er oppfylt, er det allerede mulig å snakke om et rykte.

Hvorfor er denne tvetydige og ubegrunnede informasjonen så attraktiv?

Psykologer som har analysert «rykter» sier at disse meldingene godtas av to hovedgrunner. På den ene siden, fordi de genererer nysgjerrighet og intriger. På den annen side, fordi de tjener til å bekrefte fordommer eller frykt.

Huller i historisk forskning gir næring til alle slags rykter

Om noen historiske episoder er det lite bevis og mange ukjente. Fra denne særegenheten aktiveres alle slags spekulasjoner og rykter. Dermed vet vi ikke fødestedet til Christopher Columbus, og denne omstendigheten har ført til forskjellige versjoner om hans opprinnelsessted. Vi kjenner heller ikke frimurernes hemmeligheter og det er veldig varierte historier om dem.

De jordiske restene av Hitler, graven til Alexander den store eller eksistensen av Atlantis er gåter for historie som har utløst en bred spredning av tolkninger.

I hverdagen er det rikelig med falsk informasjon som blir akseptert som sann.

Forskjellen mellom hva som er et rykte og hva som er direkte løgn er svært liten.

Vi vet egentlig ikke hvor unøyaktig eller falsk informasjon ender opp med å bli akseptert som sann, men det ubestridelige faktum er at vi daglig håndterer feilaktige oppfatninger (det er usant at langvarig nærhet til en skjerm forårsaker blindhet, det er ikke Det er sant at svelging av tannkjøtt kan forårsake magesår, og det er falskt at strutser skjuler hodet når de har frykt).

Fotolia bilder. Poosan, rytter